百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    春秋战国
[主页]->[百家争鸣]->[春秋战国]->[我的经济学:和平崛起与内部殖民]
春秋战国
·主义与问题:道德
·党文化:以党治国
·老子说的:淡
·新闻短评:英雄
·反对党:党内党外
·主义与问题:权威主义与法西斯主义
·反对党:论党员的修养
·党文化:民主集中制
·商人时代:谁是特首?
·似诗而非:天与人
·主义与问题:民主化与私有化
·关于《物权法》:总的印象
·关于《物权法》:物权与人权
·关于《物权法》:物权与物权
·关于《物权法》:占有
·支持朱成虎:这是一种事实
·主义与问题:中国传统文化的问题
·支持朱成虎:一个彻底的唯物主义者
·主义与问题:性善、性恶与本无
·新闻短评:从扩大内需到节约型社会
·儒家傲:中庸
·主义与问题:信仰与宗教
·儒家傲:君子
·老子说的:宝
·老子说的:胜
·主义与问题:殉道
·主义与问题:论台独的民族主义实质
·民族主义:从中共的一段党史说起
·民族主义:从台湾建国党看国家的意义
·民族主义:陈水扁论主权与人权关系
·新闻短评:勇者来,怯者去!--评实名制
·闲评财经郎咸平:私有化与法制化
·民族主义:论国家的作用
·民族主义:列宁主义之民族自决权
·党文化:两条路线
·闲评财经郎咸平:城市化——城市的责任与噩梦
·主义与问题:论各谐——从斗争到调和
·闲评财经郎咸平:日韩台模式与中国农民
·今日国民党:两个朋友和两个敌人
·今日国民党:台湾、大陆、中国
·今日国民党:青年、中年、老年
· 今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·新闻短评:党的最大敌人
·今日国民党:黑金、蓝金、黄金
·商人时代:从娱乐业开始
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:好话与坏话
·《学习李敖,天天向上》:自由与务实
·《学习李敖,天天向上》:胡适与鲁迅
·《学习李敖,天天向上》:中国与外国
·《学习李敖,天天向上》:唯心与唯物
·《评理谈论》:胡平的小错误 谈《从李敖谈到自由主义》
·《评理》:关于汪丁丁之《自由:一段脚踏实地的叙说》
·新闻短评:人民的眼睛总是雪亮——写在台湾三合一选举之后
·似诗而非:寄活动在Yahoo的骂手——梦网们
·一台湾湾:国民进步党或者是进步国民党
·似诗而非:悼美人
·一台弯湾:新型政党碰到的老型问题
·一台弯湾:庆父不死•鲁难未已
·一台弯湾:生吞还是活剥
·主义与问题:南京大屠杀问题
·一台弯湾:高高举起,悄悄放下
·新闻短评:标准刁民
·主义与问题:WTO与中国农业问题
·自由社会:我的民主观
·理解何祚庥:无产阶级先锋还是官僚资产阶级走狗?
·一台弯湾:相持期间的运动战
·理解何祚庥:笃信自由放任的投机主义者
·我爱你中国:中国的全新属性
·谈理评论:吴敬链的一个梦
·评理谈论:哲学目标与哲学个性——初读陈来《中国哲学的现代化与民族性》有感
·一台弯弯:人民的权力与党派的主张
·[原创] 儒家新议
·《笔记》:水煮青蛙
·《笔记》:奴性无所谓善恶(兼劝聊天室诸位)
·《马列新议》:阶级斗争与民主
·《笔记》:十七年的中共与民运
·《十七年的计》:驱虎吞狼
·《十七年的计》:二虎竞食
·《十七年的计》:牧鹿于外
·新闻短评:卫星遥感下的官僚运作
·一台弯弯(关于第四权):从蓝绿斗争到斗争蓝绿
·国企改革方向应该是:党有、党营
·我的经济学:和平崛起与内部殖民
·新闻短评: 余杰王怡郭飞雄, 他是他非怎扯清? 飞来多少长舌头, 一网打尽全成熊!
·新闻短评: 余杰王怡郭飞雄, 他是他非怎扯清? 飞来多少长舌头, 一网打尽全成熊!
·他人的权力与个人的主张——评“曹长青”们
·一台弯弯:明修栈道罢阿扁·暗渡陈仓倒苏揆
·一台弯弯:当民进党失去了贞操
·新闻短评:冯小刚PK李安 与 茉莉PK王希哲 之PK的PK
·李大师洪志“赞”!~~
·国民党精神党员们:帮忙别添乱!——警惕“绿民运”“民进党徒”的阴谋
·挥舞牙签的堂基科德——送“三反运动(反马反毛反文革)”的壮士
·民主茴香豆
·某民运
· 泡坛有感
·文革的意义
·新闻短评:党纲已腐 宪纲不立 ——山西爆炸事件的联想
·马克思主义本质上是属于人的新宗教
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我的经济学:和平崛起与内部殖民

   和平崛起与内部殖民
   
    经济上强势地区事实上是相对市场高端集中区,这种地区的发展无非是在地区间形成可投机的机会,并有经济的能力进行这种投机以强化市场中的高端影响力。殖民地也正是在这种原则之下人为或者是地区性的形成了两个价格区,在这个两种价格的不同条件下去吸附资源形成利润,形成新兴的发达阶级、发达地区。而殖民地对于宗主国来说就是达到形成了这种不同价格差别区的目标,宗主国利用这个价格差以奴隶殖民地的手段,达到了他们处于市场高端的目标。在历史上谁也不可否认殖民地对于欧洲发达的作用,也不可以否定一战、二战后欧洲的破坏对美国崛起的意义。
   
    但是,以亚洲四小龙、四小虎的发展,以及中国的崛起为标志人们看到的是在没有殖民地的中国正在奇迹一样的崛起,好像真的是打破了这种崛起必须有强国间势不两立的对抗,弱国被新兴的国家所奴役的历史规律。

   
    而当同时,我们分析小龙小虎的兴亡之路,我们也可以看到他们之所以兴起正是在殖民统治消亡后,当欧洲美国的形成了市场的空白,而他们又忙于高端市场的建设,而把他们的殖民地经济向这些地区转移了。小龙小虎们为他们生产低端的新型产品,在形成殖民地经济中最常见到的泡沫繁荣。而这种自我主动的被发展地区“殖民”所得取的利润,只在一夕之间就被所谓的金融大鳄给吞咽回了“宗主”的腹内,同时他们又用能提供更低价格同类产品的中国来替代了他们。小龙小虎的风光自此不在。
   
    相对于这些小龙小虎们来说,中国却又一枝独秀真正的成为了一个可以崛起的国家。而这一问题在中国又成为了又一种的表现形式。虽然中国同样的没有外部殖民地可以利用,但是中国是一个大国。中国是一个可以进行持久战的地方。我们把中国的国内政策加以分析,我们就能清楚的得到一个结论,殖民统治正在中国的国内进行着: 中心省殖民其周边的兄弟省,中心城市殖民他的下级城市,城区又在殖民他的乡村区。 这样就在实际上形成了一种大鱼吃小鱼式的殖民结构,西方事实性殖民中国,中国又以北京、上海、广州等主要地区殖民其它地区,而同时又在其各自的地区之内进行城乡二元化的殖民统治。
   
    这种国家内部的殖民格局,是政府主导下以政策为手段强行完成的。最基础的是“城乡分治,一国两策”的城乡二元结构,通过“剪刀差”的无形之手从殖民区里抽血对城市供血。之后是五级的行政制:中央——省——市——县——乡。又在市中分成直辖、省级、区级、县级,就是在乡镇一级也要分出个中心镇、重点乡来。这样一级一级的殖民,一级一级的被殖民,就很方便的加速了“宗主省”“宗主市”“宗主区”“宗主县”“宗主乡”的发达。例如:上海与安徽、北京与河北等,就是这种宗主与殖民地关系的代表。
   
    可以说这种内部的殖民化保证了能中国以一种和平的形式崛起,在中国的外部不形成激列的国与国的对抗。但在这种种的优点之下,中国的内部形成了发达的中心城市相比欧洲毫不逊色,而边延的农村好像非洲部落的局面。地区矛盾、城乡矛盾、阶级矛盾在这种“类殖民制度”之下也在加速的扩大,殖民地区与宗主地区的斗争也与日俱增了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场