政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[兩岸新願景(385)--主權歸屬與民族自決的關係 ]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(745)--海洋型政治學講座(三)
·兩岸新願景(746)--海洋型政治學講座(四)
·兩岸新願景(747)--海洋型政治學講座(五)
·兩岸新願景(748)--如何消滅中華民國?
·兩岸新願景(749)--台灣的憲改為何難以推行?
·兩岸新願景(750)--聯邦中國是否等同分裂中國?(前言)
·兩岸新願景(751)--聯邦中國是否等同分裂中國?(一)
·兩岸新願景(752)--聯邦中國是否等同分裂中國?(二)
·兩岸新願景(753)--聯邦中國是否等同分裂中國?(三)
·兩岸新願景(754)--聯邦中國是否等同分裂中國?(四)
·兩岸新願景(755)--實力與是非的哲學省思
·兩岸新願景(756)--天道影響人類思維的哲學省思(一)
·兩岸新願景(757)--天道影響人類思維的哲學省思(二)
·兩岸新願景(758)--天道影響人類思維的哲學省思(三)
·兩岸新願景(759)--揭弊攻防戰的感想
·兩岸新願景(760)--不厭其煩談憲改(前言)
·兩岸新願景(761)--不厭其煩談憲改(一)
·兩岸新願景(762)--不厭其煩談憲改(二)
·兩岸新願景(763)--不厭其煩談憲改(三)
·兩岸新願景(764)--中國歷史是不是偽造的?(前言)
·兩岸新願景(765)--中國歷史是不是偽造的?(一)
·兩岸新願景(766)--中國歷史是不是偽造的?(二)
·兩岸新願景(767)--中國歷史是不是偽造的?(三)
·兩岸新願景(768)--中國歷史是不是偽造的?(四)
·兩岸新願景(769)--中國歷史是不是偽造的?(五)
·兩岸新願景(770)-- 破解半部論語治天下的謬思(前言)
·兩岸新願景(771)-- 破解半部論語治天下的謬思(一)
·兩岸新願景(772)-- 破解半部論語治天下的謬思(二)
·兩岸新願景(773)-- 破解半部論語治天下的謬思(三)
·兩岸新願景(774)-- 破解半部論語治天下的謬思(四)
·兩岸新願景(775)-- 破解半部論語治天下的謬思(五)
·兩岸新願景(776)-- 破解半部論語治天下的謬思(六)
·兩岸新願景(777)--談談做為台灣人的感想(一)
·兩岸新願景(778)--談談做為台灣人的感想(二)
·兩岸新願景(779)--談談做為台灣人的感想(三)
·兩岸新願景(780)--談談做為台灣人的感想(四)
·兩岸新願景(781)--談談做為台灣人的感想(五)
·兩岸新願景(782)--談談做為台灣人的感想(六)
·兩岸新願景(783)--人民幣升值終於勢如破竹的紅色警訊(一)
·兩岸新願景(784)--人民幣升值終於勢如破竹的紅色警訊(二)
·兩岸新願景(785)--人民幣升值終於勢如破竹的紅色警訊(三)
·兩岸新願景(786)--人民幣升值終於勢如破竹的紅色警訊(四)
·兩岸新願景(787)--雙城之戰與藍綠對決的隱憂
·兩岸新願景(788)--網路奇葩介紹(唐明篇)
·兩岸新願景(789)--網路奇葩介紹(段振坤篇)
·兩岸新願景(790)--網路奇葩介紹(張國堂篇)
·兩岸新願景(791)--人民幣升值為何是美中會談的最大焦點?(一)
·兩岸新願景(792)--人民幣升值為何是美中會談的最大焦點?(二)
·兩岸新願景(793)--人民幣升值為何是美中會談的最大焦點?(三)
·兩岸新願景(794)--中國企管新理念(前言)
·兩岸新願景(795)--中國企管新理念(一)
·兩岸新願景(796)--中國企管新理念(二)
·兩岸新願景(797)--中國企管新理念(三)
·兩岸新願景(798)--中國企管新理念(四)
·兩岸新願景(799)--中國企管新理念(五)
·兩岸新願景(800)--中國企管新理念(六)
·兩岸新願景(801)--中國企管新理念(七)
·兩岸新願景(802)--中國企管新理念(八)
·兩岸新願景(803)--中國企管新理念(九)
·兩岸新願景(804)--中國企管新理念(十)
·兩岸新願景(805)--中國企管新理念(十一)
·兩岸新願景(806)-中國企管新理念(十二)
·兩岸新願景(807)-中國企管新理念(十三)
·兩岸新願景(808)-中國企管新理念(十四)
·兩岸新願景(809)--2006歲末感言
·兩岸新願景(810)--2007新年新希望
·兩岸新願景(811)-中國企管新理念(十五)
·兩岸新願景(812)-中國企管新理念(十六)
·兩岸新願景(813)-中國企管新理念(十七)
·兩岸新願景(814)--中國人為什麼是龍的傳人的解析?(一)
·兩岸新願景(815)--中國人為什麼是龍的傳人的解析?(二)
·兩岸新願景(816)--中國人為什麼是龍的傳人的解析?(三)
·兩岸新願景(817)--中國企管新理念(十八)
·兩岸新願景(818)--中國人為什麼是龍的傳人的解析?(四)
·兩岸新願景(819)--中國企管新理念(十九)
·兩岸新願景(820)--中國企管新理念(二十)
·兩岸新願景(821)--中國經濟有沒有能力抵禦衝擊?(一)
·兩岸新願景(822)--中國經濟有沒有能力抵禦衝擊?(二)
·兩岸新願景(823)--中國企管新理念(二十一)
·兩岸新願景(824)--中國企管新理念(二十二)
·兩岸新願景(825)--中國企管新理念(二十三)
·兩岸新願景(826)--中國企管新理念(二十四)
·兩岸新願景(827)--為紅衫軍加油!
·兩岸新願景(829)--參加倒扁網聚的感想
·兩岸新願景(830)--倒扁反貪救台灣的可行性研究報告(前言)
·兩岸新願景(831)--倒扁反貪救台灣的可行性研究報告(一)
·兩岸新願景(832)--倒扁反貪救台灣的可行性研究報告(二)
·兩岸新願景(833)--倒扁反貪救台灣的可行性研究報告(三)
·兩岸新願景(834)--倒扁反貪救台灣的可行性研究報告(四)
·兩岸新願景(835)--倒扁反貪救台灣的可行性研究報告(五)
·兩岸新願景(836)--倒扁反貪救台灣的可行性研究報告(六)
·兩岸新願景(837)--關於紅衫軍籌組第三勢力政團的幾點意見
·兩岸新願景(838)--關於紅衫軍政治運動社會化的幾點意見
·兩岸新願景(839)--傳達一下紅衫軍支持者的一些疑慮
·兩岸新願景(840)--再談紅衫軍是否該組政團的問題
·兩岸新願景(841)--談談紅衫軍打天下與治天下的兩難選擇(一)
·兩岸新願景(842)--談談紅衫軍打天下與治天下的兩難選擇(二)
·兩岸新願景(843)--談談紅衫軍打天下與治天下的兩難選擇(三)
·兩岸新願景(844)--談談紅衫軍英雌筱倩小姐
·兩岸新願景(845)--談談紅衫軍英雄林正杰先生
·兩岸新願景(846)--談談倒扁的各種原因(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸新願景(385)--主權歸屬與民族自決的關係

   兩岸新願景(385)--主權歸屬與民族自決的關係
   
   
   發言人:陳賜麟, on Oct 18/2005 16:17:45 (IP code: X.X.4.60)
   

   --------------------------------------------------------------------------------
   大家好:
   
   中國人為什麼那麼執著於國家統一的問題?熟讀西方政治史的朋友.總是把民主先進國家的案例拿來套在中國人的身上.並以此做為獨裁與民主的分界線.然後說大陸不讓台灣透過民族自決的方式宣告獨立.視為是獨裁的作為.並謂中國大陸邊境與外蒙已獨立.為何獨獨台灣要步步進逼?
   
   台灣自清朝正式劃歸中國版圖.歷經了近四百年的移民開發與列強虧視的風風雨雨.在未劃歸中國版圖以前.中國的歷代政權.自三國時代也有陸續關心過台灣的.據史料計載.三國時代台灣叫夷洲.隋唐叫流求.之後並陸續派兵駐守.可謂俱先佔與久佔的主權歸屬原則.
   
   清代據此正式把台灣納入中國版圖.可謂在事實與法理上接符合條件.台灣確實自古為中國不可分割的領土.
   
   荷蘭與日本的佔據台灣.在台灣是中國不可分割的領土的基礎上.可謂是不折不扣的侵略行為.根本毫無合法性可言.
   
   話講到此.就可得知.主張台獨或美屬建州.在傳統的事實主權與法理主權的政治學理裡.完全是站不住腳的胡說八道.
   
   台灣自古是中國的一部份.不管中國實施的是單一國體制還是未來的中華聯邦新體制.台灣的主權皆屬中國的政府與人民所有.與中國對內的體制是民主還是獨裁一點關連也沒有.
   
   中國若實施單一國體制.台灣的主權由領導人說了算.若是民主體制.則全民公投說了算.這全民也是兩岸三地的全民.不是單單台灣地區的人民.
   
   現在.兩岸面臨主權爭議.大陸首先讓步.謂在一中原則下.兼顧台灣人當家做主的願望.意謂兩岸可分享主權.這就是中華聯邦形成的基礎.
   
   尤其在大陸面臨經濟崩潰的2006年.中國單一國體制並無力維繫.全面性的中華聯邦新體制.將在以台灣為範例的基礎上.開展朝野平權.兩票制多數決的主張.
   
   一個國家的體制.往往是依資源分配狀況下所設計的.中國的地方主權不能由地方自行決定.是因為在野勢力長期勢弱造成.因為中國的領導人.尤其是開國君主.往往能力超強.這是民主無法在中國生根的歷史因素.中國頂多能建立朝野平權體制.這是中國不適用民族自決的成因.
   
   
   
   中華聯邦自治國網址:http://tw.club.yahoo.com/clubs/chinafederal歡迎蒞臨指教.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场