政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[兩岸新願景(548)--回覆南山網友關於同心同國的一些意見 ]
中華聯邦自治國
·為救災台灣志工加油!
·許志永交保候傳 劉沙沙二度輸液
·不自由是否真得毋寧死?--也談劉沙沙的絕食抗爭
·台灣人是怎麼看達賴訪台的?--答大陸當局與憤青們
·我不支持達賴,但我歡迎他訪台!
·給氣急敗壞兼道德淪喪的大陸當局與憤青的一封公開信!
·兩岸新願景(1722)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之109)
·兩岸新願景(1723)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之110)
·誰在分裂中國?--答是非不分的大陸當局與憤青
·兩岸新願景(1724)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之111)
·內閣總辭是不是馬政府唯一的出路?
·大統派為何支持達賴訪台?--答大陸網友問
·兩岸新願景(1725)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之112)
·基本教義派是如何危害兩岸關係的?
·執政為何有輕重緩急?--答大陸網友問
·沒有共產黨是否真得沒有新中國?--答大陸網友問
·兩岸新願景(1726)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之113)
·中國為什麼不重視人權?答大陸網友問
·再談中國為什麼不重視人權?--答大陸網友問
·中國政改進程白皮書(緒論)
·中國政改進程白皮書(一之1)兩岸主權爭議的近因與遠因
·中國政改進程白皮書(一之2)兩岸主權爭議的近因與遠因
·中國政改進程白皮書(一之3)兩岸主權爭議的近因與遠因
·台灣人怎麼看薄熙來重慶打黑事件的?
·中國政改進程白皮書(二之1)開放黨禁報禁的關鍵
·疆獨影片該不該在高雄播放?
·兩岸新願景(1727)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之114)
·兩岸新願景(1728)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之115)
·中國政改進程白皮書(二之2)開放黨禁報禁的關鍵
·兩岸新願景(1729)--談談如何化解金融危機問題(一百零七)
·兩岸新願景(1730)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之116)
·兩岸新願景(1731)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之117)
·新台灣人的真情故事(19)--台灣第一下賤女人:殷祺
·新台灣人的真情故事(20)--台灣政府該不該向熱比婭道歉?
·兩岸新願景(1732)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之118)
·兩岸新願景(1733)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之119)
·二次金融海嘯何時來襲?
·二次金融海嘯何時來襲?
·反獨促統與尊重人權的分界點為何?--給統派人士的一封公開信
·依法行政是否要看日子挑對象?--給統派軟骨頭的一封公開信
·公職人員該不該享有人權?
·兩岸新願景(1734)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之120)
·兩岸新願景(1735)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之121)
·兩岸新願景(1736)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之122)
·中國政改進程白皮書(二之3)開放黨禁報禁的關鍵
·如何考慮台灣的主權歸屬問題?
·兩岸新願景(1737)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之123)
·兩岸新願景(1738)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之124)
·兩岸新願景(1739)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之125)
·兩岸新願景(1740)--談談如何化解金融危機問題(一百零八)
·卸任總統該不該享有人權?
·陳賜麟作品精選集(1)--中華聯邦自治國建國宣言
·陳賜麟作品精選集(2)--一國兩席是不是一種政治陰謀?
·陳賜麟作品精選集(3)--嚴厲駁斥台灣地位未定論
·陳賜麟作品精選集(4之1)--關於台灣論述的一些想法(一)
·陳賜麟作品精選集(4之2)--關於台灣論述的一些想法(二)
·陳賜麟作品精選集(4之3)--關於台灣論述的一些想法(三)
·陳賜麟作品精選集(5)--什麼是台灣精神?
·陳賜麟作品精選集(6)--戳破美屬建州派的世紀謊言
·中國政改進程白皮書(二之4)開放黨禁報禁的關鍵
·陳賜麟作品精選集(7)--支持台灣走偏向內閣制的雙首長制
·陳賜麟作品精選集(8)--中華台北與中國台北的故事
·介紹天下第一名女性Blog:地球女娲石油金融杂志博客
·拒絕熱比婭來台是行使國家主權?--嚴厲駁斥馬政府的胡說八道!
·陳賜麟作品精選集(9)--如何消滅臺獨基本教義派?
·陳賜麟作品精選集(10之1)--台灣的未來在那裡?(一)
·裝神弄鬼不是救世主該有的風範--敬告張國堂大師
·定於一尊不是民主政治的本
·陳賜麟作品精選集(10之2)--台灣的未來在那裡?(二)
·陳賜麟作品精選集(11)--如何消滅中華民國?
·陳賜麟作品精選集(12)--台灣自治區憲法
·真主答治國平天下18問(序)舞台及問題介紹
·真主答治國平天下18問(1)--1. 何謂真主,其使命為何?真主應該具備哪些條件?
·真主答治國平天下18問(2)--2. 何謂世界大同?為何台灣是以進大同的基礎地?
·如何處理台美協議進口美國牛問題?
·真主答治國平天下18問(3)-- 3. 台灣如何自政黨政治轉型為以道輔政,以道領政的道政合一?
·煽動暴力與仇恨是不是言論自由的一部份?--敬告張國堂大師
·真主答治國平天下18問(4)--4. 台灣當前之政治亂象舉世皆知,卻如何發展成世界燈塔之國?
·真主答治國平天下18問(5)--5.何謂漢唐時候長安之景象,台灣如何發展成漢唐時候之長安?
·真主答治國平天下18問(6)--6. 台灣當前地小人稠,土地過度開發,人口密度過高,真主有何良策?
·真主答治國平天下18問(7-10)
·真主答治國平天下18問(11-15)
·真主答治國平天下18問(16-18)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(1)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(2)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(3)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(4)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(5)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(6)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(7)
·聲援聯合國汶川救災行動,並嚴厲譴責中國政府的阻撓惡行!
·聯合國國際援助救災工作組關於11月19日救災遇阻報告書
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(8)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(9)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(10)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(11)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(12)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(13)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(14)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(15)
·關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(16)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸新願景(548)--回覆南山網友關於同心同國的一些意見

   兩岸新願景(548)--回覆南山網友關於同心同國的一些意見
   
   
   發言人:陳賜麟, on Apr 14/2006 12:23:28 (IP code: X.X.52.54)
   

   --------------------------------------------------------------------------------
   大家好:
   
   南山二十八子是深圳台商協會會長.在馬英九網站發表很多文章.並因意見雷同而互通電郵數十篇.對其所提同心同國的構想.早想提出感想.現正式以文章形式回覆.盼各界關心國事之網友.一同加入討論.
   
   同心同國是以民族大義的角度.強調同文同種.兩岸同屬一個中國的意思.與大陸社會各界其實看法雷同.與孫中山民族主義與民生主義的主張也沒多大差別.
   
   但兩岸僵局是國共爭誰當家做主引起的.在黨國一體的國共崛起時代.黨的利益高於一切.要求國共把國家利益擺在第一位.以所謂民族大義為前題.那是只有孫中山這樣的傻子才會考慮的事.難怪孫中山逝世後.國民黨聯省自治的傳統黨魂便已蕩然無存.
   
   現今的國共高層.皆把穩定政權或拿回執政權做為優先考量.那裡會真得做到尊重台灣人當家做主的意願.給台灣人享有國家主權.
   
   國共會談還是圍繞在反圍堵美日強權的國際戰略的角度.與民族大義一點關連也沒有.否則邊界那麼多領土主權被侵占.倒沒聽說祖國政府採取了什麼斷然措施.外蒙獨立那麼久了.也沒聽說中央政府有什麼回歸祖國的方案.
   
   現在以民族大義來談台灣回歸祖國的問題.就有些矯情與肉麻了.
   
   祖國統一是秦始皇制定的重大國策.完全以國家戰略的角度來做考量的.與民族大義無關.與大是大非更扯不上邊.
   
   要以同文同種的角度.則黃帝是西面而來的異族.更早一點則五大洲是連在一起的.那裡有東西方之分.
   
   中國早在春秋戰國時代即是中華邦聯體制.之後由秦始皇統一中國成單一國中央集權體制.
   
   人文薈萃的二十一世紀.中國朝野實力相當.再無必要行單一國制.但國際強權的威脅還在.朝野分享主權的一中聯邦制.才是最符合中國人根本利益的制度.
   
   國共一國兩制與維持現狀的主張.是從黨的利益為出發點.再來才是國家利益.兩岸人民要睜大眼睛.別被政客似是而非的民族意識矇騙.而放棄了聯邦分權當家做主的權利.
   
   
   
   中華聯邦自治國網址:http://tw.club.yahoo.com/clubs/chinafederal
   歡迎到府參觀.
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场