兩岸新願景(647)--意識形態治國的利弊得失解析(四) 兩岸新願景(647)--意識形態治國的利弊得失解析(四)
發言人:陳賜麟, on Jul 22/2006 09:05:04 (IP code: X.X.192.104)
--------------------------------------------------------------------------------
大家好:
意識形態與國際形勢扯上關係.主要是傳統的經驗法則是靜態事物的描述.所以當事實與法理相衝突時.只能選其一而形成僵局.
真正的意識形態與天地運轉接軌.表現在國際間變成國際形勢.表現在星際間變成星際形勢.是屬於動態事物的描述.
用在企業生產的產供銷等環節時.便有過一關增值一倍的經濟規律.生產部門可視為事實主權.供貨部門可等同法理主權.事實與法理一比一對等關係.進一步發展成平均地權主權觀.
當事實與法理存在於在朝與在野以及中央與地方政府間時.筆者一再強調的中華聯邦.朝野平權.兩票制多數決之體制便形成.
意識形態由於建立在動態事物上.而國際形勢又是最富變化的動態事物.所以把了解國際形勢者稱為俱意識形態者.
中國最傳統的說法為識時務者為俊傑.意味了解國際形勢(三國時代)者為最優秀的俊傑.
對照台灣的處境.由於地處東北亞交通要道.日本強權會處心積慮於明治維新大改革後.把台灣列為必爭之地.主要是台灣東部是日本後勤的咽喉.要切斷日軍後勤必先奪台灣.
這是日本大東亞共榮圈戰略形成後.於黃海打敗清政府.卻要求割讓台灣的主因.
另外.美國要進軍亞洲.也必先以台灣做後勤.方便打擊南京與廣州兩大軍區.如此長江與珠江兩大富饒區一被佔領.中國就失去
屏障.就危在旦夕.
這是美日強權不讓台灣落入中國手裡的主因.大中國與台灣主體意識.完全脫離這種國際戰略的考量.而以歷史.地理.文化與血緣來做論述.造成兩岸不解的僵局.這是筆者主張此兩種意識都該被廢除的主因.(待續)
華復會:http://www﹒rocei﹒org/
中華聯邦自治國網
址:http://tw﹒club﹒yahoo﹒com/clubs/chinafederal
歡迎到府參觀﹒
|