政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[兩岸新願景(636)--中國歷史上變法失敗的例證解析(三) ]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(1291)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(二)
·兩岸新願景(1292)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(三)
·兩岸新願景(1293)--談談中國人的愛國主義(序)
·兩岸新願景(1294)--談談中國人的愛國主義(一)
·兩岸新願景(1295)--談談中國人的愛國主義(二)
·兩岸新願景(1296)--談談中國人的愛國主義(三)
·兩岸新願景(1297)--王千源近況介紹(一)
·兩岸新願景(1298)--賴幸媛主掌陸委會的人事佈局解析
·兩岸新願景(1299)--對外交部十
·兩岸新願景(1300)--為什麼反軍購與募兵制是台灣體制變革的第一要務
·兩岸新願景(1301)--台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(21)
·兩岸新願景(1302)--台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(22)
·兩岸新願景(1303)--王千源近況介紹(二)
·兩岸新願景(1304)--求道記(十二)
·兩岸新願景(1305)--求道記(十三)
·兩岸新願景(1306)--由四書五經談古中國之治國方略(四)
·兩岸新願景(1307)--由四書五經談古中國之治國方略(五)
·兩岸新願景(1308)--由四書五經談古中國之治國方略(六)
·兩岸新願景(1309)--求道記(十四)
·兩岸新願景(1310)--為四川災民與全人類之祈禱文
·兩岸新願景(1311)--台灣同胞為四川災民打氣
·兩岸新願景(1312)--台灣同胞再為四川災民打氣
·兩岸新願景(1313)--評馬英九:兩岸統一這輩子不會發生
·兩岸新願景(1314)--人權是否高於一切?(一)
·兩岸新願景(1315)--人權是否高於一切?(二)
·兩岸新願景(1316)--人權是否高於一切?(三)
·兩岸新願景(1317)--談談對馬總統就職演說的感想
·兩岸新願景(1318)--王千源近況介紹(三)
·兩岸新願景(1319)--拼經濟是不是台灣的主流民意?(一)
·兩岸新願景(1320)--拼經濟是不是台灣的主流民意?(二)
·兩岸新願景(1321)--拼經濟是不是台灣的主流民意?(三)
·兩岸新願景(1322)--談談清廉自持,保守緩進的馬政府(一)
·兩岸新願景(1323)--談談清廉自持,保守緩進的馬政府(二)
·兩岸新願景(1324)--談談清廉自持,保守緩進的馬政府(三)
·兩岸新願景(1325)--笨蛋,問題在體制!(一)
·兩岸新願景(1326)--笨蛋,問題在體制!(二)
·兩岸新願景(1327)--台灣如何加入國際組織?
·兩岸新願景(1328)--談談軍事一中,外交兩國的新國家主權觀(一)
·兩岸新願景(1329)--談談軍事一中,外交兩國的新國家主權觀(二)
·兩岸新願景(1330)--談談新時代的能源革命(前言)
·兩岸新願景(1331)--談談新時代的能源革命(一)
·兩岸新願景(1331)--談談新時代的能源革命(二)
·兩岸新願景(1333)--韓國李明博政府執政失敗成因解析
·兩岸新願景(1334)--馬英九會不會步李明博後塵?
·兩岸新願景(1335)--端午節談屈原的愛國情操
·兩岸新願景(1336)--韓國退稅政策是否等同斷箭?
·兩岸新願景(1337)--旗幟鮮明的捍衛大陸維權人士郭泉教授
·兩岸新願景(1338)--兩岸關係將出現何種結構性變化?
·兩岸新願景(1339)--技術官僚是如何危害台灣的?(一)
·兩岸新願景(1340)--如何解決釣魚台主權爭議問題?
·兩岸新願景(1341)--我為什麼主張組聯軍對日宣戰?
·兩岸新願景(1342)--技術官僚是如何危害台灣的?(二)
·兩岸新願景(1343)--親中仇美抗日為什麼是台灣最佳的戰略佈局?(一)
·兩岸新願景(1344)--親中仇美抗日為什麼是台灣最佳的戰略佈局?(二)
·兩岸新願景(1345)--海洋型政治學(緒論)談談法律,行政與政治三項責任
·兩岸新願景(1346)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1347)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1348)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1349)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1350)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1351)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1352)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1353)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1354)--台灣如何參與世衛組織?
·兩岸新願景(1355)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1356)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1357)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1358)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1359)--與大陸網友即時通一則(2008年7月2日)
·兩岸新願景(1360)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1361)--與大陸網友即時通一則(2008年7月3日)
·兩岸新願景(1362)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1363)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1364)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1365)--台灣該不該建蘇花高速公路?
·兩岸新願景(1366)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1367)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1368)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1369)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1370)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1371)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1372)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1373)--王千源近況介紹(四)
·兩岸新願景(1374)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1375)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1376)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1377)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1378)--中國企管新理念(前言,1-3)
·兩岸新願景(1379)--中國企管新理念(4-6)
·兩岸新願景(1380)--中國企管新理念(7-9)
·兩岸新願景(1381)--中國企管新理念(10-12 )
·兩岸新願景(1382)--中國企管新理念(13)
·兩岸新願景(1383)--中國企管新理念(14-15)
·兩岸新願景(1384)--中國企管新理念(16)
·兩岸新願景(1385)--中國企管新理念(17)
·兩岸新願景(1386)--中國企管新理念(18)
·兩岸新願景(1387)--中國企管新理念(19)
·兩岸新願景(1388)--中國企管新理念(20)
·兩岸新願景(1389)--中國企管新理念(21)
·兩岸新願景(1390)--中國企管新理念(22)
·兩岸新願景(1391)--中國企管新理念(23)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸新願景(636)--中國歷史上變法失敗的例證解析(三)

   兩岸新願景(636)--中國歷史上變法失敗的例證解析(三)
   
   
   發言人:陳賜麟, on Jul 11/2006 22:34:32 (IP code: X.X.177.151)
   

   --------------------------------------------------------------------------------
   大家好:
   
   王安石與譚嗣同變法的失敗.皆是因用錯了力道與搞錯了方向之故.大抵.抉擇才是成敗的主要關鍵.
   
   抉擇的智慧.一般表現在人類特有的頓悟能力上.當一個人掌握了事物發展的規律.懂得運用在普遍性的實務上.就稱其為該行業或專業領域裡的專家或悟道者.
   
   以變法為例.富國與強兵是國家發展的既定方針.但若不曉得兩者需依平衡發展原則.方可有所成的道理.那就不懂得在不同環境裡有輕重緩急的抉擇.
   
   不論志節多麼高尚.實力多麼堅強.只要抉擇做錯.就會一敗塗地.
   
   中國歷史上變法失敗的例證.進一步延伸到現今兩岸的主權爭議.經改問題上.很清楚就可窺視其堂奧.
   
   兩岸的主權爭議.法理上是內政問題.事實上是國際戰略問題.內政上已取得重大勝利.台灣不可能獨立.國際戰略上則北京政府缺乏國際戰略史觀.不懂得孫中山民生主義聯省自治的主張.就是一專門整合內力.抵禦列強的國際戰略.
   
   在對台政策上.竟提一國兩制.和平統一的暫行政策.以為按以往中國由邦聯制(封建制度)可一路發展到單一國制(中央集權).殊不知.平均地權與聯省自治才是根本解決主權爭議.槍口一致對外的最佳國家國際戰略.
   
   在兩岸僵局不能再持續下去的2006年下半年.由平均地權演化而來的中華聯邦.朝野平權.兩票制多數決.就是最佳的新一中原則.最能穩定政局.統一兩岸的國家戰略.此刻提出就是最佳時機與中國人最好的抉擇.(待續)
   
   
   
   華復會:http://www﹒rocei﹒org/
   
   中華聯邦自治國網
   址:http://tw﹒club﹒yahoo﹒com/clubs/chinafederal
   歡迎到府參觀﹒
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场