百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[小溪先生,请朝前看]
陈泱潮文集
◇◇◇◇◇
▲視野與關注卷
●反对派应端正思想路线
·新唐人電視臺可否就孫中山問題組織一場電視辯論?
·温家宝就是应当这样勇往直前、再接再厉!
·唯我独革类与五不搞胡说集团居然高度一致
·谁的声音对党政军观念的转变更有影响力?
·未来中国覆巢之下岂有完卵?
·民间应当理直气壮公开声援和支持温家宝疾呼政改
·反对派不应和五不搞胡说集团异曲同工一致打击温家宝疾呼政改
·人人自我为中心的无神论党文化是中国民主化的大敌
·“要民主最力的普世个体自由主义核心”批判
·西欧:马克思主义本土化的成功范例
●事情正在起变化
·民心已变,做党心虚——兼谈江僵后对胡锦涛先生看法的相应调整
·《民心已变,做党心虚》一文非求胡也——兼与友人言志书
·中共16大已经形成邓规江随军委主席终身制
·江泽民未死而报丧,是中共高层权力斗争的表现
·ZT温家宝:未来中国的走向
·中共体制人亡政息是必然
·隐性帝制绝对权威难以长期为继
·江泽民坐失开创宪政民主千秋伟业的大好良机
·中共垮台后中国必分裂大乱的原因及救治方略
·江泽民的罪孽
·胡锦涛要吸取江泽民的教训:天予不取获罪于天
·观念和事情正在起变化
·看韩寒文章有感:年轻一代渴望变革
·民主春风二度解冻专制中国——骆家辉效应(2图)
·习近平关注网络,重视重量级异见领袖文章
·中国若有宪政民主制度,试看天下谁能敌?
·ZT姜维平:薄熙来要发动军事政变?(图)
·ZT各界急切寻求政治出路
·这些令人震惊的数字不能不令人得出这样的结论
·TPP向中共敲响了警钟
·ZT中共广东省委书记汪洋高调谈改革
·ZT温家宝势力十八大前异军突起(图)
·ZT中国需要一场大变革
·关于薄熙来问题复某直线思维网友
·ZT匿名人士:500个特权家庭垄断中国
·中国民主化的希望(一图)
·新春寄语∕郭永丰
·反叛者起義者的心聲
·ZT评习近平提出取消毛泽东思想这个重大议案
·如此之多震惊世界的中国倒数第一说明了什么?
·中國已經國將不國的兆頭
·究竟是谁要扳倒薄熙来?/陈破空
·40年前的《特权论》与40年后中国触目惊心的特权政治
·夹缝中的良知和智慧/白岩松
·寻求体制内外民主化和平转型的共识
·ZT梁京:中国通胀,一场规模空前的财富大抢劫
·值得一读:中国多发钱就涨价美国滥发货币为何不通胀
·习共19大後之主要人事最佳布局
●值得关注的文章转贴
·没有道德品质优势的民运比共产党好不到哪去
·《南方人物周刊》访戈尔巴乔夫
·ZT中美的10句话对比——剖析的真是精辟啊
·ZT什么是社会主义?中共国完全是欺世盗名
·ZT对胡锦涛《新年贺词》的几点意见
·谢选骏:中共尊孔意味共产主义末日来临
·社科院蓝皮书 中国面临周边四大威胁
·忘记历史经验教训重复犯错的民族是劣等民族
·突尼斯强权骤然垮台会带来新一波民主化浪潮
·薛涌:房价劫持了中国的未来
·ZT中国模式的非洲实验田——突尼斯怎么会一夜变天?(外一篇)
·ZT胡锦涛主张学习朝鲜和古巴 常委会决议不再讲普世价值
·牟传珩:万众炮轰“退休双轨制”
·中南海来信:欠债太多,积重难返,政改难!/斯伟江(外一篇)
·末日将临?全球禽鸟鱼牛等动物离奇集体死亡
·ZT今日中共国到处都是人贩子
·ZT林和立:»“二刘”助习近平稳江山
·ZT没有任何政权可以在10亿人的不满中维持长久
·ZT警惕“红色血腥”卷土重来!
·梁京:中国的“茉莉花革命”何时发生?
·中共内部唐太宗路线与隋炀帝路线的斗争
·ZT梁京:中国危机在加速恶化
·关注艾未未及中共拘捕艾未未引发的问题
·ZT中国 一个没有希望的国家
·ZT:2011.9/中国网友观点摘录
·ZT温家宝讲话透出重大信息:老江病危胡总失控
·ZT美国对中共发出战争警告
·ZT郎咸平如此看中國這個民族和奧巴馬
·ZT事实胜于雄辩 苏联解体後的发展(图)
·美国大选,北京患“罗姆尼恐惧症”
·zt“廖亦武的讲话足以让当局打颤”(组图)
·丹麦为什么不腐败?/ 许春华
·披阅毛泽东时代中国人离奇的死罪(图)
·北大教授順天應民演讲:辛亥革命与宪政(视频)
·大陆狂传的最新政治段子集 精辟!
·遭阉《南方周末》原版新年献词
·當代青年:像子弹飞的大陆90后
·王军涛:十八大政变后权争新变局
·俞可平:改革没有突破,政局必有突变
·zt网友称“罗援就是国贼”!
·ZT頑固抗拒中國實行憲政民主的官僚特權階級陣容
·ZT簡單說一下中共國的現狀
·由明清吏治看今日官場前所未有的贪污腐敗,宁不危呼?
·“文革中的左与右”/孙丰是也
·骆家辉:法治和言论自由是社会进步的动力(图)
·一位北大博士发人深省的新年献词
·索罗斯:中国的事情已经相当不妙/梁京
·新中国60年文场士风怪现状/资中筠
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
小溪先生,请朝前看

   
   
   [宗教论坛] 陈泱潮:小溪先生,请朝前看
   
   (2006-6-19)

   
   小溪先生:
   

你既然知道“老旧版和合本……由于使用年头多发行数量大还在继续被人使用”,【那】字版译本确实存在,不是我陈泱潮假冒圣灵之名捏造,就好了。

   

这就明明白白是为我辨诬了!谢谢!

   

至于是不是要追究“明明是nngzh 所提出”的责任,我看也算了。大家日后学习《圣经》,认真一点就好了!

   

如果有些问题阁下一时还实在想不通的话,请再看看《回应小溪〈陈泱潮私意解经大错特错的铁证〉》一文。你的问题尽在其中。比如:

   

关于所罗门王是上帝的应许之子

   
   《回应小溪〈陈泱潮私意解经大错特错的铁证〉》一文,已经根据《希伯来书1:5》,进一步引申出《圣经•撒母耳記下》- Samue 第七章如下经文:
   
   “7: 8現在你要告訴我僕人大衛說、萬軍之耶和華如此說、我從羊圈中將你召來、叫你不再跟從羊群、立你作我民以色列的君。 7:9你無論往那裡去、我常與你同在、剪除你的一切仇敵.我必使你得大名、好像世上大大有名的人一樣。 7:10我必為我民以色列選定一個地方、栽培他們、使他們住自己的地方、不再遷移.兇惡之子、也不像從前擾害他們. 7:11並不像我命士師治理我民以色列的時候一樣.我必使你安靖、不被一切仇敵擾亂.並且我耶和華應許你、必為你建立家室。 7:12你壽數滿足、與你列祖同睡的時候、我必使你的後裔接續你的位、我也必堅定他的國。 7:13他必為我的名建造殿宇、我必堅定他的國位、直到永遠。 7:14我要作他的父、他要作我的子、他若犯了罪、我必用人的杖責打他、用人的鞭責罰他。 7:15但我的慈愛仍不離開他、像離開在你面前所廢棄的掃羅一樣。 7:16你的家和你的國、必在我〔原文作你〕面前永遠堅立.你的國位也必堅定、直到永遠。 7:17拿單就按這一切話、照這默示、告訴大衛。”
   
   这里分明白纸黑字写着:“7:14我要作他的父、他要作我的子……”
   
   ——唯有所罗门王是大卫王王位的继承人,唯有所罗门王是圣殿的建造者!这是基督教家庭孩童都知道的常识!
   

希望你要尊重《圣经》的记载。不要以自己的无知和固执,来否定《圣经》的白纸黑字记载下来的 上帝耶和华的话语。

   

希望你特别要明白:我们正处在一个真正承前启后的伟大的历史转折关头,《圣经》所有作者都没有经历过我们这代中国人所经历过的极其复杂的心路历程!上帝必有大用于我们这代中国人!

   

关于大卫王是上帝所立的长子

   
   《回应小溪〈陈泱潮私意解经大错特错的铁证〉》一文,已经根据《希伯来书1:6》,进一步引申出《圣经•诗篇》第89篇。请看:以斯拉人以探见证了上帝耶和华对大卫王的訓誨詩。
   
   “89: 19當時你在異象中曉諭你的聖民、說、我已把救助之力、加在那有能者的身上.我高舉那從民中所揀選的。 89:20我尋得我的僕人大衛、用我的聖膏膏他。 89:21我的手必使他堅立.我的膀臂也必堅固他。 89:22仇敵必不勒索他、兇惡之子、也不苦害他。 89:23我要在他面前打碎他的敵人、擊殺那恨他的人。 89:24只是我的信實、和我的慈愛、要與他同在.因我的名、他的角必被高舉。 89:25我要使他的左手伸到海上、右手伸到河上。 89:26他要稱呼我說、你是我的父、是我的 神、是拯救我的磐石。89:27我也要立他為長子、為世上最高的君王。 89:28我要為他存留我的慈愛、直到永遠.我與他立的約、必要堅定。 89:29我也要使他的後裔、存到永遠、使他的寶座、如天之久。 89:30倘若他的子孫離棄我的律法、不照我的典章行. 89:31背棄我的律例、不遵守我的誡命. 89:32我就要用杖責罰他們的過犯、用鞭責罰他們的罪孽。 89:33只是我必不將我的慈愛、全然收回、也必不叫我的信實廢棄。 89:34我必不背棄我的約、也不改變我口中所出的。 89:35我一次指著自己的聖潔起誓.我決不向大衛說謊。 89:36他的後裔要存到永遠、他的寶座在我面前、如日之恆一般. 89:37又如月亮永遠堅立、如天上確實的見證。〔細拉〕”
   
   这里同样分明白纸黑字写着:“以斯拉人以探见证了上帝耶和华对大卫王的訓誨詩。……89:26他要稱呼我說、你是我的父、是我的 神、是拯救我的磐石。89:27我也要立他為長子、為世上最高的君王。”
   

同样希望你要尊重《圣经》的记载。不要以自己的无知和固执,来否定《圣经》的白纸黑字记载下来的 上帝耶和华的话语!

   

——由此可见,以上经文,都恰恰证明了《圣灵福音》“按这经文所说, 上帝就有三个特别的儿子: 上帝生子耶稣、 上帝应许之子所罗门王、 上帝所立长子大卫王。”是有完整的《圣经》根据的!

   

这里之所以要指出按照《圣经》记载,上帝就有三个特别的儿子,乃是要纠正当前基督教传教活动中有人在“独生子”的幌子下,抹煞上帝创造宇宙万物、所有世人都是上帝所造的恩德……以至于出现了“以子代父”、“以子高于父”等等严重违反《圣经》基本原则的错误倾向,旨在强调“不可错解耶稣是上帝的独生子的含义”!

   
   你是聪明人,相信你会知道这种错误倾向是为上帝和耶稣都不悦纳的!
   

对此,希望你能够看看《圣灵福音》第61章《奉行“三位一体”要特别注意的地方》的有关阐述。

   

我由于琐事甚多,恐怕今后不能对你的问题和帖子一一回应。希望你见谅。好在我会在博讯连载《圣灵福音》的有关文章,希望你留心阅读、指正。我会重视你的意见。谢谢!

   

如果你一时还转不过弯来,也不要紧,只要如在下在《回应小溪〈陈泱潮私意解经大错特错的铁证〉》一文所说:

   

“只有真正【信从】(即不仅仅是信仰,还必须以行动紧紧跟从)基督,按照基督精神改造自己,并且能够以言以行,切实效法耶稣基督,敢于不怕牺牲,背负十字架跟随主救世救心,而不是【用】基督来作为自己出人头地的工具!切切不可成为口念《圣经》,心怀鬼胎的假冒为善者!”

   
   慢慢也就会好了!谢谢!
   

祝福你

   

真正归正、读懂《圣经》!

   
   你的主内弟兄
   陈泱潮
   2006-6-19日敬上
   
   陈泱潮 最近发言: 相关连接
   
   # 陈泱潮对小溪先生的一点小小建议和期望
   # 回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之五
   # 陈泱潮将话答话,回应小溪先生对在下的责问 (2张图s)
   # 陈泱潮回答小溪关于“这两节经文里哪有‘所罗门王、大卫王’的责难”
   # 回小溪二、没有引用“所有的天使”5字,根本构不成“私意解经大错特错”的问题
   # 回小溪一、关于“哪”字,是否错为“那”字
   # 请中共双料长官看清了:是【哪】,还是【那】?
   # 陈泱潮有权澄清斑竹小溪的恶意歪曲
   # 请羽森认识:陈泱潮简介
   # 陈泱潮回应小溪的诬蔑
   
   # 陈泱潮的解释太牵强附会
   # 铁证如山,何须狡辩?---答陈泱潮(一)
   # 陈泱潮对小溪先生的一点小小建议和期望
   # 回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之五
   # 陈泱潮将话答话,回应小溪先生对在下的责问 (2张图s)
   # 陈泱潮回答小溪关于“这两节经文里哪有‘所罗门王、大卫王’的责难”
   # 谁配得上被称为上帝的儿子 兼答陈泱潮的贴子
   # 陈泱潮私意解经大错特错的铁证
   # 陈泱潮有权澄清斑竹小溪的恶意歪曲
   # 警告陈泱潮:再违犯本坛坛规将被删贴
   # 请羽森认识:陈泱潮简介
   # 陈泱潮回应小溪的诬蔑
   
   
   
   所有跟贴:
   
    * 你不是假冒圣灵私意解经捏造是什么?什么为你辩污? - 小溪 ([原创] 687 字节) 06/20/2006 (0)
    * "希望指正”?“才疏学浅强烈妒贤嫉能必欲绞杀”帽子还拿在手上呢。 - 小溪 ( 1053 字节) 06/20/2006 (0)
    * 没完呢,承认解读错误,则“上帝有三个儿子一说”就成泡影,可你还坚持, - 小溪 ( 1003 字节) 06/19/2006 (0)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场