百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[一切荣耀归于 上帝(西方基督教为何已经式微是否与违背此理有关?)]
陈泱潮文集
·大地震启示录2:30年来中共根本性罪错在何处?(图)
·大地震启示录3:中国问题症结趋向与对症处方
·大地震启示录4:难题与破解锁钥(图)
·大地震启示录5:陈泱潮(陈尔晋)促进中国民主化改革第五方案——确立民主化变革过渡时期+实行政治体制改革软着陆
·我为什么提出《促进中国民主化改革第五方案》?
·诺查丹玛斯准确预言5.12中国大地震及其意义(图)
·末世大地震是“人子”出现于世的“生产之难”及其他(图)
·《5.12大地震启示录1-6》正文汇总
·陈泱潮斥党奴王兆山
·江城子:比较地震有感
·ZT:笃信马雅末日预言 荷人购船囤物资
●2011致全藏代表大会
·寄语全藏代表大会1:藏民政治处于过渡时期
·为什么要选择在达兰萨拉成立民主中国流亡(非常)政府?
●流產的悲哀見證流亡的不足悲哀
·流產的《中藏新17条联合公报》
·流產的《达赖喇嘛尊者对此〈中藏新17条联合公报〉的批示》
·中藏新17条联合公报(草稿)附件鏈接
◎◎◎◎◎
▲历史:中国近现代史拨乱反正部
●专著/後世必引以為據的陳泱潮權威史論:辛亥革命与孙中山
一掃國共兩黨刻意神話枭雄黑道孫中山維護黨國體制隱形帝制的毒霾
·辛亥百年论(全文)
·陈泱潮三论孙中山 ——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道隐形帝制(定稿本)
·陈泱潮在纽约辛亥百年大型座谈会上的书面发言
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
·必然到来的分裂战乱会使中国人认识到孙中山的罪孽
◇◇◇◇◇
●辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年论中共国民主革命成功三要素·绪论
·ZT民愤“辛亥革命只革了满清的命,没有革中国人的命”
·1.当前中共国民主革命必须正确认识和借鉴清末历史经验教训的意义
·2.实事求是正确看待孙中山的功过,是当前中国民主革命的当务之急
·3.清王朝的主要罪孽以及今日中共正在重复清王朝的主要罪孽
·4.袁世凯促成清帝退位建立中华民国功不可没
·5.中共应当好好学习清王朝隆裕太后不负隅顽抗顺应潮流的明智之举
·6.中华民国的建立是当时三股政治力量合成的
·7.制定确保今日中国民主革命成功策略的要诀
·8.《陈泱潮文集》致力于推动中共国民主革命的三个工作重点
·反满革命本质上是专制主义的种族革命,不是民主革命
·9.荒唐的“国父”之称,完全是国共两党【隐性帝制专制独裁党文化】遗毒
·10.世人应当正视:孙中山的民族主义本质上是大汉族主义
·11.“五族共和”决非孙中山本义,而是清帝退位换来的结果
·12.辛亥百年历史的结论:今日中共国民主革命绝对不能继续以孙中山为旗帜
·13.从北非突尼斯埃及民主革命看未来中国的民主化前景
·14.中共国与北非突尼斯埃及诸国的不同点
·15.最高权力核心的分裂和斗争是全国性大规模群众上街的必要条件
·16.有必要重温拙文【‘六四事件’是中共宫廷内部权力斗争的产物】
·17.顽固坚持一党专制独裁体制是中共必然分崩离析的根本原因
·18.导致中共分崩离析的其他原因
·19. 反对两个极端,是今日中国具有政治大智慧的杰出人士的神圣使命
·20.网络时代茉莉花革命要求必须积极推进变革力量的大联合
·21.促成反对派力量组织化的初级形式
·22.促成反对派力量组织化的高级形式
·23.对大慈大悲救苦救难观世音菩萨和藏民族的考验
·24.中国作为大乘佛教的大本营,是否到了【佛教诸圣临凡救华】的时代?
·25.【三圣联手结束红阳劫】背景说明
·26.末世佛教临凡三圣的使命、作用及其禁忌
·27.“指导灵”对末世朝野大成就者们的慎重告诫
·28.【辛亥百年枭雄黑道乱华】是对顽固抗拒唯一真神信仰的责罚
●指导灵辛亥百年论中国问题
·题记
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一切荣耀归于 上帝(西方基督教为何已经式微是否与违背此理有关?)

   主题: 陈泱潮:一切荣耀归于 上帝(西方基督教为何已经式微是否与违背此理有关?)
   
   [宗教论坛]
   

耶稣说:“我实实在在的告诉你们,仆人不能大于主人,差人也不能大于差他的人。你们既知道这事,若是去行就有福了。”

   
   —— ( 见《约翰福音》13:16、17 )
   

《圣灵福音》 第四十一章 阿爸天父 上帝至尊至大


   
   一切荣耀归于 上帝。在圣父的授权下,圣子是圣父的当然代表,这既完全合乎法理,也完全合乎情理。
   
   何况,耶稣说,“我在父里面,父在我里面,你不信么。我对你们所说的话,不是凭着自己说的,乃是住在我里面的父作他自己的事。”( 见《约翰福音》14:10 )
   
   但是,耶稣也已明白告诉世人:“你们所听见的道不是我的,乃是差我来之父的道。” ( 见《约翰福音》14:24)
   
   又说,“因为我没有凭着自己讲,唯有差我来的父,已经给我命令,叫我说甚么,讲甚么。” (见《约翰福音》12:49)“我是真葡萄树,我父是栽培的人。凡属我不结果子的枝子,他就剪去.凡结果子的,他就修理干净,使枝子结果子更多。” (见《约翰福音》15:1 )“凡称呼我主阿主阿的人,不能都进天国.唯独遵行我天父旨意的人.才能进去。” ( 见《马太福音》7:21 )
   

尤其还说,“我实实在在的告诉你们,仆人不能大于主人,差人也不能大于差他的人。你们既知道这事,若是去行就有福了。” ( 见《约翰福音》13:16、17 )

   
   即便如耶稣死而复活这一神迹奇事,《圣经》也说:“他因软弱被钉在十字架上,却因 上帝的大能,仍然活着.我们也是这样,同他软弱,但因 上帝向你们所显的大能,也必与他同活。” (见《圣经·新约·哥林多后书》13:4)
   

因此,在对 上帝的敬拜赞美中,若有人以耶稣全然取代天父 上帝,耶稣基督决不会悦纳。

   
   同样,在对 上帝的敬拜赞美中,无论以任何形象,取代无可比拟不可形象的独一无二的 上帝,也同样是耶稣基督所不乐意见到的。
   
   若有人在宣教中,胆敢以领袖崇拜,取代对 上帝的崇拜,这等人若不知改正,岂能上天国?我看他是想喝 上帝 烈怒的酒!
   

一切荣耀,归于 上帝,还是归于人?这是一个十分重大的问题。它不光关乎荣耀的本源和归属,而且界定了名利对人所可能达到的腐蚀程度,不仅直接影响到团队的兴衰存亡,而且,它还会影响到对《圣经》经典教义的解读是否符合 上帝之意。

   

时时事事,不忘把一切荣耀归于 上帝,切不可贪天功为己有,基督徒应在这方面作世人的表率和榜样。

   
   
   更多文章请看www.tianyao.org 网站及
   www.buxun.com 或www.ncn.org 【陈泱潮文集】
   
   
   陈泱潮 最近发言: 相关连接
   
   # 陈泱潮:金鸡三唱----MAITREYA传真
   # 陈泱潮:对〔《圣灵福音》天象图〕的纪实和感悟(2图)(2张图s)
   # 《圣灵福音》第六十一章 奉行“三位一体”要特别注意的地方
   # 陈泱潮:小溪先生,请朝前看
   # 陈泱潮对小溪先生的一点小小建议和期望
   # 回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之五
   # 陈泱潮将话答话,回应小溪先生对在下的责问 (2张图s)
   # 陈泱潮回答小溪关于“这两节经文里哪有‘所罗门王、大卫王’的责难”
   # 回小溪二、没有引用“所有的天使”5字,根本构不成“私意解经大错特错”的问题
   # 回小溪一、关于“哪”字,是否错为“那”字
   
   # “【用】基督来作为自己出人头地的工具”的不就是陈泱潮自己麽?
   # 陈泱潮:在德国的中国民阵总部,拒绝接待到德国出席国际笔会的余杰
   # 与陈泱潮先生谈谈
   # 陈泱潮:金鸡三唱----MAITREYA传真
   # 上帝的代言人?--- 答陈泱潮(二)
   # 圣经里没有 转世 前世 轮回 ---回应 陈泱潮在宗坛的一系列文章 (二)
   # 怎么读圣经 -- 回应 陈泱潮在宗坛的一系列文章 (一)(1张图s)
   # 陈泱潮:对〔《圣灵福音》天象图〕的纪实和感悟(2图)(2张图s)
   # 陈泱潮:小溪先生,请朝前看
   # 陈泱潮的解释太牵强附会
   # 铁证如山,何须狡辩?---答陈泱潮(一)
   # 陈泱潮对小溪先生的一点小小建议和期望
   
   
   
   
   所有跟贴:
   
    * 全世界基督徒人数每年增长率为6.9%,比世界人口增长率快三倍!式微麽? - 小溪 ([原创] 831 字节) 06/22/2006 (0)
    o 以在下所居住的丹麦为例 - 陈泱潮 ([原创] 927 字节) 06/22/2006 (0)
    * 陈先生,在下理解的“独一无二的上帝”是父、子、灵三位一体的—— - 思童 ([原创] 7782 字节) 06/21/2006 (0)
    o 感谢神! - JW00 ( 124 字节) 06/22/2006 (0)
    o 好文章,受益匪浅! - 井中蛙 ( 0 字节) 06/21/2006 (0)
    + 井兄过誉了 - 思童 ( 142 字节) 06/21/2006 (0)
    o 出埃及记34章5-7,是小弟最爱的经文之一 - nngzh ([原创] 325 字节) 06/21/2006 (0)
    o 谢谢思童兄的好文。 - nngzh ([原创] 672 字节) 06/21/2006 (0)
    + 这在逻辑上就完备了 - 思童 ( 84 字节) 06/21/2006 (0)
    # 上帝的特征与品性 - 小溪 ([原创] 3159 字节) 06/21/2006 (0)
    * 赞同。在人类有限的智慧中,我们所能够认识到的 - 思童 ( 208 字节) 06/21/2006 (0)
    o 敬佩思童兄整体把握的能力 - nngzh ( 164 字节) 06/21/2006 (0)
    o 对啊,其实,“如虫如蛆的世人”无需谈论这种话题。 - 小溪 ([原创] 615 字节) 06/21/2006 (0)
    + 是啊,神是 自有永有; 是阿拉法, 是俄梅戛; 是初,是终 - JW00 ( 1422 字节) 06/22/2006 (0)
    + 創世紀您沒仔細讀阿!寫這啥鬼話????真是看不懂! - 羽森 ( 6 字节) 06/21/2006 (0)
    # (伯25:6):“ 何况如虫的人,如蛆的世人呢?”是“鬼话”麽? - 小溪 ( 6 字节) 06/21/2006 (0)
    * How much less man, that is a worm? And the son of man, which is a worm? - 羽森 ( 770 字节) 06/22/2006 (0)
    o 比勒达可能是在以一种诗歌描述的形式,对比神和人的价值 - JW00 ( 164 字节) 06/22/2006 (0)
    + 路加福音 第 十四 章 - 羽森 ( 2940 字节) 06/22/2006 (0)
    # 是的啊,神和人如何能比呢? - JW00 ( 237 字节) 06/22/2006 (0)
    * 祝福 JW00 姐妹平安喜樂!!! - 羽森 ( 0 字节) 06/22/2006 (0)
    * 約伯記是講人的信仰真實情形與救贖!人如塵土,維靠主恩救贖!!! - 羽森 ( 3542 字节) 06/22/2006 (0)
    # 坚持“特征是他所具有而别的所不具有的性质”才算完备。。 - 小溪 ([原创] 656 字节) 06/21/2006 (0)
    * 谢谢指证。 - nngzh ([原创] 1697 字节) 06/21/2006 (0)
    o 形象、属性当然是可传的,但神性是神的本性即特征。 - 小溪 ([原创] 310 字节) 06/21/2006 (0)
    + 总之“神性”是神独有的特征,人不能具有神性。 - 小溪 ( 90 字节) 06/21/2006 (0)
    + 谢谢指教 - nngzh ( 20 字节) 06/21/2006 (0)
    o 谢谢指证。(略有修改) - nngzh ([原创] 1863 字节) 06/21/2006 (0)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场