百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[“团派“下的中国]
陈泱潮文集
●劝导胡锦涛转变观念书
·体制内有无建立民主同盟的可能?
·胡锦涛面临上天入地的选择
·坚持专制独裁,无异于选择自杀
·中共抗拒民主潮流势必灭亡
·爆炸声不断响彻在党政部门的启示:赶紧改弦易辙吧!
·使古老中国永远获得青春活力的革命
·应当尽人事而从天命
·胡锦涛转变观念第一要
·新闻界的可喜现象和政法系统彻底腐烂的确凿证据
·世间事往往不是办不到,而是想不到
·胡锦涛应珍惜历史机遇
·胡锦涛须深思:天予不取获罪于天
·如何和平转型?
·当前中国民主化和平转型与维稳发展的不二法门
·中共莫要“晴干不肯去,只待雨淋头”
·跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别
·中国未来上、中、下三个前途
·要全方位立体地推动中国民主革命!
·当代中共国民主革命的本质定义
·历史和现实都证明了中共有可变性
·反对促进中共和平变革的努力是愚蠢的
·当下就打倒中共好,还是引导中共从良好?
·民主化和平转型是上策
·谁说佛不善,谁不欢迎佛?
·中共国天翻地覆巨变在即
·官逼民反,民心思变,从良莫迟延
·《特权论》作者陈尔晋劝导胡锦涛率中共从良书
●谁反对军队国家化,谁就是人民公敌
·以唱红闹戏抗拒民主化潮流是徒劳的
·温家宝就是应当这样勇往直前、再接再厉!
·中共要避免成为革命对象,只有主动变
·李继耐唯上唯利唯官,丧心病狂兜售军队私有化毒药
·军队党有化的反动性和对国家的危害
·所谓“坚持党对军队的绝对领导”是十足的违宪言行
·中国人民有权依法起诉军贼民敌李继耐!
·为什么要向国际法庭起诉共军总政治部主任
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅰ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅱ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅲ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是民敌Ⅰ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是民敌Ⅱ?
·党军就是匪军:中共两次对中国的全面大抢劫依仗的就是党指挥枪
·千万不要为表面上的经济繁荣所迷惑!
·一切坚持军队党有化土匪化的人都是人民公敌
·呼吁欧美国家疏离坚持中国军队党有化土匪化的人
·反对军队国家化罪恶滔天
·呼吁全军将士以《军方研讨会文》为指南,积极成就军队国家化
·中国民主化和平转型的希望在中国军人身上
·当今中共确如温家宝所说:不搞政改只有死路一条
·共军“人民军队”的性质已经发生了根本性变化
·军队国家化是历史赋予中国军人的神圣使命
·坚持党指挥枪是中国百病祸殃
·军人的觉醒是促进中国民主化的最重要因素
●万万不可搞什么“小军委”“大战略区”
·推动民主化改革,严防军阀割据战乱(1)
·2.历史也必将证明吾今日预言的准确性
·3. 当前中国社会的客观现实:横遭二度抢劫,民心社会危如累卵
·4.和平时期沿用军区设置本已荒谬
·5.现在搞东、西、南、北、中战略区,更是荒谬绝伦
·6.传统帝王文化的严重影响,注定中国绝不能搞新的封建藩镇
·7.中共国四分五裂的魔咒
·8.尽快实行新五权民主宪政改革是中国免于四分五裂军阀割据战乱的唯一良方
· 9.陈尔晋(陈泱潮)一生致力于救世救心三件大事
·希望之声电台广播陳泱潮:陳水扁案是給中共貪官的警告
·10.中共获得永生之路抑或是遭逢短命之途的分野点
·11、陈尔晋(陈泱潮)的被扼杀,实属整个中华民族的悲哀和不幸
·12、结束语
·陈泱潮致中共17届4中全会公开信提要一
·陈泱潮致中共17届4中全会公开信提要二
·陈泱潮致中共17届4中全会公开信提要三
·致中共17届4中全会公开信(全文)
●就改善中美關係進言習近平
·对中美冲突根本性原因的高度概括
·敬请中国驻丹麦大使速转习近平:【习特会】锦囊
·再请中国驻丹麦大使速转习近平《新隆中对:“习特会”锦囊》
·三请中国驻丹麦大使速转习近平:中美同盟对中国有百利而无一害
·【习特会】的最大亮点和看点(全文)
◎◎◎◎◎
▲陈泱潮匹夫有责偃武修文故事部
●陈泱潮(陈尔晋)的成长足迹
·陳泱潮(陳爾晉)2015年簡介
·妇女的伟大责任和榜样
·近日从网上看到余祖父陈时铨挽蔡锷联
·举凡受命开辟新天新地新时代的人物,都是学自天成!(外一篇)
·陈泱潮:今日始见24年前宣判我的布告
●偃武修文实录——1977年陈泱潮预谋发动和主动中止了新疆起义
·关于1977年陈泱潮预谋发动新疆起义的事实证据
·首次刻印《论无产阶级民主革命》就是为了发动新疆起义
·当时为什么会选中了新疆赛福鼎?
·当年促成陈泱潮决心发动新疆起义的决定性原因
·准备发动新疆起义的人证
·准备发动新疆起义的物证
·自动中止发动新疆起义的原因
·中共过去十分庆幸有毛泽东那支笔,而今也十分畏惧有陈泱潮这支笔
·在此有必要重申【天命前定:荣耀决不能归给假神和雕刻的偶像】
·民不畏死,奈何以死惧之——陈泱潮的生死观
·劝汝休作恶,免坠无生门!
·临江仙——陈泱潮第一次获释二十四周年纪念
●陈泱潮在1979年北京民主墙前的選擇
·我的第四次人生十字路口
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“团派“下的中国

   2006.12.20
   
   中国共产党今年以来地方四级党委换届中,全国31个省市区中至少18个省市区的第一把手或第二把手职位将由出自共青团的官员陆续担任。在“团派”官员主控下的中国能否推行政改,推行民主?以下是自由亚洲电台记者闻剑就此所做的采访报道。
   
   听报道

   下载声音文件
   
   胡锦涛。法新社照片
   从胡锦涛主政中国迄今,以他为首的中国所谓“团派”人员出掌中国地方,乃至中央大权的形势已经明朗。那么,中国官场中的什么人才能被贴上“团派”的标签?美国汉密尔顿学院研究中国领导人的学者李成教授这样定义:
   
   “我的定义就是80年代,82年到85年之间,在中央或者省部一级的团的书记和副书记,包括当时团中央的委员。因为是胡锦涛主管团中央的时期,所以这是他们的渊源。现在有人把90年代的人也列为‘团派’,从总体来讲可以这样说。但是就和胡锦涛的渊源来讲,我是把这个时期作为定义的。”
   
   从1982年9月成为共青团甘肃省委书记开始, 到1985年从共青团中央第一书记的职位上离开,中国国家主席胡锦涛在共青团内担任领导工作三年的时间。胡锦涛担任共青团中央第一书记期间的22位团中央委员,迄今有21位成为副省级以上官员。团派中两颗耀眼的明星人物当属辽宁省委书记李克强和江苏省委书记李源潮。
   
   中国在团派官员的领导下,能否推动民主,推动政改?李成教授早在一年多前就指出:总的趋势是往更开放的方向发展,团派领导推行的民主是中国特色的民主:
   
   “首先我要讲,他们的民主并不是所谓西方的民主。但是也包含了一些政治上的平衡或者互相的制裁,也包括继续强调法律建设。但是一党的领导暂时是不会变的。如果说会不会真的走向民主?这是仁者见仁、智者见智的,必须要有过程,但是他们所谓的民主改革或者政治改革还是会进行的。原因有很多方面:本身是中国政治社会已经发生了很大变化,如果他们不改,社会和民众也会希望他们改。这种呼声以后会越来越大。举个例子,最近的维权律师的活动尽管会被封杀、有的人会被抓起来,还是有很多律师还会继续进行,并没有改变,而且中国的中产阶级也正在增长。”
   
   然而,旅居丹麦的中国异议人士,《特权论》一书的作者陈泱潮先生表示,团派领导即使推动政改,推动民主也是在中国经济和社会发展中越来越多的问题和矛盾驱使下被动进行:
   
   “你看现在反对军队国家化;强调党对军队的绝对领导;甚至于最近抛出的调查报告就是政府干部绝大多数是反对或对政治改革没有热情的。不可能指望他们很快走向民主化改革,可能拖几年他们会搞个党内民主、差额选举等等。这样非常缓慢地往前走。但是走的幅度是很有限的。绝对不能寄予大的希望。”
   
   有人称,中国的团派官员是“青红帮”,因为他们学历高,年龄轻,腐败少。这样,团派官员相比更可能推行政改和民主;与此同时,也有人嬉称,团派干部是“三门干部”,因为他们大都出了家门,进入校门,出了校门又走进机关的大门。中共明年召开十七大党代表大会,已成为中国政治主流的团派官员,在2012年的十八大党代表大会上可能全面接班,成为继胡温之后的中共第五代领导人。听众是否认为这些团派干部能够 将来成为“四门干部”,将中国引领进入“民主之门”。
   
   以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场