[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[胡佳:高智晟律师遭到中国政府秘密审判(图)]
蔡楚作品选编
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
·藏人自焚人数升至41 中共当局下令禁止报道
·天安门母亲:纪念“六四”死难者离世二十三周年
·维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
·第十二屆青年中國人權獎頒給何培蓉(图)
·吴玉琴:闪光的历程,不朽的丰碑——记陈西与贵州人权研讨会
·“零八宪章”第二十八批联署者名单(一百零四人)
·千名维权人士签名要求调查李旺阳死亡真相
·李旺阳“被自杀”真相调查委员会名单
·李旺阳签名突破九千 关注者黄丽红被失踪
·李旺阳签名超过一万二千 中共当局发出禁令
·何朝晖:楚虽三户,亡秦必楚!——李旺阳先生祭
·一周新闻聚焦:李旺阳之死引发全球关注,真相可能永远是个谜
·一周新闻聚焦:独立中文笔会在香港举行颁奖及文学研讨会系列活动
·一周新闻聚焦:香港市民将以大规模抗议活动“迎接”胡锦涛“七一”访港
·一周新闻聚焦:香港七一大游行,胡锦涛访港遭遇抗议浪潮
·网友热议“我们可以牺牲,我们是90后!”(图)
·陈永苗:“民国当归”作为八零后九零后的未来出路
·杨光:六四平反与政治改革
·余杰:推倒政治局,重建共和制——兼驳胡鞍钢《辉煌十年,中国成功之道在哪
·四川藏区马尔康再次发生僧人自焚事件(图)
·艾未未税案输了 将继续上诉
·李昕艾:去国前夜,泪洒唐山
·中国十位律师联名公开信,呼吁重新调查李旺阳死因
·陈光诚关于不接受陈克贵案指定律师的声明
·北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计
·陈永苗:民国在当下“当归”
·北京暴雨“头七”将到 网友祭奠遇难者(组图)
·启东游行遭到镇压 网传造成两人死亡(图)
·澳大利亞齊氏文化基金會第五屆“推動中國進步獎”頒獎公告(图)
·余杰:胡锦涛是勃列日涅夫的中国版
·美国国会议员于2012年8月9日致美国国务卿希拉里克林顿的信
·历史揭秘网要求取消“劳动教养”(图)
·严家伟 :国安智囊提出“新黑五类论”意欲何为?
·杨瀚之:中国大陆公民维权运动的现实及其前景
·华夏:“恶政”在中国肆虐
·一周新闻聚焦:对谷开来死缓的判决意味着什么?
·大连尸体工厂老巢着火 网友怀疑“烧毁证据”
·人民网高调为江泽民正名耐人寻味
·窦铭之:人人自危的中共“和谐”天朝
·钱朝民:论中国政治反对派的和平崛起
·桑杰嘉:中共对西藏打压外还在做些什么?
·施英:一周新闻聚焦:香港学生团体、教师和市民抵制“国民教育”洗脑
·著名作家白桦再斥卖身“讲话”文人(图)
·杨瀚之:网络自由运动的现实及其前景
·焦国标向习近平、李克强发出强烈呼吁抗议
·网络联署:支持陈平福 反对文字狱(图)
·网民今日成功探访陈平福老师(图)
·杭州市民申请游行,邹巍已被警方拘押(图)
·于浩成:敬悼胡绩伟挽联(图)
·信义德:如何应对邪恶专制政权突然在一夜之间垮台
·全国老人声讨教育界败类韩德强
·富士康员工爆料暴乱的真相(图)
·辽宁盘锦警察枪击案最新消息(多图)
·网爆太原市民将在9月28日游行 反对市委书记陈川平(图)
·18大前赴京访民寻找阳光(多图)
·严家伟:蒙古的“顺产”与中国的“难产”——兼评中共十八大前的某些“舆论
·冯正虎囚禁216日:1大于27的司法行为艺术(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来玩完,中共累加危机深重
·【採訪通知】《王丹回憶錄》新書媒體茶敘(图)
·张耀杰:习近平应该怎么办
·抵挡煽颠罪的1,059个名字
·巩胜利 :中国的“二婚”航母只有象征意义
·福建奸杀9岁幼童案 公检法仅以强奸罪论处 残疾母亲誓为爱女讨公道!(多图
·向参与“支持陈平福 反对文字狱”网络联署的全体网友致敬!(图)
·1,060个名字飞赴兰州,解救陈平福!今日晓明推文(多图)
·冷杰甫:致胡锦涛公开信之后我写的遗嘱
·巩胜利:胡锦涛、温家宝“幸福”吗?——CCTV正在进行的全民“幸福观”大扫
·昝爱宗:莫言获诺贝尔奖,能否呼吁释放刘晓波勿“莫言”
·吕耿松: 朱虞夫狱中近况:精神折磨
·网友在刘霞楼下献花(图)
·十八大前泸州万人抗暴 中国转型时刻即将到来
·尊者达赖喇嘛在纽约城市大学亨特学院与中国学生对话(多图)
·夏业良:走向政治文明 迎接历史性变革
·北京朱福祥因写字被劳教(多图)
·一周新闻聚焦:权斗激烈,传闻十八大中央常委争夺
·军方拥毛泽东侄子向十八大施压(图)
·我的中国梦——致中国共产党第十八次全国代表大会全体代表的公开信
·孙文广:差额选举是十八大的看点
·范燕琼声声呼唤自由!(组图)
·温家宝欲自证清白应从财产公开始—评《纽约时报》“总理家人隐秘的财富”对
·严家伟:见微知著:十八大将启动政改?
·杨光:习近平值得期待吗?
·野火:一党专制仍将苟延残喘
·黄昌盛:中南海已经不重要了——冷评中共十八大
·一周新闻聚焦:中共十八大报告毫无新意,政治改革无望
·华夏:中共“18大”与苏共构架之比较(上)——苏共顶层设计导致苏联刹那“
·清流浦:中国政治变革需要强有力的反对党
·王昊轩:胡温当政这十年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡佳:高智晟律师遭到中国政府秘密审判(图)

   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   博闻社 北京时间:2006年12月13日01时20分 发布
   

   
    高智晟律师亲属辗转发来信息。我们获知,高智晟律师12月12日上午在北京市第一中级人民法院被秘密审判。中国政府的政法系统,无论是公安、检察院,还是法院,在高智晟律师案件上每个步骤都违法,一错再错,越走越远。而高智晟律师的妻子耿和,从8月15日至今没有接到过任何来自公安、检察院、法院书面通知或文件,一审开庭也没有任何人通知到家属,更遑论旁听庭审。
   
    很显然,高智晟律师的案件随着莫少平律师的步步紧追,公安局、检察院、法院各个违法程序无所遁形。开庭在即,政法系统为了彻底完成黑箱操作,遂提前仓促秘密开庭。公检法已经完全堕落到使用流氓龌龊手段的地步。非常遗憾,高智晟律师妻子耿和最担心的三个情况,一上午就已经爆发了两个。
   
   
   
    法庭不仅谎称12日的秘审为“公开审理”,而且还“指定律师”,这让贾连春法官和王贺法官以高智晟律师不需要辩护人为由,而拒绝接受莫少平律师申请的说法不攻自破。另外,公检法系统还指责国际社会、主流媒体的关注为所谓“炒作”,并且威胁再有对此事的关切和呼吁,将加重高律师刑期。这种强盗逻辑我们已经在各种维权案件中领教多次了。如果外界不关注高律师案件,那么不仅高律师本人,还有他的妻儿都会更加长久的任由国家黑社会势力欺凌。我们将继续密切监督曝光公检法系统的每一个违法行径。充分对中国政府公然践踏法律侵犯人权的行为进行“炒作”。我们相信,唯有公开真相才是营救受难者的唯一途径。
    今天傍晚,接到莫少平律师通知,耿和与高智晟律师的侄子高显,分别赶往莫律师的事务所。莫律师当面向两位委托人(高显作为高智义的代表)介绍了案情的进展。莫律师非常遗憾发生如此骇人听闻的案件处理方式。多年来担任的数起敏感的政治、人权案件辩护的莫少平律师,也经历过许多压力、也碰到执法部门不严格执行法律程序的一些案件,但像高智晟案件这样从始至终每个司法阶段都违反法律规定的案件,莫少平大律师是头一次碰到。这也足以说明中国政法部门为了打击新兴的维权力量,在高智晟律师和其家人身上施以前所未有的高压,国家黑社会势力彻头彻尾颠覆了法治和人权。
   
    高智义的二儿子高显,今年9月为营救自己的三叔高智晟,辗转传递给莫少平律师的委托书。数次千里奔波于陕北农村和北京之间,多次遇险。9月21日逃离陕北老家在外飘泊,后来京继续打工,目的是配合我做一些事情营救高律师。几个月来,北京市公安局国保总队一直没有停止对高显的搜捕,12月8日上周五在耿和家中,国保总队的孙伟处长更是扬言要抓住高显将他遣送回陕北。今天傍晚,高显到达莫律师的事务所,耿和随后赶到。为了安慰自己的三婶,高显冒着风险陪同耿和回家,但在高律师家楼下,19岁的高显被一群国保警察抓走。高律师的妻子耿和在几小时内获得法庭秘密开庭的消息,又碰上自己的侄子被扣留,耿和气愤和焦虑无以复加。
   
    子夜已过,今天12月13日是高智晟律师被捕的第121天。呼吁联合国人权理事会介入本案,呼吁国际奥委会主席罗格先生亲自来北京调查因奥运会而引发的人权侵害。
   
   
    胡佳
    被北京市国保总队非法拘禁的第150天 于2008年奥运会举办地北京
    -----------------------------------------
   
   
   
   
胡佳:高智晟律师遭到中国政府秘密审判(图)


北京莫少平律师事务所

   
    BEIJING MO SHAOPING LAW FIRM
   
    中国北京中山公园水榭  电话/传真:86-10-6605-8311 邮编:100031
   
    Waterside Pavilion Zhongshan Park Beijing 100031 P.R.China
   
    Tel/Fax:86-10-6605-8311 Zipcode:100031 e-mail:[email protected]
   

关于高智晟案的情况通报(二)

   
    高智义先生并耿和女士:
   
    我们作为二位为高智晟聘请的律师和辩护人,本着“诚实、守信、勤勉尽责,依照事实和法律,维护委托人利益、维护法律尊严、维护社会公平、正义”的律师执业道德原则(律师执业行为规范[试行]第7条),向你们通报我们刚刚了解到的高智晟案的情况:
   
    1、高智晟案已于今天(2006年12月12日)上午在北京市第一中级人民法院公开开庭审理;(据说法院已经在三天前公布了开庭的时间、地点等情况)
   
    2、法院为高智晟指定了两名律师,在今天上午庭审时为高智晟辩护;
   
    3、高智晟在今天上午的庭审时承认公诉机关对他涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的指控;
   
    4、国际媒体对高智晟案的“炒作”可能对高智晟的定罪量刑不利。
   
    (请原谅,我们承诺过不披露上述信息的来源)
   
    我们看法:
   
    1、法院“公开审理”高智晟案就证明了北京市公安机关在侦查阶段以“涉及国家秘密”为由不批准律师会见高智晟,是违反法律规定的,是非法剥夺了高智晟在侦查阶段获得律师帮助的合法权利;
   
    2、法院既然已告知我们“高智晟拒绝任何人为他辩护”(是接待丁锡奎律师的王贺法官口头告知的,有北京市第一中级人民法院笔录为证)却又为他指定两名律师为他辩护,于情、于理、于法均难以自圆其说;
   
    3、高智晟当庭是否承认公诉机关对他涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的指控,因我们既没有会见高智晟,当面听取他对公诉机关指控其构成“煽动颠覆国家政权罪”的看法,也没有看到《起诉书》及公诉机关指控高智晟涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的相关证据,更没有参加上午本案的庭审,所以无法发表意见;
   
    4、作为律师我们本着“谨慎司法评论”的原则,不便主动向媒体披露上述信息及我们的看法,请谅解。
   
    北京莫少平律师事务所
   
    莫少平 律 师
   
    丁锡奎 律 师
   
    2006年12月12日 3:30PM
    ------------------------------------------
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场