大家
[发表评论] [查看此文评论]    万润南
[主页]->[大家]->[万润南]->[《经济日报》讨论四通现象(3)]
万润南
·【凤凰台上忆吹箫】中秋
·[贺新郎]唱和小胡
·关注郭泉
·【七绝】重阳—为黄永玉老补三句诗
·有感于刘晓波被判刑十一年
·记2009年中国年度汉字
·【七绝】枯木赞
·代课教师叹
·七绝四首叹时政
·宜兴万氏(1)义者宜也
·宜兴万氏(2)毕公苗裔
·宜兴万氏(3)毕万入晋
·宜兴万氏(4)始望扶风
·宜兴万氏(5)继炽江右
·宜兴万氏(6)兄弟渡江
·宜兴万氏(7)入籍勘合
·宜兴万氏(8)近亲旁支
·宜兴万氏(9)卜居万塔
·宜兴万氏(10)溪庄公诗
·宜兴万氏(11)古斋先生
·宜兴万氏(12)名垂青史
·宜兴万氏(13)明清之交
·宜兴万氏(14)文采风流
·宜兴万氏(15)晚清余韵
·宜兴万氏(16)二度劫难
·《宜兴万氏》缘起(代序)
·悠悠往事岂如烟
·致天安门母亲
·【五律】钉子户
·六四日记“很李鹏”
·致刘晓波(三首)
·关于晓波的点滴回忆
·【七绝】悼华叔
·【七绝】开罗茉莉花
·人间有大爱
·赠华泽——灵魂飘香
·【七绝】释放刘贤斌
·《四通故事》目录索引
·“小平头”刘迪走了
·悼哈维尔
·悼哈维尔
·薄公子三哭
·悼方励之先生
·輓方先生:悲从中来
·我的1989(1)悲剧序幕
·我的1989(2)钦老板
·我的1989(3)存亡之秋
·我的1989(4)风云突变
·我的1989(5)陈东采访
·我的1989(6)刘晓波
·我的1989(7)袁木其人
·我的1989(8)柯云路
·我的1989(9)烽火五月下扬州
·我的1989(10)处理家务
·我的1989(11)五周年
·我的1989(12)血要热、头脑要冷
·我的1989(13)宣布戒严
·我的1989(14)毁家纾难
·我的1989(15)流产的“凯旋在子夜”
·我的1989(16)张福森深夜相劝
·我的1989(17)橡皮图章企图硬起来了
·我的1989(18)SOTEC讲话
·我的1989(19)亚视采访
·我的1989(20)血要热、头脑要冷、骨头要硬
·我的1989(21)广场四君子
·我的1989(22)蛇口出境
·平反“六四”是中共的政治资源而不是包袱
·柴玲 vs 天安门母亲
·悼六四硬汉李旺阳被“自杀”
·山雨欲来(1)抢购风潮
·山雨欲来(2)三五八规划
·山雨欲来(3)一剂猛药
·山雨欲来(4)流言四起
·山雨欲来(6)人心躁动
·山雨欲来(5)喝茶聊天
·山雨欲来(7)商界聚会
·山雨欲来(8)新年布局
·山雨欲来(9)职工大会
·山雨欲来(10)香山会议
·山雨欲来(11)承包答卷
·山雨欲来(12)生存空间
·山雨欲来(13)南北对话
·山雨欲来(14)京丰会议
·“笨蛋,重要的是经济!”——袁剑谈中国经济的拐点
·中南海的高层在担心什么?
·慕容雪村:如秋水长天
·子夜:北京这一夜
·金钟:薄熙来可能的结局
·犀利公评吴思——王朝灭亡的三大原因
·羅征啟——夭折的接班人
·木然:权力的焦虑及化解之道
·张维迎:政府权力就像癌细胞
·荣剑:中国十问——决定中国未来命运的十个问题
·2012上半年无耻言论集锦
·慕容雪村:与高衙内通信
·万润南:薄谷开来案是政治审判
·老冷:神州又闹义和团
·犀利公:政制不修,焉能卫国?
·程晓农:邓小平不懂“发展”,枉谈“硬道理”
·翁永曦:“我们就是不改,你们怎么办?”
·龙应台:为什么台湾人不想统一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《经济日报》讨论四通现象(3)

    1988年8月到9月,《经济日报》连续发了十二组文章,讨论所谓“四通现象”。我从故纸堆里把这些东西翻出来,作为自我清算的素材,下面是8月20日刊登的第三组文章,关于人才流动问题的读者意见。
   
   《四通靠什么“挖”人才》
   
    看了经济日报关于“怎样看待四通效益”的讨论,颇有感触。我认为,收入分配不合理,是“官办”企业与“民办”企业人才竞争不平等的重要因素,国家给予民办企业一些优惠政策,企业减免税收后的资金如何使用? 国家应该有所控制。如果这部分资金大量进人个人收人分配领域,不但有一个国家财富合理分配问题,也会造成各行政事业单位与民办科技企业个人收入分配的不平衡,进而导致人才的不合理流动。

    当前社会上已经愈来愈明显地出现人才从“收入低”单位向“收入高”单位流动的现象,出现了出高薪挖走技术力量的现象。在工资与物价的议论近乎热到沸点的今天,碰到以上情况,“人才被挖”单位也只得徒唤奈何,最多是仁至义尽,悉听尊便。
   
    据我所知,北京市一家研究所,几年前摒弃论资排辈的旧观念,让一名毕业不久的年轻人承担了所里主要科研项目,并为他创造了学习条件、工作环境。谁知,另一家公司也看中了这位青年的才干。在高酬金的吸引下,这位青年把所里的科研任务放在一边,不分上下班时间,占用所内设备,为这家公司干活。所里出面干涉,这位青年置若罔闻。那家公司说。你们要多少钱都行。最终,这场“官司”以这位青年调入公司而不了了之。一朝遭蛇咬,十年怕井绳。今年这家研究所又要分来几名研究生、本科生,所里想要又不敢要,生怕又当了“冤大头”。
   
    “官办”科研院所与民办科技企业之间应该有竞争,特别是人才竞争。但竞争应在同一起跑线上,这样才有助于实现科技结构的合理布局,输赢高低也才能让人心服口服。
   
   北京读者 朱 砂
   
   (载1988年8月20日《经济日报》)

此文于2006年10月03日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场