大家
[发表评论] [查看此文评论]    万润南
[主页]->[大家]->[万润南]->[山坳上的共产党(1)]
万润南
·【七绝】重阳—为黄永玉老补三句诗
·有感于刘晓波被判刑十一年
·记2009年中国年度汉字
·【七绝】枯木赞
·代课教师叹
·七绝四首叹时政
·宜兴万氏(1)义者宜也
·宜兴万氏(2)毕公苗裔
·宜兴万氏(3)毕万入晋
·宜兴万氏(4)始望扶风
·宜兴万氏(5)继炽江右
·宜兴万氏(6)兄弟渡江
·宜兴万氏(7)入籍勘合
·宜兴万氏(8)近亲旁支
·宜兴万氏(9)卜居万塔
·宜兴万氏(10)溪庄公诗
·宜兴万氏(11)古斋先生
·宜兴万氏(12)名垂青史
·宜兴万氏(13)明清之交
·宜兴万氏(14)文采风流
·宜兴万氏(15)晚清余韵
·宜兴万氏(16)二度劫难
·《宜兴万氏》缘起(代序)
·悠悠往事岂如烟
·致天安门母亲
·【五律】钉子户
·六四日记“很李鹏”
·致刘晓波(三首)
·关于晓波的点滴回忆
·【七绝】悼华叔
·【七绝】开罗茉莉花
·人间有大爱
·赠华泽——灵魂飘香
·【七绝】释放刘贤斌
·《四通故事》目录索引
·“小平头”刘迪走了
·悼哈维尔
·悼哈维尔
·薄公子三哭
·悼方励之先生
·輓方先生:悲从中来
·我的1989(1)悲剧序幕
·我的1989(2)钦老板
·我的1989(3)存亡之秋
·我的1989(4)风云突变
·我的1989(5)陈东采访
·我的1989(6)刘晓波
·我的1989(7)袁木其人
·我的1989(8)柯云路
·我的1989(9)烽火五月下扬州
·我的1989(10)处理家务
·我的1989(11)五周年
·我的1989(12)血要热、头脑要冷
·我的1989(13)宣布戒严
·我的1989(14)毁家纾难
·我的1989(15)流产的“凯旋在子夜”
·我的1989(16)张福森深夜相劝
·我的1989(17)橡皮图章企图硬起来了
·我的1989(18)SOTEC讲话
·我的1989(19)亚视采访
·我的1989(20)血要热、头脑要冷、骨头要硬
·我的1989(21)广场四君子
·我的1989(22)蛇口出境
·平反“六四”是中共的政治资源而不是包袱
·柴玲 vs 天安门母亲
·悼六四硬汉李旺阳被“自杀”
·山雨欲来(1)抢购风潮
·山雨欲来(2)三五八规划
·山雨欲来(3)一剂猛药
·山雨欲来(4)流言四起
·山雨欲来(6)人心躁动
·山雨欲来(5)喝茶聊天
·山雨欲来(7)商界聚会
·山雨欲来(8)新年布局
·山雨欲来(9)职工大会
·山雨欲来(10)香山会议
·山雨欲来(11)承包答卷
·山雨欲来(12)生存空间
·山雨欲来(13)南北对话
·山雨欲来(14)京丰会议
·“笨蛋,重要的是经济!”——袁剑谈中国经济的拐点
·中南海的高层在担心什么?
·慕容雪村:如秋水长天
·子夜:北京这一夜
·金钟:薄熙来可能的结局
·犀利公评吴思——王朝灭亡的三大原因
·羅征啟——夭折的接班人
·木然:权力的焦虑及化解之道
·张维迎:政府权力就像癌细胞
·荣剑:中国十问——决定中国未来命运的十个问题
·2012上半年无耻言论集锦
·慕容雪村:与高衙内通信
·万润南:薄谷开来案是政治审判
·老冷:神州又闹义和团
·犀利公:政制不修,焉能卫国?
·程晓农:邓小平不懂“发展”,枉谈“硬道理”
·翁永曦:“我们就是不改,你们怎么办?”
·龙应台:为什么台湾人不想统一
· 杨光:我看“温家宝现象
·中共度过了十八大常委安排的危机
·孙立平:知识分子是如何被驯服的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
山坳上的共产党(1)

    “气数未尽”系列文章发表以后,有朋友说:你清楚地回答了中共何以八九之后延续至今的问题,现在我们更想问的是,这种气数可以永续吗?我的回答是:当然不。问题是:要多久?
   
    在回答这个问题之前,我们先来讨论今天共产党面临的问题、困境、痛苦和可能的选择。我用的这个标题,脱胎自我十八年前看过的一本书:《山坳上的中国》。这本书被认为是20年来对中国影响最大的100本书之一,也是我一生都能记住的若干本书之一。90年代初在巴黎遇到作者何博传,我曾当面向他请教过一些问题。他当时关于“发展观”的表述,中共领导人好像在十五年后的今天刚开始有点明白。
   
    记得我当时问他对三峡工程的看法。他说这要用什么样的“发展观”来看这个问题。如果从传统的提高GDP、扩充能源、拉动经济发展的观点来看,三峡工程应当搞;但是从现代的注重生态、人的生存环境和永续发展的观点来看,三峡工程不应当搞。分手的时候,我特别问道:“你在《山坳上的中国》一书中提出了一系列问题,解决这些问题的出路在哪里?”他紧紧地握了一下我的手,说:“这就不是由我来回答的问题了”。

   
    我们用什么样的词语来形容共产党所面临的困境?危机四伏、困难重重、坐在火山上、抱着炸药桶?说实在,都不过分。说它是山坳上的共产党,更能说明它现在险象环生、时时刻刻可能摔下山去粉身碎骨的险境。
   
    共产党首先面临的,是意识形态的困境。邓小平用“不争论”,糊弄了十七年,还能继续糊弄下去吗?我看很难。中国历来讲“名”要正,“言”才能顺。一个“物权法”,酝酿十年,临门一脚,让北大一个教授挡住了。他捧着宪法,跑到人大去理论。话说得很煽情:“难道穷人的打狗棍,要和富人的宝马别墅一样受到保护吗?”他给“物权法”加了三顶帽子:违宪;背离社会主义方向;开历史倒车。
   
    我们在这里不准备讨论“物权法”,而是这一事件本身,有相当重要的指标意义:“不争论”的糊弄办法,看来已经走到尽头了。而一旦争论起来,对中共政权造成的后果,将是灾难性的。我们先来看一下,它如何再也不能自圆其说了。
   
    网上有一位朋友,谦虚地自称“闻道迟”。他把1963年中苏论战时的《九评》中的第三评:《南斯拉夫是社会主义国家吗?》,重贴了出来。今天读起来,别有一番情趣。要特别提一句,当年操盘写《九评》的,正是邓大人。
   
    “一九五三年,铁托集团公布条例,规定‘合法的公民’有权‘创办企业’,‘雇用劳动力’。同年,铁托集团公布法令,规定私人有权购买国家经济组织的固定资产。”
   
    “一九五六年,铁托集团从税收政策等方面,鼓励地方政权扶植私人资本。”
   
    “一九六一年,铁托集团规定,私人有购买外汇的权利。”
   
    “一九六三年,铁托集团发展私人资本主义的政策,又以宪法的形式肯定下来。这个宪法规定,在南斯拉夫,私人可以创办企业,可以雇用劳动力。”
   
    “在铁托集团扶植下,南斯拉夫的城市私人企业和私人资本像雨后春笋似地发展起来。”
   
    “据贝尔格莱德官方出版的《一九六三年南斯拉夫统计手册》的材料,南斯拉夫的私人“手工业”已有十一万五千多家。实际上,许多私人企业主并不是什么‘手工业者’,而是典型的私人资本家。”
   
    “铁托集团承认,虽然按照法令,私有者有权最多雇用五名工人,但是有些私有者雇用的工人却高出十倍以至二十倍以上,有的甚至雇用‘五百个到六百个工人’。有些私人企业每年的流通额,达到一亿第纳尔以上。”
   
    “南斯拉夫《政治报》一九六一年十二月七日透露说,这些私人企业主往往还是‘大企业主’。‘这些私人企业主的网散布得多广,他们拥有多少工人,是很难确定的。按照法律,他们有权雇用五个工人帮助他们工作。但是据熟悉内情的人说,这五个人其实是五个包工头,而这些工头又有一些低一级的工头。这些包工头往往是一些不再劳动而只是下命令、订计划,坐着汽车从一个企业到另一个企业并签订合同的人’。”
   
    “从私人企业主获得的利润,也可以看出他们确实是不折不扣的资本家。一九六一年十二月八日南斯拉夫《世界报》说,“某些私人手工业者每月的纯收入达到一百万第纳尔”。一九六一年十二月二十日贝尔格莱德《新闻晚报》说,贝尔格莱德有‘一百一十六家私人企业主在去年都获得了超过一千万第纳尔的收入’。有的企业主在一年内‘得到了约七千万第纳尔的收入’,按照官价汇率折算,近十万美元。”
   
    “在南斯拉夫的城市中,不但有私人工业企业,私人服务企业,私人商业,私人房产业,私人运输业,而且还有被称为“私人银行家”的高利贷者。这些高利贷者公开活动,甚至在报纸上刊登这样的广告:‘出借三十万第纳尔,三个月为期,归还四十万第纳尔,需要抵押品。’”
   
    “所有这些,都是无可置辩的事实。”
   
    “我们要质问那些蓄意为铁托集团翻案的人,你们如果不是存心欺骗,怎么能够硬说南斯拉夫没有私人资本,没有私人企业,没有资本家呢?”
   
    差不多三十年后,有个左派大人物,也引经据典了一番,当然,他这里讲的是中国:
   
    “ 据统计,到1994年6月底,我国已有雇工 8人以上的注册私营企业主32•8万户,从业人员500•8万人,注册资金1041亿多元,平均每户雇工14• 2人,注册资金31•7万元。其中,自有资金逾百万元的1992年底逾5000户,有人说已逾一百万人,其中还有少量千万富翁、亿元富翁。在一些沿海省份,已出现一些雇工超过干人的私营企业。据国务院研究室的典型调查,私营企业主的实际数约比注册数多出一倍。如果把这种情况估计进去,那么私营企业主的实际数字要比上述注册数字高得多。”
   
    “建国初期,我国是以资金2000元,工业雇工3人,商业服务业雇工2人以上的标准划定私营企业主的。根据1979年中央批准的《关于把原工商业者中的劳动者区别出来的请示报告》的标准统计, 五十年代前期我国只有注册私营企业主16万个。”
   
    “人们公认我国在1955年以前存在着民族资产阶级。我们只要把当前的情况同1955年以前的情况对比一下,就会看到,无论是在绝对人数上,还是在经济实力上,当前我国的私营企业主都超过了1955年以前,何况我国现在划分私营企业主的标准在雇工人数上 要比建国初期高得多。因此,我们完全可以认定,一个民间资产阶级已经在经济上形成,它至少已经是一个自在的阶级。这是一个不容置疑的事实。(凡有马克思主义常识的人都知道,资产阶级并不限于私营企业主,还包括他们的家属和依附于他们的那部分知识分子,无论是对于五十年代的资产阶级还是对于九十年代的资产阶级都是如此。然而,这里的目的仅仅在于对比,因此只比较资产阶级的主体部分即私营企业主的数字就够了。)”
   
    “据统计,到1994年9月底,我国雇工7人以下的个体工商户已达2015•3万个,从业人员已达3438•5万人,注册资金已达1146•7亿元。因此,一个小资产阶级即个体生产经营者阶级的形成也是可以认定的,其中有一部分是民间资产阶级的后备军。”
   
    以上还只是十二年前的情况,到如今,中国资本主义的发展更是上了好几个台阶。真是“三十年河西,三十年河东”。我们完全可以仿照小平同志当年组织写的《九评》,写一篇《中国是社会主义国家吗?》
   
    今天的中国搞的是地地道道的资本主义,普天下都心知肚明,这本身不是问题。问题是中共却要骗人说这是中国特色的社会主义,还不许争论。世界上的事情,你可以骗一时,但你不可能骗一世。北大的教授出来发难,不过是冰山一角。到亿万工人农民也起来发难的时候,那就是天下大乱了。就算按照你们在宪法里规定要服从的马列主义,讲的是经济基础决定上层建筑,经济基础已经变得面目全非了,上层建筑难道不应当跟着变一变吗?经济基础的变是经济改革的结果,上层建筑的变就是政治体制改革。难道你们非要等到山崩地裂、洪水滔天的那一天吗?
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场