政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[缅甸风云]->[对“国际法内的自决权”的我见]
BURMA-缅甸风云
·Deliver the Junta of Burma to the International Criminal Court
·缅甸新宪法、军政府、反对势力
·缅甸反对党派不承认伪宪法与公投结果
·熊飞骏:马英九胜选的十大启示
·民意转求真正缅甸联邦制——不闹独立了
·缅甸众民族团结阵线12党不承认伪公投伪结果
·缅甸风灾,丹瑞大将有话说
·缅甸妇联要扭送丹瑞集团到国际刑事法庭
·缅甸反对力量、军政府、国际刑事法庭
·缅甸军政府要吃掉停战集团了
·缅甸军政府逼迫停战集团缴械参选
·缅人与团体到国际刑事法庭状告缅甸将军们
·缅甸人民恳求联合国:驱逐非法军政府!
·缅甸掸邦第四特区不任军政府宰割!
·反对军政府代表缅甸出席联合国2008年大会
·缅甸民选议员致函联合国与安理会
·缅甸教授与书生座谈“德先生”
·缅甸人民为何痛恨8——尤其8888?
·明天会更老还是更好?
·悲欢离合+生老病死
·秘方:马铃薯胡萝卜苹果三鲜榨汁
·温教授貌强合述缅甸的过去与现在
·对温教授貌强合述缅甸史之补充-1
·缅甸是东南亚另一只经济小虎?
·为2010年大选,甘巴里再访缅甸
·缅甸军政府撕毁停战协定?
·联合国与欧美对风灾后缅甸改变策略
·缅甸东掸邦民族民主自治区岌岌可危
·看佤邦联军如何死里求生
·美国加州缅华移民思想言行录
·恸上世纪60年代南洋排华
·后溪穴治腰酸背痛近视眼花
·蹲功——改善糖尿血压心肺功能
·联合国须送缅甸将军们上国际刑事法庭!
·缅甸掸邦四大特区坚决保家卫邦
·缅甸17停战组织与民主联合党
·缅甸军政府对东北众土族磨刀霍霍
·中风要三小时内急救!
·KNU苏沙吉七访西班牙
·缅甸果敢特区被攻陷了!
·强烈谴责缅甸军政府对果敢人民的暴行!
·战争是缅甸军政府特意发动的!
·缅甸果敢,君知多少?
·缅甸佤邦联军枕戈待旦决战
·果敢已沦陷,下个受害邦该谁?
·赛万赛与貌强谈大缅族主义的民族压迫
·果敢彭家声与伊洛瓦底记者的谈话
·缅甸众土族以小人之心度君子之腹?
·来电为缅官白所成喊冤平反
·缅甸僧伽与学生要求军政府停止民族压迫
·缅甸果敢沦陷区昨晚的来电
·联合国的人权宣言,缅甸不用遵守?
·华夏人道主义救援队缅北来电实录
·缅甸反对势力在2010年大选前的动态
·缅甸反对党派反对2010年伪大选的联合声明
·缅甸新宪法判众土族死刑
·东帝汶总统对缅甸与联合国的疾呼
·旅美缅甸民主力量反对2010年大选
·看昂山素姬缅甸民盟如何进退
·速开缅甸三方会议
·缅甸将军们与众土族奇谋对奇阵
·缅甸十月29日的奇谋奇阵棋盘
·缅甸将军们这么快立地成佛
·赛万赛谈山姆叔叔访问缅甸
·由丹瑞大将斯里兰卡取经说起
·蘑菇——植物肉!上帝食品!
·脂肪肝如何自疗自养?
·缅甸布朗族革命47周年声明
·缅甸民族民主阵线NDF呼吁军政府士兵起义
·温教授针砭缅甸高等教育
·缅甸军政府管辖区鸦片种植激增
·由缅甸布朗毒品报告谈起
·祝贺缅甸克伦族革命61周年
·缅甸众土族要民主联邦制
·缅甸NDF谴责军政府的军事胁迫恫吓
·缅甸军政府与众土族谈谈打打
·缅甸反对派2010年选战观
·杨奎松谈新中国的贫富与等级制度
·由阿利教谈到缅甸中国佛教
·缅甸局势与NDF七中大会
·仰光爆炸案的背后阴谋
·姚色克在掸邦反抗日讲话
·悠游土耳其12日
·斯德哥尔摩古城一日游
·中外史前巨石阵
·瑞典古城与郭沫若
·和瑞典学者谈社会主义
·清帝顺治与缅王丹瑞
·千万勿忘第一敌人!!!
·昂山素姬讲话一石激千浪
·掸邦欢迎昂山素姬的21世纪彬龙会议
·缅甸众土族欢庆昂山素姬获释公告
·昂山素姬对新闻工作者讲话
·昂山素姬答伊江编辑问
·昂山素姬获释近况略记
·缅甸民主同盟2010-1号战果报告
·昂山素姬答缅甸民主之声问
·中缅边境缅甸三特区风紧
·缅甸好汉的小国群英宴
·缅甸拟大打内战与滥印万元钞票
·缅甸正渡黎明前的黑夜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对“国际法内的自决权”的我见

   译者貌强按:

   在2006年9月29日至10月1日召开的非正式国家与人民组织UNPO海牙国际讨论会的最后一天,UNPO秘书长Marino Busdachin先生发表了颇具划时代意义的讲话,其内容兹译如下。如我笔录与作者原意有出入,应以秘书长当天演说为准。

   查Marino Busdachin先生在2003年当选为UNPO常务委员指导,2005年被一致推举为秘书长。他1995-2000年在日内瓦、纽约、维也纳等任职联合国代表,2000-2002年被推选为跨国激进党TRP(Transnational Radical Party)特别理事,目前他是该党委员长,也是UNPO秘书长。

   Marino Busdachin先生在1974年是意大利联邦激进党成员,80年代他在意大利大力鼓吹公民权,1978-82年被选为Trieste市政府委员,并在当地大学攻读法律科。

   1994-1999年他在意大利建立非政府组织“Non c’e’ Pace Senza Giustizia”,1995-2000年则在美国成立 “不公正绝无和平”(No Peace Without Justice USA) 组织,任职主席,在罗马他则专心一意推动公民社会运动,鼓吹并组织国际罪犯法庭ICC(International Criminal Court)。1991-1993年在前南斯拉夫、1989-1993年在前苏联,他极力促成了跨国激进党TRP的健康成立。1993年在前南斯拉夫、卢旺达、美国联合国等,他又一手促成了战犯与死刑特别法庭的成功建立,并胜利地敦促了联合国承认跨国激进党TRP为非政府组织NGO第一类。

   以下是他的大作:

   

对“国际法内的自决权”的我见

   作者:Marino Busdachin ( UNPO General Secretary)

   译者:貌强 Maung Chan (缅甸)

   

   对国际社会来说,本会议的主题:“国际法内的自决权”显得特别重要——它填补了过去几年分析与争论自决权问题时所存在之重大缺陷,大大地丰富与发展了国际法的脉络。

   上世纪90年代的各主要会议与研讨,使我们发现:授予人民以自决权的,是国际法本身,而不是世界各国;而在实施自决权时,有必要顺应国际法体系所作出的保证。

   不过,该项研讨成果往往被严重忽略,因而原则无法贯彻。

   被供奉于联合国章程与1975年赫尔辛基最后法案之类文件内的两大原则——领土完整与自决权,至今仍然互相对立与冲突。

   9。11事件发生后,环境巨变,因而处境更加恶化。

   世界60多国家内部所发生的武装冲突,使纷争加剧,局势严峻,危机四伏。这主要是由于自决权遭到拒绝而直接或间接引发的。人民与社群的基本文化权、公民权、政治权,几乎一律遭到断然拒绝。文化上的压迫、政治上被压迫与边缘化、人民权利被剥夺、缺乏民主等,在在皆是不安定的主要根源。自决权往往遭受硬性选择:要嘛全部——承认为独立国家,要嘛一无所有——全盘否决其文化与政治身份。

   我们必须在该两大极端的最广大的中间灰色地带进行工作。

   创造欧盟的伟大推手Jean Monnet永远认为:“问题不能解决时,尽量耐心缓和它”——这就是艰苦重建二战后欧洲的50年成功秘诀。

   目前国际环境风起云涌,国与国,联邦与联邦之间,依赖度既极强也很深。我们必须重新考虑、讨论、评估自决权的争取、领土的完整、边界的神圣性等密切相关的原则问题。

   全世界约200国家共拥有5000多族群,其中三分之二存在着少数民族、原住民、族群族裔组织、各类宗教团体、以及国家被占领、或人民被压迫等等种种错综复杂问题,受害者占国家人口的百分之十以上。

   在这地球村,国与国之间的边界纠纷,越来越挑战与困挠着国际和平、安全、民主的促进——它剥夺了千千万万人民的基本人权。

   面对这新世界,我们有必要把自决权原则,与民主发展、和平互相挂钩,重新通盘考虑。

   面对这新世界,自决权的原则与争取,有必要提高到跟民主、发展、和平相互依赖、共存共荣。

   人权必须迎接时代的挑战,自决权的观念,必须在广义上加以适当调整。在争取基本民权与民族自尊,在捍卫群体身份、土地权、文化权、经济自主自力、政治自治自理、环境保护、精神自由、言论自由、有成效地参与国际事务等方方面面,今后有必要面对不同情况,选择适当路径。

   有绝对必要重申:我们不要那加剧冲突的负面自决权,我们要扬弃国际法与人权祭坛上那祸国殃民的负面自决权。

   联合国机构在自决权问题上,已经进行了20多年的研究与争论。事实显示:过去那种夸夸其谈、强调负面自决权概念,是不适当的——那其实就是长年累月灾难性陷阱。与此相反,我们必须提倡、充实、提高能够减轻或排除冲突的正面自决权。

   官方所供奉的所谓普世人民权利宣言,从来不是普世接受的文件,国际法并没有确认它。正因为它,1998年罗马外交会议(Diplomatic Conference in Rome)之后,才不得不成立国际刑事法庭,以追究种族大屠杀案,杀害人类案,战犯等,以弥补国际司法权之不足——它现在已经被全世界 100多国家确认为国际公约。

   尊敬的专家小组,亲爱的朋友们!

   按照联合国数字,全世界有3亿原住民,分散于6千多原住民社区。他们通常受到歧视,沦为二等公民,生活最贫困,并远离正统教育,不享有任何切身政治权益。

   更确切地说:他们简直被否定自己,遭到遗弃。

   他们越来越需要公正与平等。

   国际所规定与监控的尊重少数民族与原住民政策,虽有些许进展,然而在实质上,却有许多实际工作等待我们去做。

   确保人人平等地享有人权,是国际人权法的重要关键所在。然而在现实细节中,不论个体权利或集体权利方面,人权仍然明显不足或有所欠缺。

   呼吁建立符合标准的司法程序,是当今之急务。

   目前,众多人民仍然生活在外国统治或本国压迫之下。无国籍问题、民族被不同国家的边界所分裂的问题、民族之间武装冲突问题。。。。使世界纷争不断、灾难重重,国际社会无从着手,疲于奔命。

   国家机构或多数人虐待与滥杀原住民或少数民族的种种罪行,在媒体上早已见怪不怪,完全已经不是新闻。

   自决权必须与国际法的其他原则相互结合,并必须与不同利益进行相互均衡。

   争端必须通过和平手段进行消除。

   他人的人权必须受到应有的尊重。

   这是妥协吗?也许是!凡能顺应自决权的正面途径,走出漫漫泥沼的任何妥协行为,我都欢迎。

   政府与政府之间的机构,联合国机构等,有必要认真考虑敞开大门给那些沉默无声的、被压迫的、前途茫茫的人群。像托管委员会或第四委员会等联合国机构,有必要开放新舞台新空间,接纳原住民与少数民族等。

   为他们,联合国大会为何不开辟一个观察员席位呢?

   原住民与少数民族愤怒不满之呐喊,主要国际论坛必须能听到。自决权问题,必须列入国际议程。

   全球化进程与各国加深互相依赖性,史无前例地将会改变数世纪来之不可能为可能。国际政治与国内政治的绝对分割,必将消失——这会导致原住民与少数民族问题成为国家外交政策的一部分。

   这是时代的挑战——明日的现代化国家,将会诞生!

   放弃偏见,敞开心胸,进行必要的妥协罢。

   重要的不是时间,而是拿准方向!只要方向对,何妨每日寸步前行。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场