[发表评论] [查看此文评论]    朱学渊文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[朱学渊文集]->[“美国之音”上的“夜壶言论” ]
朱学渊文集
·朱学渊简介
·胡锦涛的性格与运气
·中国会不会再出袁世凯?
·论政治“裸奔”之意义
·一仆三主的“小宋江”王丹
·文化保守主义是不必颂扬的
·宪政协进会”与“新三民主义”辩
·点拨曹长青
·干脆让广东独立算了
·北京成“救国”或“毁党”的陷阱?
·读高文谦先生的《晚年周恩来》
·"老人政治"要还魂吗?附:冼岩《对所谓胡锦涛“七一”讲话的预测和判断》
·第四代领袖’从何着手?
·《百家姓》研究
·《中国北方诸族的源流》前言后记
·也谈流亡者回国
·江泽民还是一只“伪善的猫”
·南疆纪行
·一党专制 国将不国
·"高瞻案"之我见
·回归“己所不欲,勿施于人”——为左海伦新书发感
·一群仙鹤飞过──有感章诒和女士的回忆
·“尊毛复古”是“在政治上帮倒忙”——附:美国之音讨论毛泽东功过得失
·陈胜吴广本无种……
·效法商鞅,移风易俗用重典 附:少不丁:根治“非典”,就要禁止吃生猛禽畜吗?
·全球化败象已露,中国怎么办?
·“美国之音”上的“夜壶言论”
·【学渊点评】共产党准备放弃台湾的气球
·关于茉莉朱学渊之争的5篇文章
·北京上访高潮
·【学渊点评】对新鲜人的希望:传江泽民有意辞职
·中国股市崩盘可能引发金融危机
·谁是「和平演变」的罪魁祸首?
·外国人感慨:China=拆呐!
·中国治蜀有高招?
·章诒和在台湾
·胡锦涛“有信仰又有悟性”,还是志大才疏?
·胡锦涛露出凶相
·举棋不定 看胡锦涛的政治前景
·为古人“句践”正名
·东海一枭应停止无效的感性诉求……
·【学渊点评】胡锦涛续走“要专政不要民主”老路
·“中国人权”的“庐山会议”
·匈奴的血缘、语言和出逃的路线
·中国人口究竟是多少?为邓小平计划生育辩
·中国共产党在野时论民主自由
· 【 学渊点评】反日潮遭政府突然变脸……
·凝聚一盘散沙的新义和团运动
·评冼岩的恐怖主义“政治错误”
·中宣部又名“八荣八耻部”
·读《文革:历史真相和集体记忆》
·太子党抢过团派锋头
·柬埔寨屠杀的掩卷和开卷----新书《我与中共和柬共》介绍
·他们还把“最美好”的社会制度,无私地留给了祖国和人民
·无愁的性感女部长……
·“短促出击”和“快放快收”
·“泛蓝联盟”让胡温“投鼠忌器”
·中原古代人名的戎狄特征
·从西藏问题忧虑中国统一的未来
·只绣红旗,不修帐篷……
·中美资源争夺,鹿死谁手?
·宽严皆误
·朱学渊:鸟猫论……
·凤凰升天 大限已至
·跑步进入流氓国家行列
·为什么德国政府发脾气了?
· 大义灭亲?
·中国知识分子的才具和苦难——周策纵先生逝世周年祭
·从奥巴马求变当选看中国政治的困境
·评习近平墨西哥讲话
·中美人权之争,方显出强国之本
·星云法师被统战有代价
·达赖喇嘛觉得共产党应该退休了
·评“流亡海外的东南亚共产党遗族”
·再谈戴晴的命题……
·果敢的历史和缅甸的麻烦
·高锟的得奖和杨振宁的马屁
·民族问题空前困境的中共统战工作
·为“中国模式”唱哀歌
·两代中共处级干部之变异
·温家宝的颠覆效应
·夜郎国在哪里?《秦始皇是说蒙古话的女真人》序
·秦始皇是说蒙古话的女真人
欢迎在此做广告
“美国之音”上的“夜壶言论”

   年前,趁毛泽东出生一百一十年之际,美国之音记者方冰组织了一次名声大噪的节目,一位阴底下称与“江总”有亲密关系,公开身兼“全球华人反独促统会会长”,现任某大学临时讲师的程君复,与《晚年周恩来》一书的作者高文谦,作了言辞激烈的“拥毛非毛”辩论。程君复年少时,全家随“人民公敌蒋介石”去了台湾,但到了晚年却衷心热爱“伟大领袖毛主席”。在辩论中,程某不仅言辞粗鄙,还居然敢为饿死四千万人的“人民公社”翻案,而且大骂非毛的大陆知识分子,说他们得了毛泽东的好,而“没有良心”。
   
   最近,中国又出了一件大事情。去年因揭露萨斯真相而出名的蒋彦永医生,写了一封呼吁中共高层为六四正名的信,震撼了世界舆论。对此,美国之音记者方冰又作了一篇“公平报道”,内容是在人大闭幕后例行的记者会上,就美联社记者问及蒋医生写的信时,温家宝所做的一番答非所问的回答,以及相关的评论;题目“中共新领导层对六四问题预留政治空间”,是出自六四学生领袖王丹之语,王丹的乐观态度,表现了他个人的期望和耐心。
   
   美国之音的这篇报道,是以《世界日报》主笔孟玄的话做的总结,孟玄说:“既不承认错、又不坚持过去的说法,这是一种最为婉转的方式。……温家宝的回答基本上可以平息因为蒋彦永上书带来的政治震撼。”孟玄又说:“你去看英国广播公司的中文网站,你对蒋彦永的平反要求有什么看法,主要都是海外的人回答。整个看下来,要求、同意平反的人不多,完全按照民运要求平反的实际上是极少数。”孟玄还说:“从海外的民意来看,这是目前中国政府能做到的最好办法,那就是不去挑六四的创痛,等于默认当时有错误,但又不承诺平反。”

   
   早在一九七六年七月,福特总统签署的美国之音宪章说:“直接对世界人民广播,符合美国的长远利益,美国新闻总署的电台美国之音只有吸引听众的注意、受到听众的尊重,才能收到良好的效果,为此美国之音的广播应遵循以下原则:一,美国之音应始终作为权威性的听众信任的信息来源,美国之音的新闻必须准确、客观,并力求全面。二,美国之音代表整个美国社会,而不代表美国社会中的某一个阶层。因此,美国之音在介绍美国的制度和思想时,应该做到内容广泛,报道全面。”
   
   美国之音的这两次节目,都不是在介绍什么美国的制度和思想,而是在重新讨论举世公认的中国暴君毛泽东的“是非功过”,和是否要为举世公愤的北京六四屠杀事件“平反正名”的问题。以美国民众和历届政府对毛泽东和六四这两大人事的评价,程君复和孟玄的言论都是有违主流民意的,美国之音为他们,特别为自称“一介侨民”程君复的偏颇言论提供讲坛,是有失“准确、客观,并力求全面”的原则的。
   
   而程君复宣导的否定毛泽东罪恶的错误信息,连中国共产党都已经供认不讳。因此美国之音的“功过”辩论,虽然吸引了注意、但没有受到尊重,它更以“美国有大学教授崇拜毛泽东”,误导了数亿中国听众:因此这个节目违背了美国之音宪章,影响极坏。程某人事后又作文辱骂高文谦与鄙人,声言要开除我等的“族籍”,其态度之凶恶,文字之拙劣,再度引发网上一片嘘声,当然也为美国之音择题、择人不善,留下了难以磨灭的印象。
   
   “政治分析人士”孟玄的话,同样叫来自大陆的同胞非常生气。他说温家宝的话“基本上可以平息因为蒋彦永上书带来的政治震撼”,这简直是在为违拗民意的共产党打气。通过BBC网上几条帖子,他就笼括出了“海外民意”是“要求、同意平反的人不多,完全按照民运要求平反的实际上是极少数。”更是睁着眼睛说瞎话;他不见在呼应蒋彦永上书的“为六四正名”的签名运动,已有近五千人签名?最可恶的是,他还要替共产党出“不承诺平反”的馊主意:
   
   来自台湾的程君复和孟玄,原本是国民党的“孝子贤孙”(他们一定不讨厌共产党的帽子),现在却成了北京衙门里的座上宾。于是,一个替共产党的“始皇帝”叫好,一个为杀学生的“邓二世”开罪,新奴才跳得比老奴才更起劲。而从奴才眼里看人就更低,他们以为大陆人民都是草菅,有无饿死几千万人的事情,全凭他程君复的两片嘴巴皮。孟玄更有甚之,他那教唆共产党的话,无非是说六四那夜街头的冤魂,该挨八路军没长眼睛的枪子。
   
   程君复和孟玄的这番亲共表现,叫我想起了一件往事。三十多年前,我在四川省荣昌县教书,文革中蹲“学习班”,与同班有“叛徒嫌疑”的前县长桂永厚结了“忘年交”,桂某人于一九三七年就入了“川东地下党”。有一天,他对我说:“替共产党做事,就如一只夜壶。用得着你,愈近愈好;用不着你,愈远愈好。”那时我少不更事,年长了对桂县长的这些话,就理解得愈来愈深刻了。
   
   说来,章伯钧、罗隆基就是周恩来骗来的“党外夜壶”,刘少奇、邓小平也不就是毛泽东的“党内夜壶”。待到邓小平翻身,胡耀邦、赵紫阳当过他“能抓耗子”的“好夜壶”;六四过后,杨尚昆、杨白冰兄弟就成了“抓完耗子”的“坏夜壶”了。杨白冰同志当年受同乡小平同志信任,自然是很得意,但是他一把调门提高,说“要为改革开放,保驾护航”,就把邓小平得罪了,这就叫“伴君如伴虎”。大家都知道,北京城里有老虎,亲共就是亲老虎。
   
   凭程君复和孟玄的那点儿道听途说的阅历见解,都不足以服侍北京老虎。程先生的那番过头的“拥毛”言论,可能已经使自己成了“帮倒忙的夜壶”。而为六四“平反正名”,也不过是“皇帝的新衣”,随时可以揭底点穿,孟先生又何必把话说得太绝,未来的新老虎说不定还当他是一只“别有用心的夜壶”。
   
   十五年前,纽约有一家台湾傅先生办的《中报》,他拿了共产党的钱,为共产党杀人叫好,结果关门大吉了;今天《世界日报》当然不会发表孟主笔的这些出格言论,来得罪广大华人同胞,重蹈《中报》的历史覆辙。然而,美国之音却又一次将肉麻当有趣,把有违美国真实民意的这些亲共“夜壶言论”,也搬上自己的讲坛,就令人费解了。难道在“专制”和“民主”间搞平衡,也算是“新闻中立”吗?否则,一定又是在择题、择人上犯了糊涂。
   
   二〇〇三年三月十八日
   (3/19/2004 12:23)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场