[发表评论] [查看此文评论]    郑义作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[郑义作品选编]->[清算专制独裁是中国环保事业的第一步! ]
郑义作品选编
·这一代基本上没救了----论“青年法西斯”
·论“不要脸”
·论精神奇症“这次没错”----隔过“青年法西斯”直接返回到“丛林时代”!
·浪漫而血腥的秘密移民计划
·“婴儿汤”──末日狂欢的盛宴
·三峡大坝之迷
·大兴安岭假造林案的启示
·名扬世界的大记者高勤荣
·永远的遗恨-在王若望先生追悼会上的发言
·从硫酸残害黑熊事件想起“活熊抽取胆汁”
·《中国之毁灭──中国生态崩溃紧急报告》
·评"最伤中国人自尊心的假新闻"
·三峡工程的戏法快变完了
·南京特大投毒案与新闻封锁
·中国拉响“食人鱼”入侵警报
· 围绕人类自我拯救的争拗
·云南红豆杉破坏案剖析
·阿拉善草原的穿花衣裳的山羊
·伊拉克之战是“石油战争”吗?
·长江黄河出现罕见枯水
·让所有还活著的暴君颤抖
·生活在被隐瞒的恐惧中
·被严密封锁的疫情
·警惕鼠疫大爆发
·不可遏止的狂刨乱挖“群众运动”
·清算专制独裁是中国环保事业的第一步!
·邱家湖纪事
·都江堰的一群大尾巴狼
·评北大某教授“引海入京”的浪漫宏图
·赖不掉帐的中国越洋扩散
·评关于全球气候灾难的美军秘密报告
·评德国人自掏腰包买核工厂的趣闻
·从六四正名回顾大陆民间维权运动
·如何降低喜马拉雅山的高度
·永远也绕不过去的马六甲海峡
·桃林口水库移民悲歌
·宁为外国畜,不做中国人
·吃狗屎与中国抢劫经济学
·“铁本”案之实质是官商合谋大抢劫
·「大学城」圈地运动与始作俑者江泽民
·绝密--北京动物园将被强制搬迁
·郑义谈黄河断流和中国生态
·著名作家郑义谈黄河断流和中国生态
·纪念自由的呼唤者杨小凯
·“绿色寄递屁”顶个屁!
·评「圈河运动」的浪漫「激情」
·戏评上海水荒
·抢地圈钱的水电工程与汉源暴动
·汉源暴动与土地产权
·保卫虎跳峡就是保卫我们的银行存款
·奥斯维辛之后的写作——为廖亦武《中国冤案录》所作的序言
·族群撕裂,纳粹主义与共产党(上)
·摧毁《京都议定书》的中国火电计划
·潘岳吆喝几声犯了什么错误?
·刘宾雁先生八十大寿散文集《不死的流亡者》后记
·召魂(散文)
·趁机造反——纪念文革爆发40周年
·驱破迷雾的常识
·食品污染与中国威胁论
·“生活在别处”
·奥运“特制蔬菜”的趣闻
·石磨坊路
·香肠、臭豆腐及麻雀
·自由中国的奠基石
·春天是不可阻挡的
·海边的豪宅(上)
·海边的豪宅(下)
·金棕榈——葛底斯堡赋
·金棕榈——葛底斯堡赋
·金棕榈(下)——葛底斯堡赋
·金棕榈(葛底斯堡赋)(全文版上)
·金棕榈(葛底斯堡赋)(全文版下)
·凤仙花
·《零八宪章》签名是一次“网络游行”
·被放逐的卧病于远方的英雄——在戈扬追思会上的书面发言
·孙小弟揭露核污染遭打压
·长津之花
·中国盲目发展高速公路愚蠢无比
·官逼民反
·生态问题实质是经济问题----陕西血铅事件起因
·严格保密的新疆核试验污染
·中国环境污染应该由国外来买单吗?
·隐瞒至今的新疆核试验污染
·洞庭湖之死
·从哥本哈根会议想到中国百姓
·中国城市垃圾处理问题引发民众抗议
·失败的哥本哈根会议
·北京破坏了哥本哈根气候峰会
·中国林业部门到底在玩什么把戏?
·林业局副局长否认杀虎取骨酿酒声可信吗?
·万世不绝的勇气的源泉——遇罗克就义四十周年祭
·海南毒豇豆事件蔓延 潜规则浮出水面
·走近疯狂的水电开发
·西南大旱是人祸
·西南旱情:生态欠帐和水利欠帐?
·澜沧江建水库致下游国家生态灾难
·谈中国大陆的酸雨危害
·从环境灾难看真正的有效监督
·谈中国城市近期内涝灾害及原因
·经济发展与治理污染的关系
·谈官方第一次全国污染源普查后的荒唐言论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
清算专制独裁是中国环保事业的第一步!

   余杰在一篇纪念吴祖光先生的文章中写道,在一次半官方的环保会议上,鹤发童颜的吴先生开口便令举座皆惊。吴先生说:“我们今天谈的是中国的环境污染问题,不过我认为中国更严重的问题还是人心灵的污染。污染中国人心灵的罪魁祸首是谁呢?是毛贼!”然后,他还谈到他一生最大的愿望就是把毛的遗体从纪念堂中扔出来,还谈到在“6.4”屠杀中“邓小平的双手也沾满了鲜血”,最后回到环保的主题,说:“我认为,清算专制独裁才是中国环保事业的第一步!” 吴先生的发言让在场的官员面面相觑,“而诸多听众则掌声如雷”。可惜的是,后来人们不欢喜他去参加各种会议了。我以为,这自然是国家民族的一大损失。

   吴先生说清算专制独裁是中国环保事业的“第一步”,是有点借题发挥的意思。但就我数年间潜心研究中国生态环境之心得而言,吴老先生可谓一语中的。许多专家学者成箩筐的献策,恐怕还比不上吴老先生这一句话。

   比如说,毛泽东说一句大炼钢铁,数不清的森林就遭了殃,这不是专制独裁又是什么?又比如,近20多年来实行的所有权与经营使用权“两权分离”的承包制,给种种短期行为、掠夺性经营注入了内驱力。一时间盗砍盗伐成风,直到把全国大大小小成片的林子砍伐殆尽。是谁利用刺刀与谎言剥夺了人民对土地森林所拥有的产权并且至今拒不还产于民呢?不是专制独裁又是谁呢?

   正如中国的腐败是制度性、结构性腐败,中国的环境问题也是制度性、结构性灾难。正如一座房屋,大梁或者柱子弄得不对,眼瞅着摇摇欲坠,找一帮专家学者来咨询。谁都知道这问题是主家自己搞出来的,而且还不许说大梁柱子有问题,于是人人都绕开要害说话。有人说,把房顶换成新的,一滴水都别叫漏;有人说,挖一圈排水沟,降低地下水位;有人说,铁路离得太近,过火车引起地基震动,花点钱干脆把铁路挪到十公里之外……这些人都还算是不错的,这些主意多多少少还起点正面作用。最坏的是那种人,愣说这柱子大梁没问题,要坚持柱子大梁几十年不换!吴老先生为什么不讨人喜欢呢?他跑到人家气氛温良美好的会议上大唱反调,说你们讨论的那些一概是扯淡,你们真的不明白?这柱子大梁早就该换了!

   于是,吴祖光先生得罪的人就多了去了。搞柱子大梁坚持不换的人恨他,出主意换房顶挖排水沟挪铁路的人也要贬他,一来写点不痛不痒的奏折是他们的专利和饭碗,你不能给人家砸了,二来吴先生的率直勇敢使他们显得十分怯懦愚昧。

   我写了一大本书,五十余万言,就森林、土地、水土流失、水资源、地质灾难、江河湖库、荒漠化、气候、水污染、空气污染、物种、近海、垃圾、资源、三峡工程等各方面进行了一一检讨,结论是都与产权制度密切相关,而无论公有制还是今天实行的“公有私营制”这两种不合理的产权制度,都不是人民自己的选择,而是一次军事征服以及随后的酷烈镇压的结果。因此,我完全同意吴老先生的意见:“清算专制独裁才是中国环保事业的第一步!”

   (自由亚洲电台)(7/9/2003 13:52)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场