[发表评论] [查看此文评论]    郑义作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[郑义作品选编]->[向院士们扔一只白手套]
郑义作品选编
·仁者无敌
·这一代基本上没救了----论“青年法西斯”
·论“不要脸”
·论精神奇症“这次没错”----隔过“青年法西斯”直接返回到“丛林时代”!
·浪漫而血腥的秘密移民计划
·“婴儿汤”──末日狂欢的盛宴
·三峡大坝之迷
·大兴安岭假造林案的启示
·名扬世界的大记者高勤荣
·永远的遗恨-在王若望先生追悼会上的发言
·从硫酸残害黑熊事件想起“活熊抽取胆汁”
·《中国之毁灭──中国生态崩溃紧急报告》
·评"最伤中国人自尊心的假新闻"
·三峡工程的戏法快变完了
·南京特大投毒案与新闻封锁
·中国拉响“食人鱼”入侵警报
· 围绕人类自我拯救的争拗
·云南红豆杉破坏案剖析
·阿拉善草原的穿花衣裳的山羊
·伊拉克之战是“石油战争”吗?
·长江黄河出现罕见枯水
·让所有还活著的暴君颤抖
·生活在被隐瞒的恐惧中
·被严密封锁的疫情
·警惕鼠疫大爆发
·不可遏止的狂刨乱挖“群众运动”
·清算专制独裁是中国环保事业的第一步!
·邱家湖纪事
·都江堰的一群大尾巴狼
·评北大某教授“引海入京”的浪漫宏图
·赖不掉帐的中国越洋扩散
·评关于全球气候灾难的美军秘密报告
·评德国人自掏腰包买核工厂的趣闻
·从六四正名回顾大陆民间维权运动
·如何降低喜马拉雅山的高度
·永远也绕不过去的马六甲海峡
·桃林口水库移民悲歌
·宁为外国畜,不做中国人
·吃狗屎与中国抢劫经济学
·“铁本”案之实质是官商合谋大抢劫
·「大学城」圈地运动与始作俑者江泽民
·绝密--北京动物园将被强制搬迁
·郑义谈黄河断流和中国生态
·著名作家郑义谈黄河断流和中国生态
·纪念自由的呼唤者杨小凯
·“绿色寄递屁”顶个屁!
·评「圈河运动」的浪漫「激情」
·戏评上海水荒
·抢地圈钱的水电工程与汉源暴动
·汉源暴动与土地产权
·保卫虎跳峡就是保卫我们的银行存款
·奥斯维辛之后的写作——为廖亦武《中国冤案录》所作的序言
·族群撕裂,纳粹主义与共产党(上)
·摧毁《京都议定书》的中国火电计划
·潘岳吆喝几声犯了什么错误?
·刘宾雁先生八十大寿散文集《不死的流亡者》后记
·召魂(散文)
·趁机造反——纪念文革爆发40周年
·驱破迷雾的常识
·食品污染与中国威胁论
·“生活在别处”
·奥运“特制蔬菜”的趣闻
·石磨坊路
·香肠、臭豆腐及麻雀
·自由中国的奠基石
·春天是不可阻挡的
·海边的豪宅(上)
·海边的豪宅(下)
·金棕榈——葛底斯堡赋
·金棕榈——葛底斯堡赋
·金棕榈(下)——葛底斯堡赋
·金棕榈(葛底斯堡赋)(全文版上)
·金棕榈(葛底斯堡赋)(全文版下)
·凤仙花
·《零八宪章》签名是一次“网络游行”
·被放逐的卧病于远方的英雄——在戈扬追思会上的书面发言
·孙小弟揭露核污染遭打压
·长津之花
·中国盲目发展高速公路愚蠢无比
·官逼民反
·生态问题实质是经济问题----陕西血铅事件起因
·严格保密的新疆核试验污染
·中国环境污染应该由国外来买单吗?
·隐瞒至今的新疆核试验污染
·洞庭湖之死
·从哥本哈根会议想到中国百姓
·中国城市垃圾处理问题引发民众抗议
·失败的哥本哈根会议
·北京破坏了哥本哈根气候峰会
·中国林业部门到底在玩什么把戏?
·林业局副局长否认杀虎取骨酿酒声可信吗?
·万世不绝的勇气的源泉——遇罗克就义四十周年祭
·海南毒豇豆事件蔓延 潜规则浮出水面
·走近疯狂的水电开发
·西南大旱是人祸
·西南旱情:生态欠帐和水利欠帐?
·澜沧江建水库致下游国家生态灾难
·谈中国大陆的酸雨危害
·从环境灾难看真正的有效监督
·谈中国城市近期内涝灾害及原因
·经济发展与治理污染的关系
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向院士们扔一只白手套

   

   去年秋,权威的中国工程院曾发布过一项题为《中国可持续发展水资源战略研究》的综合报告,称:再过30年,到2030年前后,当中国人口增至16亿时将出现用水高峰,人均水资源量将由现在的2200立方米降至1760立方米。按照国际上一般承认的标准,人均水资源量少于1700立方米即为用水紧张国家。中国未来水资源形势严峻。

   报告建议:中国必须严格控制人口的继续增长,同时加强需水管理,在人口达到零增长后,需水也应该逐步达到零增长。

   依我看,报告虽然在警告未来“形势严峻”,但所预测的形势根本不算严峻。第一,眼下中国的水资源还不算紧张。第二,就是到了人口高峰期的30年之后,人均数不仅远远没达到1000立方米的国际水资源警戒线,甚至也还没达到1700立方米的国际水资源紧张线。何来“形势严峻”呢?报告的建议更加证实了形势并不严峻:所谓“在人口达到零增长后,需水也应该逐步达到零增长。”客气点说,这是同义反复。不客气点,这其实是一句废话。因为报告计算的基础,正是人口数量,按照这种计算方法,30年后人口达到零增长时,需水量当然也应该是零增长。

   总之,虽然这个报告表面上是以警告的形式出现,但实际上给我们描绘了一幅相当乐观温柔的景象:中国的水资源完全能够应付人口高峰期之需要。真是高枕无忧!

   但是,这个报告与我们的实际生活感受和常识相抵触。平常年景,就有数千万人存在饮水困难。稍一乾旱,就到处江河断流,湖库见底。600多个城市,300以上缺水;这300个城市中,一半以上“严重缺水”或“情况危急”;32个百万人以上的特大城市中,就有30个受长期缺水的困扰。农村也缺水,江南水乡也缺水。许多城市都已经实行限量用水,超标水大幅提价10倍以上。农村水价,已有每立方米60元的了。

   为什麽这个官方报告与事实有如此之大的差距?

   因为这些院士专家们在给我们算“帐面上的”数字。抽象地谈论水资源总量、人均、亩均意思不大,甚至带有欺骗性,因爲这仅仅是数字游戏,而不是真正能够到手的水量。中国实际供水总量不足6 000亿立方米,人均才4、500立方米,仅爲“账面”上人均数(2 200立方米)的1/5,国际水资源警戒线(1 000立方米)的1/2。眼下竭尽全力才做到的,不过是每年多供应几亿立方米。不过是总供水量的千分之一,谈不到够与不够,就连遏止水荒加速恶化趋势都难以做到。

   据媒体报道,这个报告是由“43位院士和近300位专家历时一年多”完成的。这些学术权威们的错误在于故意忽略了中国的特殊国情。与世界上其他大国比较,中国水资源在空间和时间分布上都严重失衡。东南部水多,北部、西北部水少。这主要是自然形成的。此外,由于森林植被严重破坏,江河枯水季节水越来越少,而汛期洪水越来越大。这主要是人为因素造成的。远离人口和工业中心的江河及雨季的洪峰,都属于仅有统计意义而无实用价值的“账面”水量。现在,我们的“超级知识分子”们开始用这种“帐面水量”来骗我们了。

   为什麽我用了“故意”和“骗”这两个比较尖刻的词儿?因为中国水资源在时间、空间分布上的严重不平衡仅仅是一个常识,在任何一本有关中国地理、水资源的书上都能找到。

   如此众多的院士和专家”能写出如此丢人现眼的学术报告,真是人类学术史上之奇观!

   一个民族,沦落到连顶尖级智识者都丧失学术诚实与良心之地步,也就算到头了。

   2001年7月24日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场