百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郑旭光
[主页]->[百家争鸣]->[郑旭光]->[自由与习俗 ]
郑旭光
·郑旭光简历
·社会主义:贫穷与奴役是你的名字(读哈耶克答友书) 
· 于不自由处说“自由”(讲演整理稿)
· 无权势者的力量
· 悼念赵紫阳先生纪事
·为赵紫阳先生逝世致国人的公开唁电
·对国人毛泽东崇拜的简单分析
·共后中国的主要危险是国家社会主义(法西斯主义)
·中国社会的彻底变革及民主力量的使命
·“非政治的政治”--中国自由主义的误区
·自由论纲
·市场,法治以及自由与平等杂议
·市场,法治以及自由与平等之二
·和北京市公安局一处“朋友”见面
·自由主义和国家
·给关心政治思想和“六四”事件的青年网友的复信
·六四流血不可避免吗?答网友(八九民运思考之一)
·自由与习俗
·道德不能以功利主义来解释
·人生而自由吗?
·朱学勤歪解“消极自由” ??
·“维权”和“政治”能隔开吗?
·自由论纲
·反抗恶法不正当吗?
·自己的命运能够掌握在自己手中吗?
·与魏京生先生商榷“心灵自由”与政治犯的利益
·对五四运动所倡导的“科学与民主“的负面看法
·“封建”、“启蒙”与“现代化”
·法西斯和纳粹是人民民主与社会主义的变种
·共产极权的罪恶不能归之于中国传统文化
·形成依法维权的共识:这样有利于阻止当下的专制罪行
欢迎在此做广告
自由与习俗

   “如果基于道德和文明立场,美国支持妇女解放和要求他们实现妇女平等是正义的了.但是在文化方面,却被视为侵犯了别人的传统习俗,侵犯了他们的自由.这时候自由主义是持什么立场的呢?”
   
   
   曾任印度总督的蒙巴顿勋爵有句名言“让我们按各自的信仰行事吧。”
   

   
   印度当地有寡妇殉葬的习俗,而殖民政府则将那些把寡妇殉葬的印度人抓捕起诉于法庭,土王找蒙巴顿求情说“寡妇殉葬是我们当地风俗”,希望蒙巴顿尊重当地风俗,蒙巴顿回答“在我们英国有个习俗,就是把那些强迫寡妇殉葬的人处以绞刑”,他最后说“让我们按各自的信仰行事吧。”
   
   
   信仰的背后有着暴力的支撑。这也让我想起英国殖民者在新大陆拓垦时会随身带着圣经和来福枪。
   
   
   个人的自由当然包括脱离某个文明或文化共同体的自由。东方文化中对妇女的束缚,当然以这些“被束缚”的妇女的真实自愿为基本。
   
   
   在我们的文化里,很难把“自杀的自由”接受下来,因此也很少有人认为救一个自杀的人是强制了自杀者的自由。一般而言,我以为,除了自杀,对于某个人沉迷于某种他人不理解的行为中,且他人以为该行为只是对行为者本人有害,如果这样并不会对他人的自由权利造成危害。我认为他人无权干预这个行为者自愿行为,除非行为者提出援助请求。
   
   
   这也是我对所谓“邪教信徒受害者”的态度。在教外的立场上,教无正邪,除非他侵害到他人(包括本教教徒)的自由。
   
   
   自由离不开法治,自由离不开习俗,自由离不开道德,自由离不开信仰。这些有悠远历史的理性不及的传统对于当下的活动有不可估量的限定性价值,是个人自由的保障性因素。
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场