[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[谁来关心“老民运”的健康?—王若望先生疾病的遗憾]
赵达功文集
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁来关心“老民运”的健康?—王若望先生疾病的遗憾
   人总是要死的,从生物发展延续角度看,人死没什么遗憾。但是作为人的死,就不同于其他生物;作为王若望老先生因为疾病没有得到及时的检查治疗而死亡,或者说是可能延长的生命没有得到延长;作为中国德高望重的“老右派”,作为中国“资产阶级自由化的老祖宗”,他的死我们有太多的遗憾。

   我相信,海外民运分子和中国持不同政见者都对王若望先生的去世感到悲痛和惋惜,共产党人士有幸灾乐祸的,也有黯然心酸的老右派和老战友。不知道作为同样是老右派的朱熔基有没有惺惺相惜的感受,尽管王若望是当前中国共产党的政敌。

   遗憾一:王若望先生客死国外,不能叶落归根。叶落归根是中华民族的传统,中国共产党和中国政府应该尊重中国的传统,即便是王若望先生因为政治原因不能死在中国,也应该立刻无条件的允许他的骨灰回归故里。王若望先生治丧委员会给江泽民朱熔基的公开信中呼吁允许海外七十岁以上的民运分子回国,一个小小的至情至理的要求,不敢相信共产党能够无条件答应,至少目前不会答应。如果现在的海外老民运放弃反对共产党专制,放弃民主自由的理念,老老实实就是回国治病、养老,现在就可以回国。但是如果放弃了自己的理想和政治主张作为回国的交换条件,那更是“死亡”,相信那些老民运也不会答应。七十岁以上的老人在弥留之际是否可以回国?王若望先生治丧委员会的呼吁,我认为应该是这个意思,呼吁允许已经处在弥留之际的老人回国。不管怎么说,客死他国是遗憾,尸骨(骨灰)不能“叶落归根”也是遗憾。

   遗憾二:据一位署名“石磊”的报道说,“王若望从流亡美国到逝世,总共在美国生活了九年多,从来没有医疗保险,因此没有及时作身体检查,等到今年12月病情发作再作检查,已到肺癌晚期不治,十多天后即去世。”一个人有病很正常,一个年迈的老人大都是疾病缠身,问题就在于人如果有生存权,检查和治疗疾病就是生存权其中最重要的意义之一。遗憾的是,王若望先生竟然八、九年没有检查身体,原因是没有医疗保险,换句话说就是没有钱检查治疗。对此,有人一定会以为这是对鼓吹民主自由、天赋人权美国的一大讽刺。但是美国有美国的制度,对一个高度法制的国家,严格制度是无可非议的。问题是如果王若望先生没有拿“绿卡”,只是以“政治难民”的身份滞留美国,就可以享受美国的各种福利待遇,其中包括医疗照顾。这不也令人遗憾吗?所以,我认为,海外流亡的不同政见者年龄六十以上没有必要申请移民。

   遗憾三:海外那么多的民运组织,有没有人真正关心王若望先生的身体状况?我不敢妄说,但是事实是王若望有八、九年没有检查身体。共产党将王若望先生“驱逐出境”,不可能有党的关心、祖国政府的关心,应该谁来关心呢?应该是那些“同一个战壕”的战友。非常遗憾,我冒昧说,至少关心不够。不管海外民运有多少组织和派别,追求中国实现民主自由理念应该是没有差别的,理论观点、方式方法的差异不防碍同志之间人性的关心帮助,唇亡齿寒啊!

   2002年1月2日

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场