[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起]
赵达功文集
·孙大午的要害
·谈谈东莞兴昂鞋厂工人“暴乱”事件
·趙達功、張裕:中國關押作家世界之冠
·赵达功:维权浪潮将考验中共监狱的承受力
·知识分子与维护劳动者权利
·是警察还是黑社会?——张林遭遇有感
·炒作外企建立工会?中共是在开国际玩笑!
·网络保卫战已经打响
·矿工用生命在呼唤独立工会
·红色恐怖已经再次来临
·公民维权动摇了中共的执政基础
·当局是冲着独立笔会来的!
·想念江泽民
·声援民主战士张林!
·温家宝是否再为孙家湾矿难流泪?
·中共的“官”是“跑”来的
·《北京青年报》道破专制社会不文明
·参加郭国汀听证会的遭遇
·两会期间传来山西吕梁矿难
·什么人代会?明明就是官商会!
·童工在中国是普遍现象
·中国的“革命”从网络大选开始
·赵达功:新唐人事件与西方的绥靖主义
·赵达功:反日游行示威是政府行为
·连战访大陆可别忘了谈人权
·我们需要战斗歌曲
·中国民间反腐败网站已经形成联盟
·赵达功:关注黄琦(难博)出狱
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·孩子们成了“和谐社会”的牺牲品
·声援张林也是声援我们自己
·师涛的“泄密”是暴露了中共丑恶的嘴脸
·当局今天再次封杀中国舆论监督网
·相声的衰落
·在香港获得人权新闻奖意味着什么?
·民间维权反腐败网站面临困境
·李建平的诽谤罪名太荒唐了
·中共历来都把人命当儿戏
·当局要用《刑法》一百零六条重判郑贻春
·“大宋提刑官”能救中国吗?
·朱成虎将军的核武言论由来已久
·郑贻春义正词严拒绝认罪
·中共逼迫人民走向“暴力革命”维权?
·担心张林在狱中受到肉体摧残
·黄金高被起诉是基于政治迫害
·梅州矿难广东哪个副省长要被问责?
·黄金高事件与中共的魔术表演
·马亚莲女士出狱
·中国经济发展与人权现状
·张林在监狱做苦工生产圣诞产品
·中国农民是四等公民
·“秀才造反”与农民革命──农民还是中国的革命主力吗?
·上海是个什么鬼地方!
·各地农民大规模维权抗争事件此起彼伏
·农民革命的必然性和坚定性
·太石村证明中国农村无选举
·太石村选举农民把共产党扔一边了?
·太石村民“罢官”虽败犹荣
·从艾晓明教授等遭遇看中共加速黑社会化
·中国律师的良心何在?
·反污染如何变成反政府?
·高智晟是中国的良心
·太石村的恶霸是谁?
·任仲夷先生是中共的异类
·马亚莲女士又遭到上海当局绑架
·周立太又回来了!
·高智晟从维权律师走向政治觉醒
·没听说温家宝再为矿难落泪
·刘宾雁精神将引领我们继续为自由而斗争
·对于矿难,我们还能说些什么?
·汕尾开枪事件会否引发高层权力斗争?
·汕尾枪声之后的疯狂
·释放郭飞熊?中共当局在找平衡?
·数风流人物还看京城
·维权人士为何要转变为异议人士
·中共成了惊弓之鸟!
·中共的“和尚撞钟”策略
·肉弹攻击在警告中共专制政权
·强奸犯泰森与杀人犯毛泽东
·请胡锦涛与曾庆红竞选总书记
·赵达功:中共使用黑社会手段肆无忌惮
·用“说真话”来对付中共谎言
·深圳能否变为“政治特区”?
·高智晟、陈光诚等让中共坐卧不宁
·上海公安肆无忌惮侵犯公民通讯自由权
·社会主义好,就是都往香港跑——香港回归十年感慨
·从厦门事件看公民意识觉醒的力量
·中医药害了林妹妹也害死了黄菊同志
·要奥运更要人权
·从“双胞胎”“习李体制”观察中共
·维权运动是中国政治改革的推动力量——十七大后维权运动前景分析
·著名知识分子包遵信先生逝世,追悼会让当局草木皆兵
·包遵信追悼会让当局惊恐万分
·林雄在深圳能有所作为吗?
·义和团咋又回来了?
·大地震校舍普遍垮塌窥见中共腐败体制
·地震与六四,母亲与人性——为“天安门母亲”网站开通而写
·希望也为六四死难者下半旗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起

   中国领袖没有认错道歉的习惯

   ——从陈水扁道歉谈起

   陈水扁这次不仅向整个台湾人民道歉,也向在野国民党领袖连战道歉,算上这一次,陈水扁上台以来五个月内一共有七次道歉,而李登辉在任十二年仅有三次道歉,显然不如民进党闲邪存诚知过必改的高尚胸怀。只要是人都会犯错,问题是能不能知错就改。尤其在中国专制统治体制下,领袖人物往往是决定国家、民族和人民利益的关键所在,领袖人物的个人品质往往在历史事件中起着重要作用甚至决定作用。

   中国的领袖在传统上没有认错道歉的习惯,并不是说所有的中国历史上的君王领袖从没有认错道歉的事例,有这样的事情已经被人们传为佳话,像唐太宗李世民从谏如流的故事,早已家喻户晓,人人皆知。但毕竟太稀少,没有形成习惯,而传统形成习惯的是皇帝是“金口玉言”,伟大领袖是“一句顶一万句”,像皇帝将自己比作上天之子,毛泽东是中国人民的大救星,邓小平是“总设计师”,他们都是智慧、神灵和权利的象征,他们难道还能犯错误?更不可能存在向谁道歉问题。

   毛泽东不知有多少应该向中国人民道歉的事例,其实哪里只是道歉这么简单,他更应该谢罪。

   真诚的道歉首先要经过领袖人物自己认识到错误,然后公开承认错误,最后才到道歉这一步。毛泽东和历代的君王一样,自己心里认识错误没有问题,但公开承认自己的错误就很难。不说三反五反冤枉了多少“反革命”,就说大跃进、人民公社造成的三年大饥荒,饿死三千万人,毛泽东应该不应该向全国人民道歉(应该是谢罪)?那亩产万斤、十万斤究竟是事实还是谎言?相信毛泽东知道自己错了,但就是嘴上坚决不承认;再说“反右”,造成了多少像知识分子和讲真话的人的悲惨一生,为此而家破人亡、妻离子散又有多少,连现任总理的朱熔基也是“右派”身份,相信后来毛泽东知道错了,但就是嘴上不承认;彭德怀想做魏徵海瑞式的死谏志士,那“万言书”也凝聚了亿万百姓的血泪,相信后来毛泽东知道错了,但就是嘴上不承认;发动文化大革命,使全中国陷入大混乱,大批判、武斗、政治迫害,有多少冤魂在九泉之下不瞑目?国家经济到了崩溃的边缘,老百姓真正在“水深火热”之中,中华民族到了最危险的时候,相信后来毛泽东知道错了,但就是嘴上不承认。你想想看,一个心里认错,嘴上不认错的领袖,如何公开承认错误,更谈不上道歉(认罪)问题。

   毛泽东虽然不承认错误,不道歉,但是他必须接受事实。于是,毛泽东辞去国家主席职务,让刘少奇、邓小平重新收拾因大跃进造成的被动局面,自己韬光养晦,准备着另一场革命,夺取失去的权力;反右是反错了,但毛泽东可以退一步,就是给表现好的右派摘帽,其实这“右派”与“摘帽右派”没什么分别;打倒“彭德怀反党集团”虽然错了,毛泽东也只是让彭德怀去搞“大三线”建设,以示安慰;对于文革,毛泽东羞羞答答承认“三七开”,只承认三分错误,七分成绩,就是这三分错误也要归咎于林彪、陈伯达等人,还是自己不认错。毛泽东不认错也罢,这后来的继承者和中国的百姓也一样把文革的罪恶归咎于林彪、四人帮,仍旧是“只反贪官不反皇帝”。

   中国传统的君王或领袖总的说来都有不认错,更不道歉的习惯,我不敢说都是个人的品质问题,因为不认错不道歉是普遍现象,并非少数,所以我说这是习惯。民间有俗语说,“拉不出屎来怨茅坑”,就是说明明是自己的错误,这领袖人物总会找出一些理由将错误强加给他人,或者嫁祸他人,或者更加卑劣的对待指出自己错误的“下人”,决不认错,决不道歉。

   《三国演义》里有一段故事,是说袁绍有一谋士叫田丰,在官渡之战前,曾上书袁绍,指出不宜“妄兴大兵”,“恐有不利”,但有勇无谋的袁绍不听。按说官渡之战失败后,袁绍应该懊悔没有听从田丰的意见,应该重新考虑启用田丰,应该对田丰和全军将士表示歉意。所以,当袁绍战败后,有一狱吏向田丰道喜,意思是袁绍战败必定释放田丰。但田丰非常清楚自己今天必死无疑,狱吏不解。如果袁绍打了胜仗,田丰不仅不必死,还会将其从狱中释放,因为那样可以证明袁绍是英明的,倘若打了败仗,田丰必死,因为那证明了属下田丰的正确,袁绍自己成了草包。曹操手下的杨修也是同样因为太聪明,竟然超过主公,主公哪里还有英明?毛泽东在建设时期的行为同袁绍一样,自己的失败会让自己恼羞成怒,迁怒于他人。有一个故事,是说五十年代初期,中苏关系在蜜月之中,有一些知识分子对过分的亲苏政策提出质疑,但毛泽东将这些人全部打成反革命抓了起来。时过不久,中苏摩擦开始,说明这些知识分子的意见是正确的,应该释放他们,向他们道歉,并且还应该记功。但那是不可能的,他们依然是反革命,依然关在狱中。毛泽东恼怒的是,自己是英明领袖、大救星,竟然还没有这些臭知识分子有洞察眼光,所以决不会认错,不能没面子。彭德怀也是因为说了实话,对毛泽东的大跃进、大锅饭、大食堂等提出异议,毛泽东觉得自己脸上无光,也同样恼羞成怒,以为彭德怀的做法是贬低了毛,因此将其打成反党集团,永不得翻身,最后还是将其迫害致死。刘少奇、邓小平等人都一样,只不过邓小平躲过这一劫,后来有翻身的日子。中国的领袖是“武大郎开店——不能有超过自己个头的店小二”。

   毛泽东的“伟大”之处,就像法国的哲学家萨特对毛泽东的评价一针见血:“毛泽东作为人,使中国人民站了起来;毛泽东作为神,又使中国人民跪了下来(非原话)。”

   中国作为领袖人物的,也只有在民主的台湾可以向人民或具体的个人道歉;中国的传统习惯领袖是不道歉的,但可以“摘帽”,可以平反,但决不道歉。在专制社会内,国君或国家领袖不可能道歉,认错道歉是民主社会的专利。其实领袖的下属或中国人民也没有要求领袖道歉的习惯,比如张志新被虐待被杀,最后结果也只是平反,有谁去向张志新的家属道歉?现在海外民运、香港民运有强烈要求为六四平反,但不会提出让共产党向人民道歉。中国的老百姓还不懂得要求道歉,不知道自己有这样的权利,当然,就是以后六四平反了,人民也就满足了。其实道歉就是认错的意思,有愧疚的意思。中国人民是跪着乞求平反,如果有平反,中国人民一样对屠杀自己、迫害自己、饿死自己的领袖感恩戴德,哪里还有更多的乞求!

   江泽民同志这次对香港记者发火,在电视上看得我目瞪口呆,羞愧难当。因为他是中国的国家主席,我们作为这个国家的公民当然不希望看到自己的领袖有这样失态的表现。江泽民同志说香港记者比起美国的华莱士“差多了”,那么同时中国大陆的记者差得更多。我当然不同意说我们中国记者(包括香港记者)真的比华莱士差,我们中国的记者如果说差,是因为中国记者是跪着采访领袖,香港记者是半跪着采访领袖,华莱士是站着采访领袖,不同不同,大大不同,如果中国的记者站起来了,就象西方记者一样,谁能说我们中国记者“差多了”。我很希望江泽民同志向香港记者认错道歉,但我也知道这不可能。

   韩愈说:“告我以吾过者,吾之师也。”中国的孔圣人都说“三人行,必有我师焉”。中国的领袖自己表面上也是遵循圣人、古人的教训,你看,毛泽东就讲了很多好听的话,像“人贵有自知之明”,“因为我们是为人民服务的,所以如果我们有缺点有错误就不怕别人批评指正”,“只要你说得对,我们就照你的办”。多么漂亮的说教,但是一遇到自己就完全变了模样,他实际做的是:只要你说得对,就必须打倒你,只要你说得比我还好,我一定让你永世不得翻身。林彪非常清楚这一套,所以他说了不多的一句真话:“谁说真话谁完蛋。”

   在专制社会下,领袖没有错误,即便有错误,或者可以掩盖,或者可以嫁祸于人,反正不会公开认错道歉。什么时候中国的领袖因为过错会向人民和政敌道歉,那一定社会制度改变了。

   2000年11月7日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场