[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生]
赵达功文集
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
·强盗与医生有什么区别?
·海外民运的柳暗花明
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生

   侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生

   您署名“乱谈”,其实您没有乱谈。网上就是“一人一把号,各吹各的调”。我的《中国政府应该向柬埔寨人民道歉》(以下简称“道歉”)不仅您提出疑义,还有许多网友不敢苟同,有的也提出尖锐批评。我觉得对我是件好事,观点应该在商榷讨论中得到澄清。《道歉》是写的粗糟,有些应该表达的观点遗漏或表达不清。不管怎样,我还是感谢“乱谈”先生注意了我的文章,并且予以尖刻的批评,从感情上我接受批评,但在论理观点上我不能接受。

   我想首先提一个问题,中国有没有侵略过其他国家?我说的中国概念是自秦始皇统一中华民族的大中华概念。也就是作为一个统一的大中国,有没有侵略过弱小的国家?如果有,我们的哪届政府(哪个朝代)承认过?我们勤劳善良的中国人哪一个承认是侵略?有人或许提出,很久以前的事只是历史,别提了!人类在发展中应该不断完善人类社会的秩序,战争和侵略是与人类发展相背叛的。为什么世界各国还在追捕纳粹逃犯?为什么中国、朝鲜、韩国和其他亚洲国家仍在警惕日本军国主义复活?为什么小国家或依附于大国,或组成联盟(如东盟)?为什么要成立联合国?

   清末到一九四五年抗日战争结束,中国是一直受帝国主义侵略。但纵观历史,那只是一瞬间。我们要反省自己,不能仅观察中国近代史得出结论:中国历来都是被人欺辱的国家。回顾历史可以总结经验教训,就像“乱谈”所说,“前事不忘,后事之师”。理性的民族是理想的民族,而且是根除战争侵略的基础。希特勒法西斯有德国民众基础,日本天皇更有国民基础。但当我们看到德国总理跪倒在犹太死难者墓前时,我们看到了理性民族的曙光,只要这个民族勇于反省自己,承认过去的侵略屠杀是错的,并且以实际行动避免历史悲剧的重复,这个民族就是理性的,就是人类世界可以宽恕的。

   我们中国有没有侵略过临近的国家?如果临近弱小国家对中国心有余悸,决不是指对近代中国,而是指历史上的中国。中国的历史可以说明,凡是中国国力强盛之时,一定伴随着疆土的扩张,此时也正是英雄人物辈出的时期。翻一翻中国周边国家的历史,有没有抗击中国侵略的记录?我们中国民族是什么心理,老百姓一谈起拿破仑打下莫斯科,希特勒也打到莫斯科,就同时自我吹嘘,中国也曾经打到莫斯科,也不想想,那是蒙古人做到的,哪是你中国人的丰功伟绩。毛泽东诗里写道:

       江山如此多娇,    引无数英雄竞折腰。    惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。    一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。    俱往矣,数风流人物,还看今朝。

   毛泽东和中国老百姓心中的历史英雄是什么?是在经济发展的前提下能够扩大疆土,不同样是靠侵略,靠掠夺。唐太宗征高丽,算不算是侵略?我们的历史书上承认吗?中国老百姓虽然受封建皇朝压迫,但奇怪的是从国家民族谈论起来,常常又非常自豪,都会觉得中国侵略是应该的。中国的历史书上,有没有记录中国侵略周边弱小国家,只有“征服”这个词汇,没有“侵略”一词。毛泽东就像中国历史上封建帝王一样,炫耀大中华帝国的威风,实际上是他的帝王思想的暴露。他嘲笑历史上的有名气皇帝,实际上是要显示他超过了他们,“数风流人物”还是他自己。而中国百姓也喜欢跟着皇帝吹牛,以为中国的强大,皇帝的威风,老百姓也沾点自豪。一谈到抗日战争,就把小日本兵描写的那么蠢笨和不堪一击,甚至经常嘲笑日本兵在拼刺刀时傻呼呼的将子弹退出来;一谈到西方洋人,就会有一句歇后语,叫“洋鬼子看戏——傻了眼了”;洋人不给中国皇帝下跪,中国人竟自己造谣鼓惑老百姓说洋人没有膝盖;跟洋人做生意,中国人始终不明白,为什么洋人对一纸合同那么重视,中国人耍点小聪明,就让洋鬼子傻眼。所以洋人跟中国人做生意没有中国买办是不行的,直到现在,聪明的洋人来中国也知道贿赂中国官员,知道要依靠中国人来为他们做事,甚至有些洋人学会了以假乱真、瞒天过海、金蝉脱壳等中国人传统秘方。中国人自以为是,自以为大,自以为是世界上最聪明的民族,中国人自我欣赏,自我陶醉的行为什么时候能变得现实一点,理智一点。

   有人说,做总统要做大国总统,做公民要做小国公民。瞧瞧世界上大国、强国的总统、首相、主席多么忙碌,多么的威风,他们跺跺脚,地球都要震一震,他们说句话,世界就可起风浪;瞧瞧瑞典首相,两口子像普通公民一样,看完电影在回家的路上被人暗杀。大国的头儿,那一个不是戒备森严,前呼后拥。但做公民,要是从个人生活角度讲,还是做小国公民。记得有一个英国人(美国人?)非要加入挪威国籍。挪威是小国,但挪威公民生活却很幸福(国家福利、保险等)。中国人蛇大量涌入欧洲,心里想的都是做小国公民,根本不愿做中国这样的大国公民。但是中国人总是嘴上说和实际想的、做的不一样。只要谈论中国,那就是为中国的强大而自豪,对小国家不屑一顾。大多数中国人恨不得中国再大一些,把沙皇俄国占领的领土收回来,把外蒙古收回来。不信搞一下民意测验,看看中国老百姓怎样看待这些问题。我的观点,做大国公民不要因为自己所在国家是世界大国,就可以觉得自己比小国公民高一等,在世界面前人人平等。

   “乱谈”先生,造成柬埔寨屠杀悲剧的原因归咎于冷战的产物。是的,历史上任何战争与侵略都是有原因的,对于发动战争的战犯就不必追究了吗?对于发动战争的国家就不必国际制裁了吗?日本侵华,日本在亚洲国家肆无忌惮的占领屠杀,也是有原因的,那不就是“大东亚共荣圈”的原因吗?不就是亚洲是亚洲人的亚洲的原因吗?不就是为了不让西方资本主义列强在亚洲立足,而让日本独享亚洲利益吗?难道因为冷战中国就应该支持杀人狂魔波尔布特和红色高棉吗?这不是可以解脱的理由,更不能拿黑格尔“凡是存在的都是合理的”来歪曲和抹杀事实。作为中国人,我也为自己的政府所做的一些蠢事感到羞愧,瞧瞧,中国所支持的都是什么样的国家,红色高棉我们不必再提,支持北朝鲜暴政独裁政权(就是有战略利益在内,也不能支持),支持罗马尼亚齐奥塞斯库独裁政权,支持伊拉克独裁政权,支持卡扎菲独裁政权,甚至欢呼前苏联对戈氏政权的政变,当年美国出兵逮捕贩毒分子巴拿马前总统诺列加将军,中国也以干涉别国内政为由加以反对。我实在不懂,中国政府为什么要与那些不齿于人类的暴君独裁者贩毒者为伍?

   当然现在的中国政府早就聪明多了,红色高棉因中国支持而兴旺一时,同时红色高棉也因为中国的不支持而灭亡(就是支持也一样灭亡)。红色高棉所犯下的罪行,作为曾经是共产主义运动战友的中国政府不觉羞愧吗?仔细想想,我们中国对柬埔寨大屠杀有没有制止,有没有能力制止?为什么没有制止?中国政府真的没有责任吗?至于我说赔偿一事,是我个人的想法,我承认不严肃,数额更是有玩笑性质,如果就此批评我,我诚恳接受。有的网友说,我们中国又没有直接参与屠杀,我们不能赔偿。其实,我的意思并不在于此,而在于一个泱泱大国,如果有宽广的胸怀,有民族的理性,总应该感到内疚吧,总应该道一下歉吧。如果世界上所有国家在犯了错误时勇于承认,勇于承担责任,这个世界还有那么多冲突吗?

   日本应该就侵华战争向中国道歉,中国也应该对自己的过错向柬埔寨、越南等国家道歉。我是希望网上有讨论的气氛,但是我觉得“乱谈”先生心平气和与我的想法一样,“中立立场”我就不懂。“乱谈”先生还建议《多维观点》对类似我这样的文章“多加斟酌”,实际上您不如干脆说,让多维不要发表不同观点的文章。我认为,您作为中国公民,所说的这些话自觉不自觉地表现了专制思想。为什么不允许有不同观点?为什么一定要固执传统的观念?所以,我还要补充一点,专制思想不仅仅是中国统治者传统的思想,也是中国百姓几千年酿成的习惯。

    我希望“乱谈”先生反驳我的文章,期待着您的回音。

   2000年8月25日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场