[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[对于矿难,我们还能说些什么?]
赵达功文集
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
·强盗与医生有什么区别?
·海外民运的柳暗花明
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对于矿难,我们还能说些什么?

   
   温家宝是一个多愁善感的总理,对于矿难,他已经无泪可流,何况流泪没有解决任何问题。我们何尝不麻木?一个接一个的矿难,虽然可以感受到遇难家属的哭喊,叫天天不应,呼地地不灵,其悲惨状况怎能不让人动情?但我们已经麻木了,对于矿难,我们能做些什么呢?我们诅咒资本,诅咒权力,我们诅咒万恶的专制制度,对于没有人性的当权者来说,人的生命是为专制政权而存在的,而专制政权一切围绕着“发展就是硬道理”来运转,离开经济发展,这个政权就岌岌可危。
   
   黑龙江七台河矿难171条生命,尸骨未寒,12月2日又传出河南新安县寺沟煤矿42名矿工遇难的消息,紧接着,12月7日,河北省唐山开平区刘官屯矿又发生瓦斯爆炸,97名矿工生死未卜,恐怕也是凶多吉少。如此频繁的大矿难,不知道中共当局如何向中国人民交代。还是那些“加强管理”,“安全措施”,“惩治官媒勾结”废话吗?
   

   谁能相信,国有七台河煤矿直到矿难发生时还是官方评定的“安全生产模范企业”,两年前主持一次全国煤矿安全生产标准会议,矿难事发地的所属东风煤矿矿长马金光就在矿难前两个星期刚刚被一全国性行业协会评为“先进矿长”。矿难发生后竟然搞不清楚井下有多少矿工,李毅中质问为什么在发现了危险之后仍然无动于衷?“七台河煤矿作为国营煤矿,其安全措施还不如一些其他的私营煤矿。煤矿管理层在发现问题隐患后却不中断生产显示,七台河煤矿的安全隐患监测根本不达标。”如此,竟然还是“模范企业”,真是具有讽刺意味。
   
   昨天有幸与南京工业大学安全生产专家崔克清教授一起接受采访谈矿难,崔教授只是从技术层面分析问题,但我认为,中国虽然是煤炭生产大国,我们可以与美国、印度、南非做比较,这些国家的矿难比中国要少的多,是不是因为他们的技术都比我们先进?中国的煤产量是世界煤产量的35%,却占了世界死亡人数的80%。这个死亡率是南非的30倍,印度的 13倍,美国的145倍。数字不是最好的说明吗?他们都是民主国家,这才是根本原因。虽说民主制度也不会消灭矿难,但却可以将矿难减少到最低限度。谁才讲人性?谁重视人的生命权?中共高官经常吹嘘中国是世界上“最讲人权的国家”,不是自欺欺人又是什么?按老百姓通俗说法,中共当局就是“不要脸”。
   
   其实,中国的矿难已经隐瞒很多,只是大矿难当局无法隐瞒。各地死亡在几个、几十个人的矿难,地方当局都会千方百计遮挡,甚至控制媒体,拒绝记者采访。中国究竟有多少矿难冤死鬼,谁能真正搞清楚?@
   
   2005年12月8日(http://www.dajiyuan.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场