[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[农民革命的必然性和坚定性]
赵达功文集
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
农民革命的必然性和坚定性

   
   ──农民还是中国的革命主力吗?(3之3)——Previous Part
   
   
   一般认为只有无产阶级才最具有革命性,因为他们一无所有。而如今

   的中国农民虽然还依附或被捆绑在土地上,但土地是被最大的地主
   ──党和政府──所控制。所以农民乃是如假包换的无产者,为了土
   地,他们会与权力和资本对抗。
   
   和中国工人相比,农民的抗争似乎更有持久性和凝聚力。2002年初,
   中国东北重工业地区发生工潮,大庆、辽阳、抚顺等地数以万计的工
   人上街,要饭碗、要公正,引起当局恐慌。当局一方面出动军警镇
   压,一方面部分答应工人的要求,最终靠着胡萝卜加大棒,总算平息
   了工潮。但当年工潮的带头人依然被关在牢房。此后数年,中国没有
   再发生大规模的工潮。
   
   “中国工人”往往指的是国有企业的工人。进城打工的农民则称为
   “民工”。民工依然是农民身分,还是依附于土地。因此,本篇文章
   所说的农民自然也包括进城的“民工”。
   
   中国的农民具有革命的必然性和坚定性。为什么这么说呢?
   
   首先,教科书上总是说中国的历史是农民革命的历史,我看也不错。
   文章开头我就说到:一直延续到毛泽东所领导的革命,封建皇朝的更
   迭大多是因为农民革命引起的。从历史的角度看现实,今日的社会变
   革依然是农民革命。
   
   其次,中国农民的社会地位决定了农民一定要革命。中国虽然没有种
   族歧视,但却有对农民的歧视。在中共统治下,农民一直是二等公
   民。城乡差别扩大,使得农民的社会地位更加低下,造成了城乡对
   立。在毛泽东时代,农民户口就是一个社会底层地位的象征。许多农
   民也曾渴望成为城里人。如今进入资本主义了,城里需要廉价劳动力
   了,于是农民涌入城市了,但“民工”依然是个二等公民的符号:民
   工的待遇不同于城里的国有企业工人,他们进城还要办暂住证,不仅
   受到盘剥,暂住证本身也是公民等级的标志;农民子弟就学困难,资
   本家也经常拖欠他们工资,最脏、最累的工作由他们来做。农民要改
   变自己的社会地位,出路只有1条:革命。
   
   第三,贫穷才会革命。中国官方承认,中国城乡居民收入差距可能达
   到6:1,而多数别的国家,这个比率只有1.5:1。城市居民和农民在
   收入、教育、医疗、福利等方面享受着完全不同的待遇。改革开放以
   来,虽然农村经济取得了相当大的进步,但城市发展则快得多,城乡
   差别不但没有缩小,近年却有加大趋势。几十年来,中共一直高喊解
   决农民收入问题,但实际上农民收入不仅没有增加,还在减少。农民
   一直相信中共当局的诺言,但年复一年,他们的境况更糟。他们的出
   路在哪里?──革命。
   
   结束语
   
   中国发生“颜色革命”的可能性目前看来不大。甘地式的革命可能性
   也不大。这与中国的现实、历史和文化有关。中国的传统就是农民革
   命。波兰团结工会瓦文萨背后有米奇尼克等坚定的知识分子帮助,有
   天主教会的声援,有欧洲自由的传统;印度圣雄甘地面对的是英国殖
   民统治,民族主义和爱国主义是巨大的力量,宗教信仰是他们凝聚力
   的源泉。而中国有什么?什么都没有,有的只是农民革命。(2005年
   9月7日)
   
   民主论坛

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场