[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[各地农民大规模维权抗争事件此起彼伏 ]
赵达功文集
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
各地农民大规模维权抗争事件此起彼伏

    ──农民还是中国的革命主力吗?(3之2)—— (博讯 boxun.com)
   
   
   
   今年以来,中国各地农民纷纷起事,因为权力和资本严重剥夺了他们

   赖以生存的土地,而由于法律甚至中共中央的“红头文件”都流于形
   式,他们无法通过诉讼、上访等途径维权,就只好采取自力救济的行
   动了,比如,占据土地、静坐、绝食、集会、游行等等。他们面对的
   是武装警察,乃至权力和资本所雇佣的黑社会打手,流血冲突接连不
   断,他们死伤惨重,而他们的领袖则面临坐牢。
   
   先来看看广东番禺所发生的农民维权事件。8月31日,鱼窝头镇太石
   村村民为罢免村委会主任的合理诉求得不到回应而开始绝食抗议。此
   前,400多村民在发现村里存在重大财务不清的证据之后,依照《中
   华人民共和国村民委员会组织法》第16条的规定,向上级部门递交了
   要求罢免村主任陈进生的动议。然而,地方相关部门却未能与村民积
   极协调并遵守法律规定接纳民众诉求,先是令镇政府部门多次强行冲
   击太石村财会室,而后又于8月16日出动600余名防暴警察和武装警
   察,打伤50余名村民,重伤2人(包括1名80多岁的阿婆和1名16岁的
   少年),并抓走7名依法推动罢免活动的村民领头人。在此过程中,
   村民一直没有还手。
   
   对于太石村农民的理性和非暴力抗争,我们感到惊讶和欣喜──中国
   农民或许已经走出了历史的循环,成为了已经觉悟的现代农民。圣雄
   甘地倡导的和平、理性、非暴力斗争,在当今的中国社会力量是否已
   经被接受?刘晓波为此感叹道:“公民通过绝食等非暴力方式反抗官
   权和维护自身权益,我们在银幕上见识过圣雄甘地领导的非暴力运动
   的壮观场面。那些在军警的棍棒和枪口下前赴后继的民众,见证了1
   个伟大的宗教民族的良知力量!我们也曾在书本上见识过民权领袖马
   丁.路德.金领导的非暴力民权运动,那篇《我有一个梦》的著名演
   讲,至今仍然被大陆知识界不断提起!”(《甘地式非暴力反抗的微
   缩中国版》)
   
   我认为,农民对权力和资本的抗争是今年中国社会运动的焦点。其它
   领域的主要抗争又如何呢?
   
   浙江省农民不堪忍受污染所带来的生态灾害,在今年短短的3个月
   内,爆发了3宗抗议活动,而3次都被当局动用武警、防暴警察予以镇
   压。不过,浙江东阳画溪村农民经过几个月长期抗争,却取得了意外
   的胜利。《华盛顿邮报》报道说,浙江农民抗争是反共罕见胜利。这
   篇发自画溪村的报导指出,邻近该村的竹溪工业区造成严重的水源和
   空气污染,农民的日常生活和农地耕种都受到冲击。农民投诉无门,
   今年3、4月间封锁该工业区,在区外搭起帐篷,围堵工厂人员和物料
   出入。4月10日当地政府派出3千警察和其他人员前去排除封锁。在场
   看守的村民放鞭炮号召两万群众,与警察等政府派出人员对阵。冲突
   中警方不敌众多反抗的农民而撤离。警车遭翻覆击毁。受伤人数可能
   在数十至百余人之间。
   
   2005年6月11日凌晨4点半,河北省定州市南部绳油村外1块荒地上,
   2、300名头戴安全帽穿着迷彩服的青年男子手持猎枪、钩刀、棍棒、
   灭火器,随着急促的喊杀声,冲向居住在窝棚区的村民,向许多手无
   寸铁的男女村民疯狂袭击。期间不时还传出类似爆炸的巨响,以及响
   亮的连发枪声。有村民应声倒地。事后据村民统计,此次袭击至少造
   成6人死亡,和约100人不同程度受伤。有51名村民在不同的医院里接
   受救治,其中8人尚有生命危险。
   
   值得注意的是:定州暴力袭击和屠杀村民事件的背后有着官方色彩。
   500多名村民和群众代表签署了《关于贪污、截留绳油村征地补偿
   款,激起村民上访的紧急情况反映》:2004年3月至2004年7月9日,
   在定州市相关部门的强力支援下,煤灰厂施工方共强行施工10余次,
   出动工程车辆50台次,警车80台次,公安及施工人员5,000余人次,
   试图采用断水、断粮的手段逼迫村民退出征地。与之相对应的是,村
   民至今没有拿到任何征地补偿款。
   
   绳油村农民抗争“惨胜”了。《新华网》7月20日报导说:为切实保
   证国家重点建设项目──国华定州电厂──正常运营,充分考虑电厂
   灰场原选址绳油村人多地少的实际情况,目前,河北省政府和保定市
   政府决定不再征用该村土地,电厂贮灰场用地将另行选址。
   
   农民都是以和平方式抗争。广东番禺太石村、河北定州绳油村、浙江
   东阳画溪村有着不同的抗争方式。哪种方式最好、最有效呢?当然,
   太石村抗争具有甘地主义色彩,尽管是最理性的方式,值得提倡,但
   在中国可能不具备普遍性。当今的中国农民不可能武装暴动,赤手空
   拳抗争,无论如何说都是和平方式。抗争方式根据各地不同情况而
   定,因此不可能拘泥于一种方式。(2005年9月7日)(待续)
   
   
   原载民主论坛

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场