[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[“秀才造反”与农民革命──农民还是中国的革命主力吗?]
赵达功文集
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
·鸭子掉到水井里,毛都湿了,嘴还硬哩!
·进一步镇压「杜导斌们」的信号
·难以阻挡的“北伐”洪流
·中共真的需要民间网站来监督腐败吗?
·警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者
·温家宝面临权力效应弱化的困境
·周立太在困境中挣扎
·关注燕赵英雄─蔡陆军
·为“中国七大恶心”作者陈勤教授担心
·让人哭笑不得的判决书——读蔡陆军一审判决书有感
·赵达功:我距离神有多远?(上)——一个无神论者的疑惑
·赵达功:我距离神有多远?(下)——一个无神论者的疑惑
·黄金高、李新德、蒋彦永都是反党分子
·黄金高的“六大罪状”
·无畏的中国经济学家——为悼念杨小凯而作
·黄金高面临被诬陷治罪的危险
·当局挤压吴伟(野渡)先生生存空间
·济宁市副市长死因蹊跷 济宁市三位副市长相继落马
·反腐书记黄金高面临进一步压力 福州市停发《今日连江》报纸
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“秀才造反”与农民革命──农民还是中国的革命主力吗?

   
   
    ──农民还是中国的革命主力吗?(3之1)
   
   

   
    “秀才造反,十年不成”,这的确是中国历史进程的写照。推翻封建
    皇朝统治的大多是农民起义:从陈胜、吴广的揭竿而起,1个接1个的
    封建专制皇朝的覆灭,都是从农民起义开始的;甚至近代中共所进行
    的革命,实质上也是农民革命。农民革命有成功的、也有失败的,但
    大抵都会造成改朝换代,是中国传统的革命形式。那么,如今的中国
    变革,是不是还要靠农民革命来完成呢?历史上农民革命推翻专制政
    权,它所建立起来的依然是专制政权,使得中国的历史一直在专制的
    怪圈中循环,是不是会有例外呢?
   
    1989年春夏之间,虽然有数百万北京市民参与了运动,全国各地也有
    成千上万学生加以支援,发生于北京的学生运动,却被当局的坦克和
    枪弹镇压下去了。其失败的重要原因是没有得到广大工人、农民的响
    应,依然是“秀才造反”,未成气候。中共和大独裁毛泽东对中国的
    历史很有研究。他们从来不担心“秀才造反”,大不了象57年那样
    “引蛇出洞”,聚而歼之,或者采取文革的方式发动工人、农民对知
    识分子进行围剿。从1957年反右开始到1976年文革结束,差不多20年
    期间,中共把中国知识分子打残废了,让他们阳痿了。
   
    改革开放后,中国知识分子好不容易稍有坚挺,靠的也是共产党内出
    现胡耀邦、赵紫阳这样的开明领袖。当“6.4”再次被武力镇压之
    后,中共当局使用胡萝卜加糖蜜。大多数中国知识分子被“糖衣炮
    弹”所击中,再次阳痿,自甘堕落地阳痿了。权力和金钱就象历史上
    封建皇朝的科举制度一样,吸引着众多甘愿做奴才的“秀才”。虽然
    还有刘晓波、余杰、赵岩、朱久虎等硬骨头,但毕竟是少数,且中共
    的关押、软禁、恐吓、威胁等手段,让你除了互联网和牢房,再没有
    别的伸展的空间。中国的异议知识分子尽管一直在大声疾呼,但中国
    的工人、农民却无法听到。尽管有些法律工作者送法下乡,帮助农民
    掌握法律知识、进行维权,但当局把他们抓起来了。说穿了,中共当
    局就是要隔断中国知识分子与广大工人、农民的联系,因为知识分子
    与工农的结合,就会以最迅猛的力量埋葬专制统治。
   
    “秀才造反”虽不成,但知识分子与工人、农民结合起来,后者一旦
    觉悟,就会形成巨大的力量,真正动摇专制统治。中共可以收买千万
    知识分子,但是无法收买10亿工、农,因为,它的统治就是建立在剥
    削、掠夺劳动者的基础上,对工、农,他们无法妥协而只能镇压。知
    识分子毕竟是少数,而工、农却是绝大多数,因此,后者一旦起来要
    维权、要法治,中共专制体制就开始动摇了。知识分子所起的作用就
    是理论武装民众,把他们引向民主变革、而非暴力革命。(2005年9
    月7日)(待续)
   
   
    转自民主论坛

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场