[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[公民维权动摇了中共的执政基础]
赵达功文集
·六四是永恒的话题──纪念“六四”十三周年
·中国领导人敢效仿金大中吗?
·民运人物永远是“人物”
·将来还是要恢复中华民国国号
·看胡锦涛如何擦屁股?
·中国工人阶级的出路在哪里?
·宗教越来越成为人类的最大祸害
·毛泽东拒绝西方文化和江泽民炫耀西方文化
·对草莽英雄胡文海的赞誉是民族的悲哀
·盗版的臭豆腐和盗版的香饽饽
·中国科盲作家从“不学有术”走向“不学无术”
·井冈山上黄旗飘
·我们期待胡锦涛什么?
·江泽民“太上皇”的位子是坐定了
·共产党官员权力的资本化
·四十四年前的今天毛泽东发愁粮食吃不完怎么办
·不要把台湾逼得太紧
·历史上的中国为什么可以分裂?
·莫非要成立“国土安全委员会”?
·也说林树森、陈开枝“醉酒欢歌、美女相伴”
·江泽民、李鹏为家族腐败而争权
·入党宣誓都是公开说谎——从慕绥新当市长宣誓说起
·颠倒的中国社会
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·“9.14”应该成为国家哀悼日
·什么是“团结的大会,胜利的大会”?
·谁封锁了我的信箱?
·时逢三五便团圆,几家欢乐几家烦?
·爱国主义的“摇头丸”
·党员数量增加意味著共产党在加速走向灭亡
·呼吁十六大期间释放赵紫阳
·打击富豪逃税仍将是虎头蛇尾
·质疑一些海外民运组织为什么支持杨斌?
·江泽民是中国最后一个搞个人崇拜者
·莫斯科玉石俱焚的解救行动
·共产党应向国民党学习
·刘晓庆狱中自杀传闻与中共十六大
·评中共十六大修改后的新党章
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
·强盗与医生有什么区别?
·海外民运的柳暗花明
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
公民维权动摇了中共的执政基础

   

   赵岩和李柏光的被捕,陈敏(笑蜀)被传讯,都是因为一个原因:维权。

   胡锦涛也曾经强调宪法的权威,也曾经宣传以法治国。但随着工人、农民拿起法律武器来维护自己的权利之时,随着民间维权活动如火如荼展开之时,随着更多的知识份子、法律界人士参与、帮助、引导弱势群体维权之时,共产党惊呆了,共产党害怕了,于是放弃了承诺,开始了对维权人士无情的残酷镇压。

   ● 是党的权威大还是宪法和法律的权威大?这个问题是共产党始终无法回避的问题。坚持党的领导,就是强调党的权威是放在第一位的,就是凌驾于宪法之上;如果强调坚持宪法的权威高于一切,那就是要将共产党的权威置于法律之下,一切以法律为准绳,法律面前人人平等,任何组织和政党、任何领袖和个人都要服从法律的约束。显然,中共实行的独裁专制制度,这个制度是无视法律的,这个制度是要操纵强奸法律的。中共的法律不过是欺骗中国人民的谎言!

   ●公民维权维护的是谁的权利?这个问题现在中共清楚了。公民维权维护的是工人、农民和所有公民的权利,如果所有公民的权利得到了维护,必然要损害党的权利、政府的权利和资本的权利。我们可以看到,所有公民拿起法律武器的维权活动,其对立面都是各级共产党组织、各级政府和资本家(雇主);共产党的利益就是权力加资本的利益,维护公民的合法权利就是损害共产党的权利。所以说,公民维权活动就是一种反对专制制度,反对极权统治的一种行为,在共产党看来,就是反党行为。党的权利是与公民的权利相对立的,党的权利决不代表人民的权利,所谓“三个代表”不过是谎言罢了,所谓“立党为公,执政为民”实际上是“立党为权,执政为权”,巩固专制政权,维护专制制度,是以损害人民权利作为保障和前提条件。

   ●公民维权是公民拿起法律武器来维护自己正在被侵犯被损害的权利,维护的是公民自己的利益。公民维权的前提是脱离共产党政权的约束,并非在各级党和政府领导下进行,当然也不可能在各级党政领导下,因为正是各级党政侵犯了公民的权利,公民维权就是与各级党政作斗争,就是反抗党和政府侵犯公民权利的行为。因此,中共觉察道了公民维权实质就是对共产党的不信任,就是对中共专制的一种反抗行为,所以要坚决镇压。

   ●蒋彦永维护人民的生命权,敢于揭露SARS真相,他被迫害、关押和软禁;高耀洁、胡佳等人士的爱滋病维权活动都是独立于党和政府以外进行的,关怀爱滋病患者的民间维权活动是在党和政府阻挠、破坏、迫害下进行的;律师周立太为深圳打工仔、打工妹维权,为伤残民工维权,结果不仅得不到党和政府的支持,反而被赶出深圳;赵岩、李柏光长期怀揣法律文本,送法下乡,在农村宣传法律知识,鼓励农民用法律维权,损害了农村各级党政的利益,因而被逮捕;为了维护农民的利益,陈桂棣和春桃深入农村调查,写出震撼全国的《中国农民调查》一书,揭露了各级党政对农民的残酷压榨和剥削,此书却被中共列为禁书;北京的叶国柱因为维护市民利益,反对野蛮拆迁,被判处四年徒刑……这样的例子举不胜举。凡是民间维权者无一例外都受到逮捕、软禁、迫害或警告、威胁,这些都表明共产党惧怕民间维权。

   公民维权触动了共产党的奶酪,损害了共产党的利益,动摇了共产党执政的基础。越来越多的维权人士被捕入狱,一方面共产党自己暴露了本来面目,另一方面也将公民维权活动彻底打压下去。一个万马齐喑的黑暗时代开始了。

   2004年12月24日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场