[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[知识分子与维护劳动者权利]
赵达功文集
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
·鸭子掉到水井里,毛都湿了,嘴还硬哩!
·进一步镇压「杜导斌们」的信号
·难以阻挡的“北伐”洪流
·中共真的需要民间网站来监督腐败吗?
·警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者
·温家宝面临权力效应弱化的困境
·周立太在困境中挣扎
·关注燕赵英雄─蔡陆军
·为“中国七大恶心”作者陈勤教授担心
·让人哭笑不得的判决书——读蔡陆军一审判决书有感
·赵达功:我距离神有多远?(上)——一个无神论者的疑惑
·赵达功:我距离神有多远?(下)——一个无神论者的疑惑
·黄金高、李新德、蒋彦永都是反党分子
·黄金高的“六大罪状”
·无畏的中国经济学家——为悼念杨小凯而作
·黄金高面临被诬陷治罪的危险
·当局挤压吴伟(野渡)先生生存空间
·济宁市副市长死因蹊跷 济宁市三位副市长相继落马
·反腐书记黄金高面临进一步压力 福州市停发《今日连江》报纸
·强烈抗议中央电视台侮辱俄北奥塞梯遇难儿童!
·中共领袖的工资能做什么?
·为专制制度寻找中国封建历史依据的辨白——评胡锦涛9.15讲话
·中共16届4中全会要避开腐败话题吗?
·欧洲的国家、民族与亚洲的国家、民族
·为中国舆论监督网叫好!
·受迫害的工人只有反抗一条路
·赵紫阳!赵紫阳!
·孙大午的要害
·谈谈东莞兴昂鞋厂工人“暴乱”事件
·趙達功、張裕:中國關押作家世界之冠
·赵达功:维权浪潮将考验中共监狱的承受力
·知识分子与维护劳动者权利
·是警察还是黑社会?——张林遭遇有感
·炒作外企建立工会?中共是在开国际玩笑!
·网络保卫战已经打响
·矿工用生命在呼唤独立工会
·红色恐怖已经再次来临
·公民维权动摇了中共的执政基础
·当局是冲着独立笔会来的!
·想念江泽民
·声援民主战士张林!
·温家宝是否再为孙家湾矿难流泪?
·中共的“官”是“跑”来的
·《北京青年报》道破专制社会不文明
·参加郭国汀听证会的遭遇
·两会期间传来山西吕梁矿难
·什么人代会?明明就是官商会!
·童工在中国是普遍现象
·中国的“革命”从网络大选开始
·赵达功:新唐人事件与西方的绥靖主义
·赵达功:反日游行示威是政府行为
·连战访大陆可别忘了谈人权
·我们需要战斗歌曲
·中国民间反腐败网站已经形成联盟
·赵达功:关注黄琦(难博)出狱
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·纪念六四我们做些什么
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
知识分子与维护劳动者权利

   

   赵达功:知识分子与维护劳动者权利

    在波兰的政治变革进程中,知识分子与工人运动紧密结合在一起,形成了与专[和]制政府对抗的强大的反对派力量,有力地推动了政治变革,从而一步步走向建立民主自[和]由社会的目标。波兰知识分子反对派组织KOR(保卫工人委员会)是帮助工人的,著名知识分子代表人物米尼奇克和库隆创建和领导这个组织,瓦文萨领导的团结工会正是在KOR的帮助下制定对付专[和]制政府的策略和行动纲领。捷克斯洛伐克的哈维尔他们也曾有过一个“保护受不公正起诉的人委员会”。在这里我们可以看到,知识分子不是去为了什么远大的政治目标,也不是为了什么“主义”,也没有向工人群众宣传什么理论和主张。很简单,知识分子所关心的就是工人的权利保障问题,这很现实,也很有效,这是知识分子与工人运动最恰当的结合点。

    中国与前东欧共产主义国家不同,搞清楚这种区别很重要,它可以帮助我们正确面对中国的现实国情,制定与此相吻合的斗争方式和策略。中国已经成为一个专[和]制的权贵资本主义国家,而不是专[和]制的共产主义国家,也就是说所有制已经改变;中国不是一个宗教国家,不同于东欧如波兰是天主教国家,教会在其政治变革中发挥了重要作用,而在中国这是不存在的;中国是一个农民占人口主要构成的国家,而在前东欧工人阶级是主要的劳动阶层,如果说波兰有保卫工人委员会,在中国就必须是“保卫劳动者委员会”或“保卫工农委员会”;其他诸如历史、文化和传统,以及当时的国际环境(华约与北约的对抗、前苏联对邻国的军事干预等),中国与欧洲截然不同。

    以我看,我们要借鉴的只有两点,一是知识分子与工人运动互动,和平、理性、非暴力引导劳动者反专[和]制、反压迫、反剥削的维权运动,二是与对立一方的包容、妥协精神。后一点在中国目前还谈不上,因为维权运动还没有形成联合的力量和对政府有足够的压力,在当局看来,维权运动还不具备与专[和]制政府进行对等谈判的资格,所发生的一些罢工、游行、示威、静坐、集体上访甚至局部地区的暴力冲突,在中共统治集团看来只不过是个别事件。因此,第一点是我们现在最紧要的任务。当工农群众维权运动形成一定规模,足以震撼中共专[和]制统治基础的时候,当局就会被迫进行适当的意图是维护专[和]制制度的政治改革,知识分子与劳动者互动就会产生自己的组织,这种组织的存在必然会壮大起来,以至可以与当局坐在谈判桌前进行对等谈判和妥协,实现“天鹅绒革[和]命”,平稳走向民主制度国家。

    几个月来发生在中国各地的工人、农民维权运动,都是孤立的、分散的、无组织的和没有知识分子参与的运动,由于专[和]制政府滥用暴力和国家机器,中国知识分子与工人、农民分割开来,还难以形成群情振奋、遥相呼应、此起彼伏、延绵不绝、声势浩大的团结力量。不过我们可以看到,与波兰和前苏东不同的是,互联网在中国维权运动中发挥着重要作用,替代了地下出版物、“飞行大学”。社会需要真实,互联网传播真实,当局对此虽然加强控制,但效果越来越小,突破网络封锁的工具和电子邮件的传递,已经打破了当局一统天下的局面。思想的传播已经冲破乌云笼罩,中国人随之觉悟起来。

    维权者特别是工人、农民群体,他们迫切需要传播他们的声音,他们需要知识分子通过互联网将他们的痛苦公之于众,他们已经对当局失去了信任,而把希望寄托于不同政见者知识分子身上,这些知识分子存在于体制内外。知识分子的独立性是维权者工人、农民依赖的对象,而政府、司法机关、官方工会在他们眼里是异类,是压迫者和剥夺者。东莞兴昂鞋厂工人“暴乱”事件发生后,有六位律师敢于出面为被捕工人辩护;重庆律师周立太一直在为穷苦工人与资本家打官司,与政府周旋;记者赵岩是农民维权者信赖的知识分子……。维权要形成一种运动,需要敢于说真话富有牺牲精神的知识分子参与进来。中国知识分子太多,但能够祛除奴性的太少,这也是为什么中国工人、农民维权抗争还不够强大的主要原因。欣喜的是,体制内的知识分子已经开始越来越多的加入到保卫工农权利的行列中来,正如刘晓波先生所分析,“在围绕着孙志刚案、刘荻案、杜导斌案、孙大午案、南都案、李思怡案、福建及河北的万人罢免昏官案等的民间维权运动中,众多体制内的教授、学者、律师、新闻人参与其中。经济学家茅于轼先生、政治学者刘军宁先生和徐友渔先生,更是多次在敏感的政治性维权活动中公开签名,理工大学的胡星斗先生公开要求废除劳教恶法;继知名律师张思之和莫少平坚持为良心犯辩护之后,其他法律界人士和新闻人也频发异见。著名法学家贺卫方等人,年轻的律师浦志强、许志永、腾彪、朱久虎等人,积极介入了多起个案维权(如孙大午案、南都案、陈桂棣案等),使维权运动的法律份量大增。特别值得提及的是,律师俞梅荪、记者赵岩、学者张耀杰、律师李柏光等人积极介入福建和河北两地的农民维权,使知识分子的良知行动由对知识界维权的参与,扩展为对农民维权的参与。”(刘晓波:《体制内异见力量不再沉默》)

    中国制度的黑暗和工人、农民等弱势群体的苦难呼唤更多的知识分子与他们维权行动的结合,知识分子应该少谈主义,多谈问题,面对中国工农维权现实是知识分子第一要务。

    2004年11月12日于深圳 [博[疑似反动网站被过滤]首发,欢迎转载,请注明出处](博[疑似反动网站被过滤] bo[疑似反动网站被过滤])

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场