[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[趙達功、張裕:中國關押作家世界之冠]
赵达功文集
·为中国舆论监督网叫好!
·受迫害的工人只有反抗一条路
·赵紫阳!赵紫阳!
·孙大午的要害
·谈谈东莞兴昂鞋厂工人“暴乱”事件
·趙達功、張裕:中國關押作家世界之冠
·赵达功:维权浪潮将考验中共监狱的承受力
·知识分子与维护劳动者权利
·是警察还是黑社会?——张林遭遇有感
·炒作外企建立工会?中共是在开国际玩笑!
·网络保卫战已经打响
·矿工用生命在呼唤独立工会
·红色恐怖已经再次来临
·公民维权动摇了中共的执政基础
·当局是冲着独立笔会来的!
·想念江泽民
·声援民主战士张林!
·温家宝是否再为孙家湾矿难流泪?
·中共的“官”是“跑”来的
·《北京青年报》道破专制社会不文明
·参加郭国汀听证会的遭遇
·两会期间传来山西吕梁矿难
·什么人代会?明明就是官商会!
·童工在中国是普遍现象
·中国的“革命”从网络大选开始
·赵达功:新唐人事件与西方的绥靖主义
·赵达功:反日游行示威是政府行为
·连战访大陆可别忘了谈人权
·我们需要战斗歌曲
·中国民间反腐败网站已经形成联盟
·赵达功:关注黄琦(难博)出狱
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·孩子们成了“和谐社会”的牺牲品
·声援张林也是声援我们自己
·师涛的“泄密”是暴露了中共丑恶的嘴脸
·当局今天再次封杀中国舆论监督网
·相声的衰落
·在香港获得人权新闻奖意味着什么?
·民间维权反腐败网站面临困境
·李建平的诽谤罪名太荒唐了
·中共历来都把人命当儿戏
·当局要用《刑法》一百零六条重判郑贻春
·“大宋提刑官”能救中国吗?
·朱成虎将军的核武言论由来已久
·郑贻春义正词严拒绝认罪
·中共逼迫人民走向“暴力革命”维权?
·担心张林在狱中受到肉体摧残
·黄金高被起诉是基于政治迫害
·梅州矿难广东哪个副省长要被问责?
·黄金高事件与中共的魔术表演
·马亚莲女士出狱
·中国经济发展与人权现状
·张林在监狱做苦工生产圣诞产品
·中国农民是四等公民
·“秀才造反”与农民革命──农民还是中国的革命主力吗?
·上海是个什么鬼地方!
·各地农民大规模维权抗争事件此起彼伏
·农民革命的必然性和坚定性
·太石村证明中国农村无选举
·太石村选举农民把共产党扔一边了?
·太石村民“罢官”虽败犹荣
·从艾晓明教授等遭遇看中共加速黑社会化
·中国律师的良心何在?
·反污染如何变成反政府?
·高智晟是中国的良心
·太石村的恶霸是谁?
·任仲夷先生是中共的异类
·马亚莲女士又遭到上海当局绑架
·周立太又回来了!
·高智晟从维权律师走向政治觉醒
·没听说温家宝再为矿难落泪
·刘宾雁精神将引领我们继续为自由而斗争
·对于矿难,我们还能说些什么?
·汕尾开枪事件会否引发高层权力斗争?
·汕尾枪声之后的疯狂
·释放郭飞熊?中共当局在找平衡?
·数风流人物还看京城
·维权人士为何要转变为异议人士
·中共成了惊弓之鸟!
·中共的“和尚撞钟”策略
·肉弹攻击在警告中共专制政权
·强奸犯泰森与杀人犯毛泽东
·请胡锦涛与曾庆红竞选总书记
·赵达功:中共使用黑社会手段肆无忌惮
·用“说真话”来对付中共谎言
·深圳能否变为“政治特区”?
·高智晟、陈光诚等让中共坐卧不宁
·上海公安肆无忌惮侵犯公民通讯自由权
·社会主义好,就是都往香港跑——香港回归十年感慨
·从厦门事件看公民意识觉醒的力量
·中医药害了林妹妹也害死了黄菊同志
·要奥运更要人权
·从“双胞胎”“习李体制”观察中共
·维权运动是中国政治改革的推动力量——十七大后维权运动前景分析
·著名知识分子包遵信先生逝世,追悼会让当局草木皆兵
·包遵信追悼会让当局惊恐万分
·林雄在深圳能有所作为吗?
·义和团咋又回来了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
趙達功、張裕:中國關押作家世界之冠

   

   ● 國際人權組織估計中國目前在獄的作家至少六十多人,中文獨立筆會獄中作家委員會有紀錄的為四十七人,他們大多數在二○○二年以來被捕,並有一半以上是網絡作家。

      獄中作家是「以言治罪」的文字獄產物,主要製造者當然是專制國家,但也存在于一些缺乏對言論自由權基本保障的半民主國家,甚至在傳統的民主國家也偶有發生。從世界范圍觀察,中國、朝鮮、古巴、越南等幾個殘存的自詡無產階級專政的國家,大部分伊斯蘭國家,以及亞、非、拉一些軍事獨裁國家,都是大量產生獄中作家的土壤。在這些國家中,獄中作家往往也是持不同政見的「異議人士」和政治反對派。傳統的民主國家几乎不存在獄中作家,只有土耳其是一個異數。

   

   至少六十多中國寫作者現囚禁監獄  

    中國是當今世界上最大的專制國家,因而中國的獄中作家人數也最多,如果不累計中國自一九四九年以來曾關押的人數,僅自八九民運以來近十五年內累計就有數百名之多。據國際上有關人權組織的不完全統計,中國的獄中作家目前至少有六十多人。獨立中文作家筆會的獄中作家委員會(以下簡稱「獨立中文作家獄委」)目前收錄了四十七位獄中作家的不完整資料(參見《獄中作家簡介表》)。

    在中國,獄中作家幾乎都是因寫作和報道活動涉及比較敏感的政治時事或政治人物而繫獄,其中因在互聯網上發表(或自辦網站轉載)這類言論文字而被作為定罪和判刑依據的人數達二十六人,佔總數五成五。

    這些近年來頗為活躍的「網絡作家」往往也在傳統媒體上發表作品,但他們的知名以及因言獲罪則主要在於網絡活動。其中最早純粹由於網絡活動被捕的是四川省成都市的「天網」創辦人黃琦,僅因國外的異議人士在其網頁上登載了有關「六四屠殺」的文章,於二○○○年六月五日被拘留,引起輿論大譁,該案幾經反復,仍然在二○○三年六月五日以被「煽動顛覆國家政權罪」判5年徒刑,但也因此獲法國的《無國界記者》組織得第二屆「網絡自由獎」。

    「因網言獲罪」被判刑最重的個案,則是網絡作家清水君(真名黃金秋)於今年九月以「顛覆國家政權罪」重判達 年徒刑。

    新聞媒體工作者(記者和編輯)和學者因履行其職業而被定罪和判刑者九人,佔總數近二成。其中被判刑最重的是前新華社編輯吳仕琛,僅因把江澤民在中共十四大的報告稿提前透露給香港媒體,就被以「非法向境外人員提供國家秘密」判無期徒刑(後獲減刑至15年)。最近被捕的《紐約時報》駐北京記者趙岩也是被控以類似罪名。因撰寫帶有披露性的報道或學術文章被以不同罪名判重刑的有四人;記者高勤榮(12年)、姜維平(6年)和學者徐澤榮(13年)、拖乎提.吐尼雅孜(11年)。報刊主編因報道敏感事件而獲罪有廣州《南方都市報》編輯部三位主要負責人程益中、喻華峰、李民英。

    異議人士因創辦刊物而獲罪者六人,超過八分之一。浙江省的吳義龍、毛慶祥、朱虞夫、徐光四人因創辦宣傳「中國民主黨」的《在野黨》雜誌,就被以「顛覆國家政權罪」重判5到 年徒刑。此外,北京的陳晏彬和內蒙的哈達也分別因創辦地下政黨刊物被重判 年。

   

   獄中作家被控的幾類罪名  

    在這些因言獲罪的受難者中,以「危害國家安全」(包括早期的「反革命」,下同)的罪名而被捕或判刑者高達四十二,佔總數近九成。其中不同的具體罪名的分佈(包括數罪並罰者)有;煽動顛覆國家政權罪、顛覆國家政權罪(此罪大部份刑期都在八年以上,最高刑期十五年)、非法獲取或泄露國家機密罪(包括非法向境外人員提供國家机密罪和間諜罪)、反革命罪(組織領導反革命集團、反革命宣傳煽動、反革命破壞這是中國《刑法》在九七年修改前使用的罪名,屬於赤裸裸的政治化罪名)。其餘的「危害國家安全」罪名還有煽動分離主義、分裂國家、危害國家安全行為等。值得注意的是,有關當局利用國際反恐的形勢,「與時俱進」地使用了「組織領導恐怖組織」的罪名,與「間諜罪」並罰,判決從越南綁架回國的前《中國之春》主編王炳章無期徒刑。

    此外,以非一般刑事責任入罪者五人,佔總數一成,具體罪名為貪污、行賄、受賄、詐騙、介紹賣淫、嫖娼等;這些個案是地方當局報復性的構陷加罪,只因以「危害國家安全」入罪證據太不夠,而改用其它罪名損害作家個人名譽。

    其中判刑最重的是新華社山西分社前記者高勤榮,一九九九年被以「受賄、介紹賣淫、詐騙」三罪並罰判處 年徒刑,據信這是因為他曾著文揭露貪污醜聞而開罪了某些當權者。

   

   凡涉政黨學社活動判刑最重  

    另一個典型的類似打擊報復案是針對的廣州《南方都市報》三個主要負責人程益中、喻華峰、李民英被分別以貪污、行賄、受賄的罪名逮捕和判刑,輿論普遍認為,這是廣東地方當局對該報揭露「孫志剛毆死案」和「隱瞞薩斯爆發」等敏感事件的打擊報復;在各界呼籲和上級干預下,三人獲減刑與釋放,該案的構陷性質更加顯而易見。

    另一個值得注意的共性是;凡是涉及組織政黨或學社的「獄中作家」,基本都遭五年以上的重判,如一九九○組織「中國革命民主陣線」的陳晏彬(判刑15年),一九九一組織「自由民主黨」的胡石根(20年)和劉京生(15年)。一九九九年組織「中國民主黨」先後被判刑的秦永敏、王有才、吳義龍、毛慶祥、朱虞夫、徐光、孔佑平等七人(5至12年),二○○○年組織學習小組「新青年學會」的楊子立、張宏海、徐偉、靳海科等四君子(8至12年),二○○三年組織網絡政黨「中華愛國民主黨」的黃金秋(清水君);此外是「煽動顛覆國家政權罪」中刑期最長的「中國民主黨聯合總部京津黨部」負責人何德普(8年),判「分裂國家罪和間諜罪」的「南蒙民主聯盟」創始人哈達(15年),還有「組織領導恐怖組織罪和間諜罪」被判無期徒刑的王炳章。

    獄中作家中有三人是少數民族:維吾爾族歷史學者拖乎提.吐尼雅孜,蒙古族作家哈達,回族網絡作家楊子立;都以「危害國家安全」的罪名都判重刑,前兩人更被分別加以當局在少數民族自治地區經常濫用的「分離主義」、「分裂國家」等罪名。吐尼雅孜是日本東京大學博士生,由於他在回國探親時收集有關新疆地區民族關係的歷史資料,發表的文章涉及歷史上民族分裂問題,就被以「煽動民族分離主義和非法獲取國家機密」兩罪並罰,判刑11年。

    在四十七位獄中作家中,被捕最早的是湖南省《瀏陽日報》前美術編輯喻東岳,於一九八九年五月二十八日因污損天安門城樓上的毛澤東像,與他的兩位同鄉朋友一起被當時在廣場維持學運秩序的學生糾察隊扭送至派出所,同年八月被北京市中級人民法院以「反革命破坏和反革命宣傳煽動」的罪名重判達20年,送回湖南省服刑至今,已系獄達15年多。他那兩位也遭重判的同案朋友已先後獲釋,因此這位已被虐待折磨至神經失常的前編輯成為目前受刑最長的獄中作家。

    值得注意的是,中國至今羈獄的作家大部份是二○○二年以來被捕的,這是江澤民和胡溫新領導人權力交接的敏感時期,說明中共當局對言論控制加緊,同時亦說明了新上台的胡錦濤、溫家寶在打壓傳媒,鉗制言論的政策上決不比前任江澤民心軟,甚至由於高科技訊息技術的日新月異,中共第四代領人為控制網絡訊息,其打擊異議言論的力度更比前有過之而無不及,因此才會有大批網絡作家被捕判刑的現象。

    文提到的中國獄中作家有的曾數度入獄,如果平均計算,每位獄中作家失去人身自由的時間肯定超過十年。而相比文革結束後,中國四分之一世紀時期因言獲罪的總人數,這只是很小一部份。可以說今日中國仍是秦始皇、雍正乾隆的文字獄中國。 来源:《开放》杂志2004年11月号 (博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场