[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[当局挤压吴伟(野渡)先生生存空间]
赵达功文集
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当局挤压吴伟(野渡)先生生存空间

   今年5月24日,华盛顿邮报发表《在网络夹缝中生存的网络管理员》(Webmaster Finds Gaps in China's Net)的长篇报道,文章主要通过《民主与自由》论坛坛主吴伟先生的抗争事例,揭露中共当局控制互联网,侵犯人权,压制言论自由,迫害异议人士的中国现状。报道是这样开头的:中国广州——当吴伟的网站第23次被关闭的时候,中国西部城市成都的警察用他们自己的站点代替了它。去年夏天的一连几天,当人们想要点开他的民主自由论坛的时候,在屏幕上取而代之的是大红字的信息。 信息内容是:“由于这个站点包括非法信息,现要求管理员立即与成都公安局网络安全部胡警官联系。” 警官留下了一个电话号码。

   华盛顿邮报的这篇报道引起当局的震怒,他们千方百计开始了对吴伟先生的迫害。

   吴伟的名字很陌生,我们还是习惯叫他的网名“野渡”。我曾经去过野渡的住处,这是在天河区边缘一个农民房居住区内,密密麻麻的矮小楼房挤在一起,压抑的让人喘不过气来。野渡的住房大概只有10平方米,屋内除了一张床外,几乎没有立足之地,角落里的一张小桌上放着一部电脑,还有一把破椅子。我也只能坐在床上,而手中虽然端着他太太递过来的一杯清水,却没有放水杯的地方,只能将水喝完将纸杯丢进垃圾桶里。之所以居住在这样一个恶劣环境和这样狭小的房间,一是野渡太穷了;二是因为这里有宽带设置,上网方便。

   昨天,野渡接到房东通知,要求他搬走。问房东:为什么?房东说是公安找他,要他这样做的。房东还善意告诫野渡“要注意了”。野渡好不容易找了个学校代课工作,但学校已经不在聘用了,个中原因我们猜想也不差哪里。失去了工作,又失去了住房,接下来野渡的日子将很难熬。

   为了打压异议人士,当局是什么卑鄙手段都用的出来。何清涟女士曾经撰文谈到中共采取政治问题非政治化处理:“江泽民统治后期,更是确立了一条‘政治问题非政治化处理’的原则,对所有‘政治思想罪犯’与‘良心罪犯’,不是罗织贪污腐败及各种刑事犯罪罪名,就是用所谓‘危害国家安全罪’、‘泄露国家机密罪’及‘阴谋颠覆政府罪’等入人以罪,使‘思想罪犯’与‘政治罪犯’连争取社会同情的可能都彻底丧失。”君不见,深圳异议作家刘水先生被构陷“嫖娼”罪名收容教育两年;君不见,许万平被成都公安蓄意栽赃,以“毒品交易”为由关押;君不见,“中国七大恶心”作者陈勤教授以台湾间谍嫌疑罪名被国安迫害。还有的异议人士被以“偷盗自行车”、“造谣”、“漏税”、“收赃”等所谓“罪名”关进监狱。

   对付野渡这样的异议人士,当局使用了另外的手段,这就是挤压你的生存空间。当局的潜台词是:当你生存都成问题时,我看你如何还去争取民主自由?你申请ADSL我不批准,让你无法上网,我看你还如何去搞你的“民主与自由”网站?

   不过,我了解野渡的性格,他是决不会向当局求饶屈服的,这种压迫只能激起对自由的更强烈追求。不知道野渡将搬到哪里居住,我们衷心祝福他,一如既往支持他、关心他。一句话:要挺住!

   2004年9月3日

   (原载《大纪元》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场