[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[完全理解茉莉女士的“暖流”]
赵达功文集
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
完全理解茉莉女士的“暖流”

   完全理解茉莉女士的“暖流”

   赵达功

   茉莉女士致中国政府的文章《请公开邀请流亡者回国》好极了!不仅表达了流亡者的拳拳爱国心,也对中共当局在回国问题上条件限制和迫害表示了愤慨。文章开头写道:“中国政府正在静悄悄地做一件好事——私下邀请海外流亡的异议人士回国。这个主要由国安部负责执行的工作,至今为止,已经展开两年多了。随著时间的推移,这个工作范围越来越广,从中央到地方一层层深入,越来越见成效,至少在表面上,中国政府对流亡者回国的态度变得宽松多了。”我完全认同茉莉女士的观点。“逢共必反”是愚蠢的,我们所希望的是中共的政治改革,如果是这样,我们必须鼓励中共内部改革势力的任何变革努力,包括哪怕是任何微小变革举动。我一直强调前苏联和东欧的政治变革经验,和平演变需要民主力量与中共内部改革力量遥相呼应。

   我虽然在国内,但与海外民主人士经常通信和网上谈话。感觉有两点是肯定的,一是他们都是爱国的,当然不是爱专制制度和专制政府,更不是爱共产党;二是他们都想回国,哪怕是回国转转都好。这些都使我很感动。杨建利偷着回国是冒着失去自由和坐牢的危险,这说明什么?说明他为了国家民主自由事业甘愿牺牲,值得每一个中国人尊敬。

   海外流亡者哪一个不想回国?包括魏京生、王希哲、王丹等,我看他们都想回国。但他们想回也回不了,中共当局不让他们回国。凡是反对中共暴政和专制制度的人是最爱国的人,他们是被迫漂流在海外的。如果他们流亡多年后有机会回国,一股“暖流”总是要有的,亲吻故乡的山山水水的欲望总是有的,这是很正常的心态。不应该曲解“暖流”,流露出“暖流”的感觉与对民主自由追求的目标并不矛盾。正像茉莉女士在另一篇文章《谈流亡者的回国与守志》中所说,“只要是保持了尊严,回国不回国,其实只是流亡者个人的选择。一个流亡者身居何处并不重要,重要的是一个‘守志’问题:他或她是否还坚守著当年流亡的初衷?是否还保持了当年为之流亡的理想?”

   中共对流亡者的邀请也许别有用心,也许是政治变革的小举动,这一点茉莉女士很清楚。当茉莉女士被私下邀请回国,很自然“一股暖流涌上心头”。但她却要求中共当局“公开邀请流亡者回国”,体现了她“守志”的坚定信念。所以茉莉女士不仅“一股暖流涌上心头”,而且要求“中国政府需要制订一个公开的政策,明文宣告欢迎海外异议人士回国,所有流亡者都无条件地享有同等的回国权。” 回国本来就是流亡者本应有的权利,只是被暴力剥夺罢了。如果真的有机会回国,不管是中共国安“特务”的邀请,还是统战部门的邀请,我建议都可以回国。俄罗斯总统普京就是前苏联克格勃,有什么关系,特务也是可以变的。

   雨果曾呼喊:“自由,祖国,惟有你们才是我的信念!”(《雨果传》)所有的流亡者所做的一切斗争,都是与“自由,祖国”紧密相连,他们一直在呼唤自由的祖国和祖国的自由。

   2003年9月2日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场