[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?]
赵达功文集
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?

   是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?(《动向》将题目改为《中共代表什么人的根本利益》)赵达功

   许多人认为“三个代表”含义中最新鲜的是让资本家入党,让无产阶级的对立阶级成为共产党组成部分,至于“最先进文化的代表”和“最先进生产力的代表”都是扯淡,不过是自吹自擂“伟光正”的另外变种而已。其实在“三个代表”和江泽民“七.一”讲话以及十六大之前,许多共产党员已经成为资本家,尤其是许多在任的共产党官员已经通过手中的权力资本,掠夺和贪污了大量国家资财。党员资本家已经是既成事实,不存在让不让资本家入党的问题,根本问题是如何在党章规定中使党员资本家“合法化”(符合党章规定),如何让共产党高官贪污、掠夺、占有——使权力资本合法化。党和国家领导人或其子女亲属贪污腐化几乎已经半公开化,为了确保自身既得的经济利益,也迫使共产党要彻底改变自己的性质。共产党也在形式上反贪污腐化,也确实惩罚了一些腐败高官,但只是装门面,走过场,让中国民众抱有对共产党的希望而已,仅是根据需要特别是政治需要和权力斗争需要来确定打击腐败的范围及程度。但是惩治腐败绝对不会涉及政治局常委一级的高官,包括他们的子女亲属都在保护伞下安然无恙,就是省部级高官也仅仅触动冰山一角。

   孔子曰:“不患贫而患不均”。中国社会的根本矛盾是贫富悬殊、两极分化的矛盾,共产党就是这个矛盾的制造者,也是扩大这种矛盾和维护这种矛盾的权力集团。许多资本家和共产党高官巧取豪夺,借用权力或利用权力,是当今社会“不均”的根本来源。当然并非所有的资本家都不是靠勤劳致富的,但是能够真正成为富豪的却不敢说都是靠勤劳致富的,那些利用手中权力“得来全不费工夫”的共产党官员,更是社会和国家的蛀虫,更是劳动人民血汗的直接汲取者。共产党反腐败不敢彻底,也不能彻底,因为绝大多数共产党官员都是贪污腐化分子,只是程度不同而已。如果彻底反腐败,那就意味着共产党要彻底否定共产党,这是不可能的。

   中国改革开放最先受益者是农民,联产责任制让农民基本解决温饱问题,农民最初的富裕是靠私有制激发出来的劳动热情,一部分富裕农民更是勤劳致富的典范。但是邓小平的“让一部分人先富起来”,其本意或许并不是让那些腐败官员和依靠贿赂权力机构的人富起来,但真正首先富起来的是权力行为的结果。这是因为改革开放初期,国家资源绝大部分掌握在各级共产党官员手中,掌握在垄断资源和市场的国家企业中,包括用行政手段对贸易自由化的限制和对私有企业发展的控制。如80年代对纺织品进出口贸易的垄断,使得批文成了财富积聚的重要手段和途径,谁掌握了批文,谁就掌握了财富。发放批文的权力就变成了获得财富的权力。于是,一些高官就将批文作为攫取金钱的手段,一些批文就成为高官子女亲属掠夺财富的“合法”摇钱树。直到现在,批文之类的权力依然在发挥重大作用,如城市建筑用地、国家大型项目的招标、优惠政策等,依然是权力驰骋的疆场。

   中国的富豪资本家之所以能在短时间内聚集大量的财富,往往是靠背后党政官员权力的支撑,社会资本与权力结合是中国社会经济现象的特征。《南方周末》2002年10月31日有一篇评论,题目是《谁是受人尊敬的富豪?》,其中讲到社会公平,文章说:民众有仇富心理,但“大众所仇恨的,其实是富人赖以致富的非法的不公平的手段。……我们不得不遗憾地指出,权力资本化是造成机会不平等的根源之一。”也举出一个富布斯中国富豪排行榜的人物,“本年度排名第94位的用友软件CEO王文京符合我们的部分期许,他的致富故事是一个个人智能致富的故事。”

   不法分子利用行贿,分享党政官员的权力,从中获取利益;腐败官员通过受贿,使权力变为资本,获取权力带来的好处。赖昌兴是中国大富豪,但他是靠走私富起来,走私是违法的,但是他可以大张旗鼓、肆无忌惮地进行犯罪活动,靠的是党政军高官的支持。党政军高官为什么支持赖昌兴犯罪,因为他们从赖昌兴那里得到了好处。杨斌、刘晓庆等富豪怎样致富,恐怕不仅仅是逃税那么简单,如果不靠贿赂党政官员,如果不靠诈骗、廉价土地和虚报收入,如果没有党政权力的支撑,谁能相信他们靠勤劳智慧致富?象王文京这样靠个人智力劳动致富的人恐怕在中国富豪榜上也是凤毛麟角,可以毫无疑问地说,大部分的中国富豪都有犯罪嫌疑。这样说或许太严厉了,但谁又能列出干净的富豪名单呢?

   富布斯可以列出认为是中国富豪的人选,但他无法列出那些腐败官员及子女亲属的财富,他们的真正财富也许使许多官员和子女亲属上富布斯富豪榜,只不过他们必须隐瞒。有朝一日认真追查共产党官员极其子女亲属敛财犯罪事实,恐怕也不会彻底,尤其那些已经转移到国外或化整为零财富,将无从下手。现在的共产党政策就是要这些不义之财合法化,成为既定事实。当然,维护共产党专制统治,使腐败继续泛滥,是所有共产党腐败官员和不法资本家利益的根本保证。

   综上所述,“三个代表”本质上是代表腐败党政官员的根本利益,并同时也代表那些与党政官员勾结进行腐败犯罪活动的不法分子的利益,允许资本家入党表明共产党要依靠这些以官僚权力资本和货币资本形成的阶层,并作为他们利益的政治代言人。

   2002年11月29日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场