[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[民主运动要积极利用中共内部斗争]
赵达功文集
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
·鸭子掉到水井里,毛都湿了,嘴还硬哩!
·进一步镇压「杜导斌们」的信号
·难以阻挡的“北伐”洪流
·中共真的需要民间网站来监督腐败吗?
·警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者
·温家宝面临权力效应弱化的困境
·周立太在困境中挣扎
·关注燕赵英雄─蔡陆军
·为“中国七大恶心”作者陈勤教授担心
·让人哭笑不得的判决书——读蔡陆军一审判决书有感
·赵达功:我距离神有多远?(上)——一个无神论者的疑惑
·赵达功:我距离神有多远?(下)——一个无神论者的疑惑
·黄金高、李新德、蒋彦永都是反党分子
·黄金高的“六大罪状”
·无畏的中国经济学家——为悼念杨小凯而作
·黄金高面临被诬陷治罪的危险
·当局挤压吴伟(野渡)先生生存空间
·济宁市副市长死因蹊跷 济宁市三位副市长相继落马
·反腐书记黄金高面临进一步压力 福州市停发《今日连江》报纸
·强烈抗议中央电视台侮辱俄北奥塞梯遇难儿童!
·中共领袖的工资能做什么?
·为专制制度寻找中国封建历史依据的辨白——评胡锦涛9.15讲话
·中共16届4中全会要避开腐败话题吗?
·欧洲的国家、民族与亚洲的国家、民族
·为中国舆论监督网叫好!
·受迫害的工人只有反抗一条路
·赵紫阳!赵紫阳!
·孙大午的要害
·谈谈东莞兴昂鞋厂工人“暴乱”事件
·趙達功、張裕:中國關押作家世界之冠
·赵达功:维权浪潮将考验中共监狱的承受力
·知识分子与维护劳动者权利
·是警察还是黑社会?——张林遭遇有感
·炒作外企建立工会?中共是在开国际玩笑!
·网络保卫战已经打响
·矿工用生命在呼唤独立工会
·红色恐怖已经再次来临
·公民维权动摇了中共的执政基础
·当局是冲着独立笔会来的!
·想念江泽民
·声援民主战士张林!
·温家宝是否再为孙家湾矿难流泪?
·中共的“官”是“跑”来的
·《北京青年报》道破专制社会不文明
·参加郭国汀听证会的遭遇
·两会期间传来山西吕梁矿难
·什么人代会?明明就是官商会!
·童工在中国是普遍现象
·中国的“革命”从网络大选开始
·赵达功:新唐人事件与西方的绥靖主义
·赵达功:反日游行示威是政府行为
·连战访大陆可别忘了谈人权
·我们需要战斗歌曲
·中国民间反腐败网站已经形成联盟
·赵达功:关注黄琦(难博)出狱
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·孩子们成了“和谐社会”的牺牲品
·声援张林也是声援我们自己
·师涛的“泄密”是暴露了中共丑恶的嘴脸
·当局今天再次封杀中国舆论监督网
·相声的衰落
·在香港获得人权新闻奖意味着什么?
·民间维权反腐败网站面临困境
·李建平的诽谤罪名太荒唐了
·中共历来都把人命当儿戏
·当局要用《刑法》一百零六条重判郑贻春
·“大宋提刑官”能救中国吗?
·朱成虎将军的核武言论由来已久
·郑贻春义正词严拒绝认罪
·中共逼迫人民走向“暴力革命”维权?
·担心张林在狱中受到肉体摧残
·黄金高被起诉是基于政治迫害
·梅州矿难广东哪个副省长要被问责?
·黄金高事件与中共的魔术表演
·马亚莲女士出狱
·中国经济发展与人权现状
·张林在监狱做苦工生产圣诞产品
·中国农民是四等公民
·“秀才造反”与农民革命──农民还是中国的革命主力吗?
·上海是个什么鬼地方!
·各地农民大规模维权抗争事件此起彼伏
·农民革命的必然性和坚定性
·太石村证明中国农村无选举
·太石村选举农民把共产党扔一边了?
·太石村民“罢官”虽败犹荣
·从艾晓明教授等遭遇看中共加速黑社会化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主运动要积极利用中共内部斗争

   民主运动要积极利用中共内部斗争

    虽然中国共产党是专制的政党,但这个政党内部也从来不是铁板一块。共产党内部的斗争从来没有停止过。如果说这些斗争都是争权夺利的斗争,那这种斗争就没有民主运动利用的价值,就可以嘲笑他们是“狗咬狗,一嘴毛”。问题在于中共内部的斗争并非都“狗咬狗”的斗争,许多斗争不是争权夺利,的确经常存在实实在在的改革与保守、开明与守旧不同派别的斗争,尽管其中不乏表面文章与实际含义两张皮的斗争。《赵紫阳自辩书》(题目都是编者加的,就是赵紫阳在中央的自我批评或辩解发言)中,可以看到赵紫阳的确不同于中共内部的保守派,他是同情学生的,是反对用军队镇压方式解决天安门事件的,因此说赵紫阳是开明的中共领导人,就像我们现在观察中共领袖人物,总是把朱熔基看成是廉正开明的中共领袖,而把李鹏看成是中共保守的强硬分子一样。我们必须承认中共内部并非铁板一块,也并非死水一潭,否则如何解释前苏联和东欧的政治巨变。中共迟早会走上前苏联的道路,只不过是个时间问题而已。中共的变革叫波澜起伏也好,叫循序渐进也好,或者甚至是一步一个脚印也好,它是一个过程,我们希望的是加快这种过程。   有一种不顾事实,不愿进行讲究策略、卓有成效的斗争方式,那就是一概否定中共的一切行为,那样做不仅不能推动中国民主运动,反而那种民主运动自身就是一种变相的专制主义。如果民主运动能冷静分析中共内部不同派别的斗争,尤其是观察分析改革开明力量同保守固执力量的斗争,应该有反对也有支持,并且其中要根据程度,将反对与支持分开。原则就是根据中国的国情,实事求是。   例如,中国加入WTO,这不仅是全球化的必然趋势,也是中国不得不靠近民主的捷径。但是也有相当一部分民运人士反对。以人权压制中共,和迫使中共逐渐开明民主,固然必要而且正确,但是,如果非要迫使中共必须开放到什么程度才会支持其加入类似WTO等国际组织,否则就竭力阻挠和完全反对,那是十分幼稚的行为。中国加入世界经济贸易一体化的过程,必然要使中国接受世界公认的游戏规则,这个规则不是单纯的经济规则,同样也是民主规则,人权规则。在国际组织里中共所受到的压力比在组织外要大得多。因此,民运应该一面呼吁世界对中共施加政治压力,另一面要支持鼓励中共加入世界一体化大家庭的行列。   当然,中共内部在这些问题上也存在改革与保守派的斗争,支持其加入世界组织,实际上也是支持中共内部改革派。民主运动在对待中共内部斗争上,应该有不同区别的观点和斗争策略,或者也可以说应该靠近中共内部的开明改革派,不加区分一概反对的做法,对民主运动不利。因为有一个最终的事实,中国的民主变革一定要从中共内部开始,就像前苏联那样,为了迎合这种历史性的变革,民主运动必须参与中共的政治斗争,这样不仅顺理成章,而且事半功倍。   开放的中国,必然在引进外资,引进先进的科学技术,引进先进的管理方法的同时,引进西方的精神文明,即西方的民主方式,西方的价值观。有人反对中国举办奥运会,原因是以为这样会助长和支持了中国的专制。其实,看问题不能这样看,奥运会在中国举办,是西方民主人权价值观进入中国的好方式之一,是中国人民接触世界的好方法之一。在奥运会上,中国观众看到的只是体育比赛吗?我想不是,中国观众在观看体育比赛的同时,也感受到世界是一体化的世界,世界人类的价值观是朝着一个共同的方向即民主自由人权的方向发展,使中国人民增强了解世界,加入世界大家庭的欲望,有什么不好的呢?至于说许多民运人士借奥运会向中共施加进一步改革开放和改善人权状况,那也只有好处。所以应该一面呼吁世界向中共施压,一面坚决支持在中国举办奥运会。   民运的斗争方式,最好能得到中共开明改革派的同情。如果迫使中共改革和保守派团结一致反对民运,民运的效果在哪里?理性、策略同中共打交道,可以得到世界各民主国家和组织的同情支持,也会得到广大中国人民的同情和支持,其作用还可以分化瓦解中共的效果。是不是这样呢?

     

    2001年1月12日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场