[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[商品价值的幽灵]
赵达功文集
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
商品价值的幽灵

   商品价值的幽灵

   七十年代,我在一个城市人民银行工作,当时还没有专业银行,其所行使的职能既有中央银行的性质,又有商业银行性质。当时刚刚开放,我经常负责银行的外币兑换业务,所以经常接触欧美和日本来的游客(决没有投资或商业性质的),对我印象很深的是,有一次,一群日本游客来访,晚饭期间,我与他们在一个餐厅用餐。日本人在酒足饭饱之余,就地唱歌跳舞,那些舞蹈动作纯属于日本民族即兴舞蹈,哇啦哇啦唱的什么我也不懂。但是后来十几个日本人围在一起,很庄严地唱起了我最为熟悉的《国际歌》,那雄壮的《国际歌》声唤起了我无产阶级革命激情,那是全世界无产阶级的歌曲,是没有国界限制的,只要听到《国际歌》声,那就是我们无产阶级的兄弟姐妹!不由得我跟着唱起来。尽管日本语与中国语不同,但那音调没有差别。后来一想,不对呀!那些游客都是有头有面的日本资本家,资本家怎么也唱《国际歌》?第二天,我为另外一批日本游客服务时,私下里与一个日本人交谈,他是一个中学教师,我问他知道不知道《资本论》?他回答说,《资本论》是他们高中的必修课。当时我是迷惑,资本主义国家的人怎么唱《国际歌》?甚至还要学《资本论》?那可是我们无产阶级的“专利”啊!马克思著名的《资本论》依然是不朽的伟大巨著,他的理论被列宁用于实践,十月革命的隆隆炮声震撼了整个世界,一个多世纪以来,人类社会被共产主义运动搅得“四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激”。直到上个世纪末端,共产主义理论由于实践的失败,使得曾经如火如荼的共产主义运动从前苏联和东欧背叛中偃旗息鼓,就是依然存在自称为正统社会主义国家的,如中国、越南、古巴等极少数国家,实际上也已经放弃了共产主义理论和实践,就算最顽固的北朝鲜,面对急剧变化的世界,在目瞪口呆中也显得不知所措,变革也在孕育之中。《资本论》中最晦涩难懂的是马克思对商品的描述,而商品理论中的商品价值理论最为使人迷惑。尽管在共产党的政治经济学教科书中对此进行详尽的解说,但商品价值依然迷惑着众多的经济学家和哲学家。如果马克思生活在上个世纪,由于物理学的两个最伟大发现,即爱因斯坦相对论和量子力学,使得人类对宇宙和自然界现象必须重新解释,从而使解释世界的哲学观发生重大变革,在《资本论》的写作上,马克思必定会有更新的理论。时代的局限性,使马克思主义理论同样被限制。我始终相信,哲学依赖于自然科学的发现,尤其是物理学。没有物理学的发展,人类就无法解释世界,人们的世界观就会停留在一个点上。如果运用量子力学理论,对商品价值的描述一定会引进不确定理论。唯物主义观点让人处于对自然界和物质尤其对必然性的绝对从属地位,人类和人类意识永远被动的观察和理解宇宙。马克思对商品价值的论述观点,确实是辩证唯物主义的认识。为什么不同商品可以交换?为什么会产生一般等价物(货币)?对此,马克思没有被迷惑,他用劳动量来解释商品价值的本源,商品交换的可比性只能是劳动时间,把劳动分为简单劳动和复杂劳动,并使其可以换算,解释了交换价值。对《资本论》的观点,我的理解是,商品首先是劳动产品,并且前提是“物的有用性使物成为使用价值”,当然这只是商品的非本质属性。凝结在商品中的劳动,似乎解释了商品价值,但抽象一定要还原为具体。商品拜物教控制着人们的思想和一切行为,人类的战争与和平、政治与经济、企业与家庭、宗教与信仰等等,都必须在商品价值意义上进行,甚至从另一个角度可以发现,人们在商品价值的幽灵中被驱使和操纵。《资本论》对商品的研究是要揭示资本主义的经济规律,从而证明资本主义必然灭亡的历史趋势,为无产阶级专政和共产主义社会实现奠定理论基础。无产阶级专政和共产主义理论实践的失败,并不能证明《资本论》理论体系的失败。《资本论》对社会经济现象的研究和《资本论》的研究方法,并没有过时。反而我认为,从社会的基本细胞商品的研究没有完结。对于商品价值的幽灵,应该继续捕捉。当金融危机展现在我们面前,当格林斯潘漫不经心的一句话使得世界股票市场和货币市场震荡时,当有的股民发现自己成为富翁而欣喜若狂或发现自己突然一贫如洗而垂头丧气时,当琳琅满目的食品和用品积压在仓库或腐烂在田野上时……,这一切依然让人迷惑,依然让人们感受到商品价值像幽灵一样,游荡中嬉戏着世界上所有的人。对商品价值的解释,不能用现成的公式或线形的描述肯定,不确定性才是商品价值的根本属性,就像电子或光子一样,那是一个幽灵,它的运动和位置我们不能同时把握。如果说劳动创造价值,倒不如说劳动只是改变物质形态让人们更容易认识,商品的价值对于所有的人依然是不可捉摸的,像掷骰子一样,你无法事先知道结果是怎样的。也许就是因为商品价值是一个幽灵,才使得共产主义理论实践的失败。因为实践证明,所有的社会主义国家,所实行的计划经济制度、分配制度等,都没有让经济的发展控制在人们预先的设计中,从而导致所有社会主义国家的经济向着相反和崩溃的方向发展,最后由于违反“幽灵”规律,迫使人为建立起来的社会重新回到“幽灵”的怀抱。商品价值的抽象解释,不能让人们信服。把握质必须从现象入手,对质的理解必须回到具体的现象中去,在现象中证实,在现象中说明。能够把握质,对于现象一般似乎也可以把握,但是如果质无法把握,现象一样是不可把握的。如果说商品价值只有在商品交换中体现其意义,那么凝结在商品中的劳动,也必须同时在交换中才存在意义。假定我的说法是正确的,那么商品的价值不能说仅仅是凝结的无差别的劳动,而同时也是商品运动中的产物。如果通过我们的劳动,生产出一件产品,这件产品中凝结着我们的劳动,从而可以确定这个商品的价值,那是错误的。所以错误是因为虽然我们付出劳动,所创造出的产品是否同样有价值,本来就是不可确定的。尽管是商品社会,尽管我们的生产是为了销售,目的性依然不能说明商品本质属性,尤其是商品的价值属性。那种把商品定义为“用来交换的劳动产品”或“为交换而生产的劳动产品”是不严谨的,价值的存在不是在商品生产时就已经确定的,也不是在商品生产出来后确定,商品的价值只有在生产并且通过市场流通实现,才是完整的商品价值意义。商品的价值必须表现在价格上,对于解释商品价值,价格本身没有意义,价格的意义在于商品价值的实现。因为任何商品都有价格,但当商品并没有按照人们的意愿在市场上实现其商品价值时,比如说,这里有西红柿,其价格为一元一公斤,但我们没有将其销售出去,甚至由于腐烂其使用价值丧失时,原来所标示的“一元一公斤”是没有意义的,本来这“一元一公斤”也是西红柿所有人的一种有意识的行为,尽管这种行为是被市场规律确定的。商品价值如果可以人为把握,这个世界将会变成另外一种样子,甚至所谓共产主义理想也早就实现了。还是让量子论来解释商品价值的幽灵。商品价值中的劳动量如果可以确定,尽管是抽象的确定,但你不能同时确定商品价值的实现;如果商品通过交换实现其价值,但商品中所含的劳动量,你不能确定,或者说你无法准确测定商品中的劳动量。商品价值的幽灵,飘荡在劳动和交换之中。确定的意义上讲,我们不能同时把握劳动和交换,二者只能具其一。商品的价值还可以解释为,商品的价值不是自然存在的。自然规律或者市场规律,并不能完整解释商品价值,商品价值是人的意识行为,或者最起码不能脱离人的意识存在,就像玻尔认为的,原子的模糊世界只有在受观察时才变成具体的实在,原子就是一个幽灵,只是当你看它时,它才变成物质。商品价值的存在,也同样是人的意识行为,商品的价值在受到人的观察时,才变得有意义。所以,商品的价值是我们观察的结果。我是赞同整体论的,我们人的意识和现实物质世界是浑为一体的,整个世界存在于我们的意识之外,同时又存在于我们的意识之中,看起来这是多么矛盾!但是在人与世界同一的整体中,我还是感觉到了协调。在解释商品价值上,还原分析是必要的,但是说明商品价值必须整体观察。也许正是商品价值的幽灵意义,亦即其不确定性,才形成五彩缤纷和光怪陆离的人类社会运动。战争、阶级、犯罪、宗教、爱情、家庭等等,这人类社会一切的一切运动和存在,如何能与商品价值分离。商品的价值在支配着我们的行为吗?(本文只是草稿,许多理论性的观点还要继续深入研究。先发表出去,目的是抛砖引玉。下一次的修改稿,也许要不了多久。)

   2001年2月18日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场