[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[妇女的贞洁、贞操权和商品(三)]
赵达功文集
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
·鸭子掉到水井里,毛都湿了,嘴还硬哩!
·进一步镇压「杜导斌们」的信号
·难以阻挡的“北伐”洪流
·中共真的需要民间网站来监督腐败吗?
·警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者
·温家宝面临权力效应弱化的困境
·周立太在困境中挣扎
·关注燕赵英雄─蔡陆军
·为“中国七大恶心”作者陈勤教授担心
·让人哭笑不得的判决书——读蔡陆军一审判决书有感
·赵达功:我距离神有多远?(上)——一个无神论者的疑惑
·赵达功:我距离神有多远?(下)——一个无神论者的疑惑
·黄金高、李新德、蒋彦永都是反党分子
·黄金高的“六大罪状”
·无畏的中国经济学家——为悼念杨小凯而作
·黄金高面临被诬陷治罪的危险
·当局挤压吴伟(野渡)先生生存空间
·济宁市副市长死因蹊跷 济宁市三位副市长相继落马
·反腐书记黄金高面临进一步压力 福州市停发《今日连江》报纸
·强烈抗议中央电视台侮辱俄北奥塞梯遇难儿童!
·中共领袖的工资能做什么?
·为专制制度寻找中国封建历史依据的辨白——评胡锦涛9.15讲话
·中共16届4中全会要避开腐败话题吗?
·欧洲的国家、民族与亚洲的国家、民族
·为中国舆论监督网叫好!
·受迫害的工人只有反抗一条路
·赵紫阳!赵紫阳!
·孙大午的要害
·谈谈东莞兴昂鞋厂工人“暴乱”事件
·趙達功、張裕:中國關押作家世界之冠
·赵达功:维权浪潮将考验中共监狱的承受力
·知识分子与维护劳动者权利
·是警察还是黑社会?——张林遭遇有感
·炒作外企建立工会?中共是在开国际玩笑!
·网络保卫战已经打响
·矿工用生命在呼唤独立工会
·红色恐怖已经再次来临
·公民维权动摇了中共的执政基础
·当局是冲着独立笔会来的!
·想念江泽民
·声援民主战士张林!
·温家宝是否再为孙家湾矿难流泪?
·中共的“官”是“跑”来的
·《北京青年报》道破专制社会不文明
·参加郭国汀听证会的遭遇
·两会期间传来山西吕梁矿难
·什么人代会?明明就是官商会!
·童工在中国是普遍现象
·中国的“革命”从网络大选开始
·赵达功:新唐人事件与西方的绥靖主义
·赵达功:反日游行示威是政府行为
·连战访大陆可别忘了谈人权
·我们需要战斗歌曲
·中国民间反腐败网站已经形成联盟
·赵达功:关注黄琦(难博)出狱
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·孩子们成了“和谐社会”的牺牲品
·声援张林也是声援我们自己
·师涛的“泄密”是暴露了中共丑恶的嘴脸
·当局今天再次封杀中国舆论监督网
·相声的衰落
·在香港获得人权新闻奖意味着什么?
·民间维权反腐败网站面临困境
·李建平的诽谤罪名太荒唐了
·中共历来都把人命当儿戏
·当局要用《刑法》一百零六条重判郑贻春
·“大宋提刑官”能救中国吗?
·朱成虎将军的核武言论由来已久
·郑贻春义正词严拒绝认罪
·中共逼迫人民走向“暴力革命”维权?
·担心张林在狱中受到肉体摧残
·黄金高被起诉是基于政治迫害
·梅州矿难广东哪个副省长要被问责?
·黄金高事件与中共的魔术表演
·马亚莲女士出狱
·中国经济发展与人权现状
·张林在监狱做苦工生产圣诞产品
·中国农民是四等公民
·“秀才造反”与农民革命──农民还是中国的革命主力吗?
·上海是个什么鬼地方!
·各地农民大规模维权抗争事件此起彼伏
·农民革命的必然性和坚定性
·太石村证明中国农村无选举
·太石村选举农民把共产党扔一边了?
·太石村民“罢官”虽败犹荣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
妇女的贞洁、贞操权和商品(三)

   妇女的贞洁、贞操权和商品(三)

   妇女的解放意味着和传统观念的决裂,这倒是和共产党人信仰共产主义就必须同传统的观念彻底决裂一样。妇女的解放对于中国人来说要容易,因为封建的礼教禁锢着妇女,“三纲五常”、“三从四德”是专门用来压迫妇女的道德伦理,但经过五四运动和共产主义运动,中国人似乎正在与传统的封建礼仪道德彻底决裂,任何一个国家都没有向中国这样,使妇女走向彻底解放的道路。许多国家妇女解放往往受到宗教礼仪的约束,《圣经》、《古兰经》还有其他宗教经书,对妇女权利的规定,使妇女解放成为困难的事情。我曾经写过一篇《被奥运会遗忘的妇女群体》的文章,是想提醒人们宗教对妇女的禁锢和压迫。我不知道,妇女解放是否和宗教教义发生冲突,如果是冲突的,我们应该怎样认识这个问题。难道可以让神圣的宗教组织如罗马教廷修改经书吗?那恐怕是大逆不道的事情。中国的传统伦理道德观也好,西方宗教观也好,都是把妇女的贞洁放在最重要的位置上。但为什么不对男人同样约束和规定?可以简单回答,因为贞洁是男人约束女人的,当然不包括男人自己。妇女的解放,虽然形式上是要求男女平等,女人在社会、家庭等各方面享受与男人一样的权利。但是我认为,妇女解放的真正含义是妇女的性解放。当然我不希望有人歪曲性解放的本质意义。试想,如果妇女在社会、家庭、政治等都与男人平等,惟有限制妇女的性,也就是要求妇女必须贞洁(婚前是处女,婚后从一而终),请问,这样的妇女解放是真正解放了吗?贞洁是男人针对女人而言的,但是妇女要解放,就必须砸断“贞洁”这个歧视妇女的桎梏。妇女有婚姻自由,有离婚自由,也有再婚自由。如果没有这个自由,妇女怎样和男人平等?难道在中国这块土地上,由皇上和朝廷再颁发“贞节牌坊”吗?《深圳特区报》那篇文章说,保护妇女的法律就应该保护妇女的贞操权,完全不能自圆其说。当妇女被强奸时,许多中国人认为这个妇女已经不洁,甚至歧视被强健的妇女。这依然是封建伦理道德思想在作怪,依然是男人把妇女看成商品或男人占有物。被强奸的妇女有法律保护,为什么会有“强奸罪”呢?完全是从保护妇女的角度制定的法律。强奸罪不是针对男人,尽管现代社会也存在男人被强奸的事例。至于说到妇女的贞操权,如果妇女坚持自己的贞操权是有价格的,那么妇女就没有想解放自己,起码她没有理解妇女解放的意义,依然将自己视为商品,视为男人的附属物。刚才打开《美国之音》中文网页,上面有一个对法国青少年性的调查。内容是,“调查表明,百分之七十法国中学生的第一次性爱发生在会考之后上大学之前的这个长假里,换个说法就是大多数法国人的性爱执照是在这个假期通过的。”如果说贞操权的话,那么傻呼呼的法国女孩子,岂不是都放弃的贞操权吗?如果贞操权有价格的话,不知道这些法国女孩子是否收过金钱,甚至因为是处女收更多的金钱呢?贞操权问题使我想起“青春补偿费”问题,就是当丈夫向妻子提出离婚时,有女人提出要男方赔偿“青春”。这个问题在上海就不多见,在小城市和农村就很多。还是一个经济和文化素质问题,经济独立或者说有独立的工作能力,加上相当高的文化素质,为什么一定要依附于男人呢?主动提出与丈夫离婚(与男朋友分手)的女人,男人是否可以向女方提出“青春赔偿费”呢?妇女不把自己当成商品,摆脱庸俗的封建道德礼仪约束,是妇女社会地位提高的表现,是妇女解放的表现。所谓“妇女的贞洁、贞操权”应该扔进历史的垃圾堆里。

   2001年6月26日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场