[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[你真的不爱国吗?—看欧锦赛有感]
赵达功文集
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
你真的不爱国吗?—看欧锦赛有感

这两天老是看欧洲国家杯,写东西的时间占用了不少,现在,八强已经产生,近日无战事,回到网上继续侃。    看到英国战败,未能在小组出现,整个欧洲都捏了一把汗。还好,由于对英国球迷下了最后通牒,如果再闹事就对这些球迷“禁赛”,真灵,果然他们规规矩矩离开,英国政府和欧洲足联总算松了一口气。

   哪一个看球赛的人不希望自己的国家队获胜,这就是爱国,跟政府不搭界,哪怕是最腐朽、最反动的政府,人民反对政府不防碍人民支持自己国家的球队。当自己国家的国旗冉冉升起,当自己国家的国歌在赛场奏响,相信这个国家每一个人都会感到自豪和骄傲,心中产生一种荣誉感。英国球迷爱闹事,好象是他们民族的特点,那也是爱国的表现,输球闹事,赢球也闹事,但英国政府并不赞成闹事,这能否说明英国政府不爱国而只有球迷爱国?

   前一段时间,范似栋先生、胡安宁先生和后来的“扬眉剑出鞘”先生等一再抨击“爱国”和爱国主义,我心里始终想不通,你们这些人真的不爱国吗?就算你入了美国籍,起码你也会爱美国,如果没有忘记你是炎黄子孙,恐怕你还应该爱中国。就举球赛的例子,如果中国队获胜,你们心里真的不乐意吗?那国旗可能你们有意见,不应该是五星红旗,应该是青天白日满地红,但那是形式呀,那是政治问题;那国歌可能你们有意见,因为不好听?象芦笛先生说的就“哆咪索”几个单调的音符撞来撞去,但那是音乐问题呀!就因为这些你就不希望中国队获胜吗?

   我相信,问题出在概念上。如果把爱国和爱政府混淆起来等同起来,自然会产生误解。我们还是按照逻辑规律,对概念问题先搞清楚,是就是是,否就是否,不能把是说成否,也不能把否说成是。

   爱国是指爱自己所在的国家,爱政府是爱所在国家的政府。爱国是无条件的,只要是这个国家的公民,他应该永远爱自己的国家,哪怕这个国家资源那么贫瘠或污染那么严重或政府那么腐败或版图那么细小或民族有那么多劣根性等等,“儿不嫌母丑”,爱国应该是永恒的,除非有那么一天,世界实现了大同,再也没有了国界,爱国就失去其意义;爱政府就不同了,政府可能是坏政府,政府可能犯这样或那样的错,国家从不会犯错。象中国这样的专制政府,非民选政府,怎么会可爱?即便是民选政府,政府也经常处于可爱与不可爱之间,人民只能永远对政府保持警惕。因为如果政府是人民的政府,它不仅要接受人民的监督,更要允许人民反对。当这个政府违背人民的意愿,尤其是作出反人民的行为时,这个政府不仅不可爱,而且应该予以推翻(或更换)。爱政府的人一定爱国,反政府的人更是爱国,而且正是因为爱国才会反对政府。

   越是独裁政府,越是专制政府,越是会打着爱国的旗号骗取人民的支持,手段就是模糊爱国和爱政府的根本区别。当人民反对政府的时候,独裁者会说你不爱国甚至说你企图“颠覆国家”,现在谁不清楚,这纯属于统治者为了统治者的利益给爱国的反政府者强加的罪名。历史上的独裁者哪一个不是打着爱国的旗号来欺骗人民,愚弄人民,而且常常人民被蒙在鼓里,跟着政府走。希特勒打着为国家为民族的旗号,靠民主选举上台,这表明德国人民都受了欺骗;日本天皇靠着人民的爱戴和支持,打着国家民族的旗号发动侵华战争和太平洋战争;毛泽东打着爱国的旗号,把大饥荒的责任推倒前苏联头上,激起中华民族的仇恨;萨达姆打着收回国土(更是爱国)的旗号,出兵占领弱小的临国……,这样的例子不胜枚举。哪一个不是靠混淆爱国和爱政府的概念欺骗本国人民而得逞,但爱国就是爱国,爱政府就是爱政府,概念就是不同。政府有意识混淆概念,我们就应该让人民清楚这是不同的。

   中国人支持中国球队自然是爱国的表现,我认识的几个朋友从来不看中国的甲A联赛,宁愿看欧洲和南美的球赛,因为中国人踢的太差了,我说这也是爱国的表现。有朝一日中国球队冲出亚洲,驰骋在世界战场上,我就不相信你不看中国人踢球,恨铁不成钢呀!六四运动更是爱国运动,那也是恨共产党、恨政府不顺应世界潮流呀!

   狭隘的民族主义和大国沙文主义也是专制政府经常利用来欺骗人民,中国人本来就有传统的泱泱大国的自豪感,更是几千年来养成的皇帝式的惟我独尊、惟我是大的狭隘民族主义恶习,老百姓根本不去动脑筋想想皇帝的行为、政府的行为、伟大领袖的行为是否正确,而是人云亦云,跟着领袖和政府的脚步,“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”。一首《血染的风采》唱出了爱国热情,也不想想打越南对不对?政府说是越南侵略了我们的领土,我们就都相信。现在那些牺牲的烈士不都是政府愚弄人民的牺牲品吗?可以证明一点,党和政府之所以把爱国和爱政府混淆在一起。就是因为有这样的人民基础。美国侵略越南,在美国可以看到反战和反对侵略的游行和其他抗议活动,那是一种爱国行为,中国侵略越南,在中国绝对听不到反对的声音,如果有人反对,一定会全国人民共诛之,一定会淹没在十几亿中国人民的唾沫洋中。

    爱国和爱政府不是同一个概念,尽管党和政府利用爱国去引导人民爱政府,尽管可悲的中国人民经常甘愿被利用。(2000/6/23)

[下一页]

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场