[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[你真的不爱国吗?—看欧锦赛有感]
赵达功文集
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
·鸭子掉到水井里,毛都湿了,嘴还硬哩!
·进一步镇压「杜导斌们」的信号
·难以阻挡的“北伐”洪流
·中共真的需要民间网站来监督腐败吗?
·警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者
·温家宝面临权力效应弱化的困境
·周立太在困境中挣扎
·关注燕赵英雄─蔡陆军
·为“中国七大恶心”作者陈勤教授担心
·让人哭笑不得的判决书——读蔡陆军一审判决书有感
·赵达功:我距离神有多远?(上)——一个无神论者的疑惑
·赵达功:我距离神有多远?(下)——一个无神论者的疑惑
·黄金高、李新德、蒋彦永都是反党分子
·黄金高的“六大罪状”
·无畏的中国经济学家——为悼念杨小凯而作
·黄金高面临被诬陷治罪的危险
·当局挤压吴伟(野渡)先生生存空间
·济宁市副市长死因蹊跷 济宁市三位副市长相继落马
·反腐书记黄金高面临进一步压力 福州市停发《今日连江》报纸
·强烈抗议中央电视台侮辱俄北奥塞梯遇难儿童!
·中共领袖的工资能做什么?
·为专制制度寻找中国封建历史依据的辨白——评胡锦涛9.15讲话
·中共16届4中全会要避开腐败话题吗?
·欧洲的国家、民族与亚洲的国家、民族
·为中国舆论监督网叫好!
·受迫害的工人只有反抗一条路
·赵紫阳!赵紫阳!
·孙大午的要害
·谈谈东莞兴昂鞋厂工人“暴乱”事件
·趙達功、張裕:中國關押作家世界之冠
·赵达功:维权浪潮将考验中共监狱的承受力
·知识分子与维护劳动者权利
·是警察还是黑社会?——张林遭遇有感
·炒作外企建立工会?中共是在开国际玩笑!
·网络保卫战已经打响
·矿工用生命在呼唤独立工会
·红色恐怖已经再次来临
·公民维权动摇了中共的执政基础
·当局是冲着独立笔会来的!
·想念江泽民
·声援民主战士张林!
·温家宝是否再为孙家湾矿难流泪?
·中共的“官”是“跑”来的
·《北京青年报》道破专制社会不文明
·参加郭国汀听证会的遭遇
·两会期间传来山西吕梁矿难
·什么人代会?明明就是官商会!
·童工在中国是普遍现象
·中国的“革命”从网络大选开始
·赵达功:新唐人事件与西方的绥靖主义
·赵达功:反日游行示威是政府行为
·连战访大陆可别忘了谈人权
·我们需要战斗歌曲
·中国民间反腐败网站已经形成联盟
·赵达功:关注黄琦(难博)出狱
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·纪念六四我们做些什么
·当局提前对民间反腐败维权网站下手
·孩子们成了“和谐社会”的牺牲品
·声援张林也是声援我们自己
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
你真的不爱国吗?—看欧锦赛有感

这两天老是看欧洲国家杯,写东西的时间占用了不少,现在,八强已经产生,近日无战事,回到网上继续侃。    看到英国战败,未能在小组出现,整个欧洲都捏了一把汗。还好,由于对英国球迷下了最后通牒,如果再闹事就对这些球迷“禁赛”,真灵,果然他们规规矩矩离开,英国政府和欧洲足联总算松了一口气。

   哪一个看球赛的人不希望自己的国家队获胜,这就是爱国,跟政府不搭界,哪怕是最腐朽、最反动的政府,人民反对政府不防碍人民支持自己国家的球队。当自己国家的国旗冉冉升起,当自己国家的国歌在赛场奏响,相信这个国家每一个人都会感到自豪和骄傲,心中产生一种荣誉感。英国球迷爱闹事,好象是他们民族的特点,那也是爱国的表现,输球闹事,赢球也闹事,但英国政府并不赞成闹事,这能否说明英国政府不爱国而只有球迷爱国?

   前一段时间,范似栋先生、胡安宁先生和后来的“扬眉剑出鞘”先生等一再抨击“爱国”和爱国主义,我心里始终想不通,你们这些人真的不爱国吗?就算你入了美国籍,起码你也会爱美国,如果没有忘记你是炎黄子孙,恐怕你还应该爱中国。就举球赛的例子,如果中国队获胜,你们心里真的不乐意吗?那国旗可能你们有意见,不应该是五星红旗,应该是青天白日满地红,但那是形式呀,那是政治问题;那国歌可能你们有意见,因为不好听?象芦笛先生说的就“哆咪索”几个单调的音符撞来撞去,但那是音乐问题呀!就因为这些你就不希望中国队获胜吗?

   我相信,问题出在概念上。如果把爱国和爱政府混淆起来等同起来,自然会产生误解。我们还是按照逻辑规律,对概念问题先搞清楚,是就是是,否就是否,不能把是说成否,也不能把否说成是。

   爱国是指爱自己所在的国家,爱政府是爱所在国家的政府。爱国是无条件的,只要是这个国家的公民,他应该永远爱自己的国家,哪怕这个国家资源那么贫瘠或污染那么严重或政府那么腐败或版图那么细小或民族有那么多劣根性等等,“儿不嫌母丑”,爱国应该是永恒的,除非有那么一天,世界实现了大同,再也没有了国界,爱国就失去其意义;爱政府就不同了,政府可能是坏政府,政府可能犯这样或那样的错,国家从不会犯错。象中国这样的专制政府,非民选政府,怎么会可爱?即便是民选政府,政府也经常处于可爱与不可爱之间,人民只能永远对政府保持警惕。因为如果政府是人民的政府,它不仅要接受人民的监督,更要允许人民反对。当这个政府违背人民的意愿,尤其是作出反人民的行为时,这个政府不仅不可爱,而且应该予以推翻(或更换)。爱政府的人一定爱国,反政府的人更是爱国,而且正是因为爱国才会反对政府。

   越是独裁政府,越是专制政府,越是会打着爱国的旗号骗取人民的支持,手段就是模糊爱国和爱政府的根本区别。当人民反对政府的时候,独裁者会说你不爱国甚至说你企图“颠覆国家”,现在谁不清楚,这纯属于统治者为了统治者的利益给爱国的反政府者强加的罪名。历史上的独裁者哪一个不是打着爱国的旗号来欺骗人民,愚弄人民,而且常常人民被蒙在鼓里,跟着政府走。希特勒打着为国家为民族的旗号,靠民主选举上台,这表明德国人民都受了欺骗;日本天皇靠着人民的爱戴和支持,打着国家民族的旗号发动侵华战争和太平洋战争;毛泽东打着爱国的旗号,把大饥荒的责任推倒前苏联头上,激起中华民族的仇恨;萨达姆打着收回国土(更是爱国)的旗号,出兵占领弱小的临国……,这样的例子不胜枚举。哪一个不是靠混淆爱国和爱政府的概念欺骗本国人民而得逞,但爱国就是爱国,爱政府就是爱政府,概念就是不同。政府有意识混淆概念,我们就应该让人民清楚这是不同的。

   中国人支持中国球队自然是爱国的表现,我认识的几个朋友从来不看中国的甲A联赛,宁愿看欧洲和南美的球赛,因为中国人踢的太差了,我说这也是爱国的表现。有朝一日中国球队冲出亚洲,驰骋在世界战场上,我就不相信你不看中国人踢球,恨铁不成钢呀!六四运动更是爱国运动,那也是恨共产党、恨政府不顺应世界潮流呀!

   狭隘的民族主义和大国沙文主义也是专制政府经常利用来欺骗人民,中国人本来就有传统的泱泱大国的自豪感,更是几千年来养成的皇帝式的惟我独尊、惟我是大的狭隘民族主义恶习,老百姓根本不去动脑筋想想皇帝的行为、政府的行为、伟大领袖的行为是否正确,而是人云亦云,跟着领袖和政府的脚步,“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”。一首《血染的风采》唱出了爱国热情,也不想想打越南对不对?政府说是越南侵略了我们的领土,我们就都相信。现在那些牺牲的烈士不都是政府愚弄人民的牺牲品吗?可以证明一点,党和政府之所以把爱国和爱政府混淆在一起。就是因为有这样的人民基础。美国侵略越南,在美国可以看到反战和反对侵略的游行和其他抗议活动,那是一种爱国行为,中国侵略越南,在中国绝对听不到反对的声音,如果有人反对,一定会全国人民共诛之,一定会淹没在十几亿中国人民的唾沫洋中。

    爱国和爱政府不是同一个概念,尽管党和政府利用爱国去引导人民爱政府,尽管可悲的中国人民经常甘愿被利用。(2000/6/23)

[下一页]

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场