[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政 ]
赵达功文集
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政

   

    一般说来,我们十分关注国家的性质,当然不是从种族和宗教信仰的角度看问题,也并非从国家的特殊意识形态来进行判断,而是从国家的民主、自由和人权状况来划分。中国、北朝鲜、缅甸、叙利亚、沙特、利比亚、埃及、伊朗、古巴等国家都是专制国家,但这些国家的意识形态和宗教信仰并不是同一的,价值观同样存在较大的差异。我们本来也可以暂时不考虑个别国家的性质,如果从更大的范围抽象观察,可以发现,整个欧洲几乎都是民主自由国家,专制国家却主要分布在亚洲、非洲,尽管亚洲和非洲已经产生众多的民主国家。

    欧洲的民主来源于传统,民主制度最初产生于古希腊,而在近代真正臻于完善。最进步的社会制度来源于欧洲,欧洲的国家社会制度成为欧洲以外国家的楷模,纷纷效仿已经延续了一个多世纪,至今仍然是最先进的社会制度。英国的君主立宪制,法国的共和制,都为人类社会提供了现成的模式,而欧美的工业化和经济力量的强大,更是证明了制度的优越。当然,通过暴力革命形式建立宪政民主制度已经成为历史。

    “全盘西化”在中国体制内是带有贬义的,是被否定的。但“全盘西化”应当理解为政治上的“全盘西化”,而不能理解为连吃饭用筷子的习惯也要西化为用刀叉。亚洲国家日本的崛起,来源于“全盘西化”,来源于向欧美学习,正是“脱亚入欧”导致了日本的明治维新,使得日本100年前就在亚洲一枝独秀,直到现在不仅在亚洲而且在世界都是强国。所谓“西方七国首脑会议”,日本在地理上是东方国家,但却被泛称为西方国家,完全是日本“全盘西化”的原因。而中国清末的洋务运动和戊戌变法,都是看好欧洲的政治制度模式,也是要在政治制度上“全盘西化”,力图“走向共和”,实行宪政民主制度。

    上个世纪开始时,亚洲绝大部分国家都是专制极权国家,但在西方入侵和战争中,西化逐渐成为亚洲国家的浪潮。尤其在上个世纪后期,效仿西方的民主政治成为现实,许多亚洲国家和地区通过改良而非革命的方式转变为民主制度国家。印度脱离英国殖民统治没有以革命暴力形式得到,平稳过渡避免了社会巨大牺牲。另外的模式如韩国和台湾,是非殖民地国家和地区典型的从专制走向民主平稳过渡的模式。印度尼西亚、菲律宾的变革与韩国、台湾相仿,进一步为亚洲其他专制国家提供了证明毫无疑问的正确的改良道路。能够在短期内看到民主改良希望的下一个亚洲国家是缅甸,相信在不久的时间内,缅甸将走向印尼和菲律宾的道路。

    整个亚洲的光明将在中国专制政权倒台后出现,至于北朝鲜、越南还有其他小的专制国家,将会随之出现多米诺骨牌效应。因为中国不仅在政治、经济、军事上是一个大国,而且人口占世界五分之一,其实现民主化将是世界政治上最重要的大事件,它的意义将超过苏东变革,因为中国是世界政治制度一体化最后一道屏障。也许最具难度的政治变革在西亚的伊斯兰教国家,尤其是原教旨主义的泛滥,那里是永无休止的宗教暴力冲突和国际恐怖主义的滋生地和发源地,为专制制度的继续存在提供土壤。

    写于2003年12月 (注:本文是《为什么有欧盟而没有亚盟?》其中一节)

    源自《议报》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场