[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[朱鎔基受骗,要不要自我批评?]
赵达功文集
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朱鎔基受骗,要不要自我批评?

   

    报告文学《中国农民调查》第五章《弄虚作假之种种》详细描述了中共地方官员如何欺上瞒下、弄虚作假的故事。要我看,其实主要是讲两个故事,一个是现任总理温家宝的故事,一个是前任总理朱鎔基的故事。前者讲温家宝如何深入农村,识破地方官员骗局,了解到中国农村真实景况;后者讲述中共地方官员如何隐瞒真实情况,如何欺骗前总理朱鎔基,以致让总理对农村现实作出错误判断,出台错误的农村政策,造成积重难返的“三农”危机。

    朱鎔基被欺骗似乎也算不得什么,因为欺上瞒下是中国官员普遍做法。不过,过去的中共领袖就是被欺骗了,也只能意会,不能言传,更不能公开,因为在中共领袖看来,领袖都是英明伟大的,都是洞察一切的,怎能被欺骗?反过来说,被欺骗的领袖一定是不成熟的,是弱智的,是无能的,并且也影响领袖的光辉形象。在中共领袖看来,被欺骗是一种侮辱和羞耻,因而就是被欺骗了一般也会隐藏丑闻,以免被世人嘲笑。比如毛泽东,喜欢听假话,只要是歌功颂德的话,哪怕是假的,也百听不厌。亩产万斤就是“指鹿为马”的谎言,相信毛泽东也知道是假话,但“亩产万斤”是歌颂伟大领袖英明领导下的成就,于是,尽管是谎言,但好大喜功的毛泽东要将谎言和欺骗进行到底,不仅接受欺骗,还要再用谎言欺骗党政官员乃至全国人民,大跃进,放“卫星”,十五年赶超英美,亩产万斤不算完,还要亩产十万斤、二十万斤,一句话,骗你没商量!用自欺欺人这句成语描述毛泽东再恰当不过。跟毛泽东讲真话的中共高官和知识分子都成了毛泽东的敌人,彭德怀讲了真话,结果就完蛋了,知识分子讲了真话,都成了右派了。林彪就总结了,在中国“谁讲真话谁完蛋!”

    欺骗朱鎔基的人大都升了官,说实话的大都打入了十八层地狱。历史的经验告诉中共官员,只有说假话,才能保住乌纱帽,才能升官发财。但是,《中国农民调查》说温家宝不吃这一套,安徽官员的几次骗局都被温家宝识破。而朱鎔基呢,相比较温家宝,就显示出官僚主义的作风,高高在上,走马观花,自以为是,刚愎自用。

    作者可能无意,但读者和中共现任领袖层可能对《中国农民调查》一书有另外的解释:歌颂温家宝,贬低朱鎔基。书中写道,“温家宝对下面这种弄虚作假的现象,显然是有着十分清醒认识的”,而“朱镕基一行浑然不觉地走进了一个诱人的骗局”。一个是“清醒认识”,一个是“浑然不觉”,谁是“可敬的总理”,作者已经给了答案。

    被骗的朱鎔基解决不了中国的“三农”问题,不被欺骗的温家宝是否就比朱鎔基精明,能解决“三农”问题吗?我看也不能。专制制度下,人们总是幻想英明君王,幻想更多的包公来解决问题。明末的崇祯皇帝很勤勉,但他无法保住大明江山。国家腐败到了骨髓,病入膏肓,不可救药,再好的领袖也不能扭转乾坤。何况温家宝还不能与历史上的开明皇帝相提并论,面对江泽民和朱鎔基留下的烂摊子,也只能望洋兴叹罢了。下重药治理腐败,就会伤及共产党政权的稳固;抹一点药水或者修修补补,不解决根本问题。

    朱鎔基犯错误了,被欺骗就是一种错误,被欺骗导致“三农”政策上的失误。既然如此,现任总理就不得不纠正前任总理的错误,这也很正常。不知道朱鎔基是否阅读了这本书,读后会不会感到面红耳赤,羞愧难当。我倒想建议朱鎔基向中央坦诚错误,向全国农民道歉,做一下自我批评。批评和自我批评不是共产党的三大法宝之一吗?那就请朱鎔基带个头吧,把党的“优良传统”发扬光大吧。

    2004年2月20日

    (原载香港《开放》杂志3月号)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场