[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[高瞻事件的联想]
赵达功文集
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
·鸭子掉到水井里,毛都湿了,嘴还硬哩!
·进一步镇压「杜导斌们」的信号
·难以阻挡的“北伐”洪流
·中共真的需要民间网站来监督腐败吗?
·警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者
·温家宝面临权力效应弱化的困境
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高瞻事件的联想

   

    高瞻女士“间谍案”引起海内外媒体空前的关注,大陆的《青年参考》昨天也发表了《被中国驱逐出境的旅美学者高瞻在美判刑》综合报道,大都是引述国外媒体的评论,并嘲笑了高瞻和美国政府。海内外媒体对高瞻几乎是请一色的谴责,甚至许多人借此谴责海外民运。美国要对高瞻判罪,中国一直指责高瞻是台湾间谍,美国指责高瞻是中国间谍,还有一些“民运”人士幸灾乐祸,还有借此大肆攻击录用高瞻女士的吴弘达先生,一时间风沙滚滚,乌烟瘴气,群起而攻之,落井下石者有,造谣诬蔑者有,发扬毛泽东鲁迅的“痛打落水狗”精神者有,“再踏上一只脚,叫他永世不可翻身”者有,中国独有的传统恶习都表现得淋漓至尽。尽管还有“胆大妄为”的顶风为高瞻辩护,但声音很微弱,早已被愤怒的唾沫星子湮没了。 (博讯boxun.com)

     我不想为高瞻辩护,因为没有什么好辩护的,事实就是事实。我的观点是就事论事,高瞻是不是间谍我不知道,但她违反美国法律向中国出售军用486芯片,构成犯罪,美国方面按照法律对她进行处罚,并没有什么错误。但这是否就要否定她的民主自由理念,否定她曾为中国民主自由事业所做的努力?

     我与高瞻女士素未谋面,通过两次信件,谈论的都是关于女权问题。这次她违法犯罪,我深为其惋惜。她还是大好年华,应该为自由事业和女权运动多做点事,现在看来,间谍案可能会终止她的政治生涯。

     一个追求民主自由理念的人也不可能不犯错,甚至也可能会触犯法律,但这不代表她没有正义的主张,不能否认她过去所作的一切。举个个人的例子说,我曾经开车误闯了红灯,被罚款400元。但我认帐,我知道自己错了,罚款罚得对,没什么可狡辩的。假如我不小心撞死了人,不仅要被罚款,可能还要坐牢。那么是不是因此就要否定我的民主自由思想和我为民主事业所做的一切呢?

     高瞻事件其实一目了然,如果她是中国间谍,又是台湾间谍,还是美国间谍,那么她就是三重间谍。真的是这么回事吗?我们要动动脑筋想一想。当然,高瞻的自我辩解有些也是不理智的,如什么她提供的芯片是“一堆垃圾”,就不是在以理服人。哪怕真的就是垃圾,如果法律规定这些垃圾不能输往中国,违反法律依然要受到惩罚。

     法律是无情的,不能因为你是民主斗士就可以网开一面,美国的政治制度好就好在这里,法律面前人人平等,而不问你的政治倾向和曾经为社会做过什么贡献。中国的政治制度不好就在于不能实行法律面前人人平等,共产党官员违法往往可以网开一面,有的被法律制裁了,有的却被保护起来,甚至还可以升官发财。比如说毛泽东违反宪法,但没有法律可以制裁;再比如,中国的高层领袖及其家属违法犯罪,竟然没人敢去触动他们,法律奈何不得!

     通过高瞻的案件,我们只能得出美国社会制度优越的结论,而更清醒看到中国政治制度的黑暗。

     2003年12月4日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场