[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[香港市民的胜利!]
赵达功文集
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港市民的胜利!

    “杜鹃”肆虐省港后,虽然天气依然不稳定,但香港的政治气候却有所好转。今天中午连续看香港本港台和翡翠台新闻节目,最令人开心的新闻就是董建华宣布撤回《国家安全条例草案》,重新检讨有关立法工作,承诺要向香港社会各界作充分谘询。不过,董建华还表示,相信二十三条会顺利立法,目前没有时间表。并无可奈何感叹说,他希望可以成功立法,但要有社会的支援。董建华强调“我们更需要社会政府、各阶层市民和工商界把精力集中在发展经济、增加就业。” (博讯boxun.com)

    虽然目前对董的撤回宣布评价不一,但首先肯定的是,民意不可违。在自由的香港社会,任何违背民意的政府行爲,都会受到谴责。七月一日的五十万香港市民大游行,震惊了中央,震动了香港政府,叶刘淑仪和梁锦松被迫辞职和这次董建华宣布撤回二十三条立法,都是香港市民的胜利。面对现实,董建华也只好哀叹,二十三条立法的前提是“要有社会的支援”。

    其次,董建华的撤回的宣布,也是中共失败的宣布。表明中央试图通过香港政府强行立法不得人心,中央不能漠视七百万香港市民的政治诉求,否则,所谓“一国两制”就是明目张胆的欺世盗名之举。

    再次,香港市民爲捍卫自由进行的斗争取得了一个历史性的胜利,是在共产党管制的中国范围内第一次对抗中央政府的胜利。我坚信,有了这次的胜利,从此中共当局不敢再小视香港民衆的力量。中共当局也会多少吸取香港二十三条立法失败的教训,也许会促使中共当局注意大陆人民的政治诉求。同时,如果没有普选的民主政府,二十三条立法将难以进行下去。尽管有人担心,香港的民主可能因此推迟到来。

    最后,董建华撤回的宣布和中共当局的失败,将会鼓舞大陆人民的民主斗争士气。已经在互联网上看到许多网友的帖子,大家都在欢呼庆祝香港人民的胜利。临近香港的广东省民衆通过电视直接观看了董建华的答记者问,人们在纷纷议论香港的政情变化。香港的政治不仅仅是香港的政治,大陆人民也同样关心香港的政治动向,似乎那里发生的一切也是在预示中国大陆的政治未来。

    2003年9月5日

    ---原载大纪元

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场