[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[可怜的香港凤凰台]
赵达功文集
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
可怜的香港凤凰台

    7月1日香港最少五十万市民参加的反对23条立法大游行,是香港社会的一件大事,也是轰动国际社会的一件大事,对于所有媒体来说,不管报纸、电台、电视台本身持有什么观点立场,作为基本职业操行,都应该如实进行报道,最起码你可以不评论,但你不能不报道。但是羞耻的是香港的中共控制的媒体都视而不见,充耳不闻,好像7月1日香港没有发生什么一样。

    毗邻香港的深圳,由于所有的电视节目是通过有线电视播放(只有极个别使用自己的天线接收),香港的两个白话(广东话)台和两个英文台,新闻节目全部被封锁,改播广告和与新闻无关的其他节目。只有一个香港电视台没有被封锁,那就是香港凤凰卫视台。但是凤凰电视新闻中竟然也不提香港市民大游行的事,似乎香港什么事情也没发生过。当然,还有香港的大公报、文汇报、香港商报也是同样。

    不过,香港还有个“时事开讲”节目,还是无法避开7.1大游行这个最大号新闻。7月2日时事开讲还是由曹景行先生开讲,主题是“理解、信任和团结”,也就是围绕温家宝在香港演讲的话语来谈论7.1大游行。我打开电视时,曹景行先生已经讲了一些。曹先生讲了一些事实,比如五十万市民参加游行。也有一些分析,如说游行的市民并不都是反对23条立法,反对23条立法的只占游行中的三分之一,其他主要是发泄对董建华执政6年来的不满。姑且先不评论曹先生的观点是否正确,但可以看得出曹先生也对董建华领导的香港政府不满。当主持人问道9月7日市民包围立法院怎么办,曹先生也说不知道应该怎么办。我本来想通过凤凰网认真看看曹先生的谈话,谁知打开网页却找不到曹先生的节目,看来凤凰电视台还是在回避,因为曹先生的谈话有对特区政府不满的言论,或许因此而回避吧。

    中国大陆观众还是喜欢香港凤凰卫视台的,这是因为大陆的电视节目都非常枯燥,内容都是围绕“三个代表”或都是些吹牛拍马、自吹自擂,而凤凰台显然给观众耳目一新的感觉。“时事开讲”和“有报天天读”节目都很有观众,尽管本身带有政治倾向,但比起大陆的电视节目要好出很多。阮次山、曹景行、何亮亮、杨锦麟等人的能力都很强,我对他们都很尊重,但我不相信他们的开讲谈话都是发自内心的,有时候可以通过画面感觉他们也是被迫的,就像我看到曹景行支支吾吾的样子,感觉他们很是可怜。7月1 日香港五十万市民游行应该不应该如实报道?相信他们的回答也是肯定的。

    这就令我再想起侯宝林相声中“关公战秦琼”的段子,“叫你打来你就打,你不打来他不管饭”。香港凤凰卫视台是中共的电视台,如果你不按照老板制定的规则演戏,那你的饭碗就要打碎。凤凰台虽然名义上是香港的电视台,谁不知道除了娱乐就要宣传党的精神,否则还不是被“炒鱿鱼”!

    作为身处自由社会香港的电视台,不能报道事实,不能说实话,实在是可怜啊!

    2003年7月3日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场