[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[劝高强引咎辞职]
赵达功文集
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
·鸭子掉到水井里,毛都湿了,嘴还硬哩!
·进一步镇压「杜导斌们」的信号
·难以阻挡的“北伐”洪流
·中共真的需要民间网站来监督腐败吗?
·警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
劝高强引咎辞职

   

   在5月30日的国务院新闻发布会上,作为卫生部党委书记、常务副部长的高强,极力为因隐瞒SARS疫情而被撤职的原卫生部部长张文康开脱,否认中国当局隐瞒SARS疫情,并蔑视揭露北京SARS疫情真相的301医院医生蒋彦永,说“不理解蒋彦永为什么那么受人关注,蒋大夫只是600万医护人员中的一个”,引起舆论哗然。

    值得注意的是不仅激起民众网友的愤怒,而且也有中国媒体大胆地点名批评高强。《财经时报》6月7日发表中国著名经济学家吴敬琏致敬蒋彦永的文章,文中写道:“进入5月下旬,疫情开始大幅缓解。而在5月30日的新闻发布会上,卫生部常务副部长高强却说,不理解蒋彦永为什么那么受人关注,蒋大夫只是600万医护人员中的一个。高还公开为在防治SARS中严重失职的前卫生部长张文康辩护。”

    文章还节录刊登了吴敬琏与蒋彦永的对话,表达了对蒋彦永的支持和对高强的驳斥。北京的《三联生活周刊》则将蒋彦永摆在封面位置,以《人民利益高于一切》为题,表彰蒋彦永敢于说真话的勇敢气质。海外媒体还报道说,吴仪有意树立蒋彦永英雄形象。这些都说明,不管高强有什么样的“后台”支撑,也难以堵塞民众甚至中央内部不满的声音。因此,我劝高强先生引咎辞职,以平民愤,以引起他人为戒。

    引咎辞职在中国极为罕见,在民主国家却司空见惯。共产党自己说要政治改革,并且许多地方也建立了领导干部引咎辞职的制度,但这都是骗人的把戏,糊弄老百姓的。谁不知道“三年清知府,十万雪花银”,贪官、浑官、庸官没有一个自责辞职的,就是在形式上有,也是被迫的。奇怪的是中国封建社会高官引咎辞职并不希奇,甚至民国时代的五四运动也能造成北洋政府集体辞职,而六四却没有迫使李鹏政府辞职。

    俗语说,树要皮,人要脸。羞耻之心作为人应该有之。前些日子,媒体暴露了澳大利亚总督霍林沃思涉嫌在担任圣公会大主教期间的丑闻:包庇多名性侵犯幼童的教会中人,更被指唆使受害人不要报案,妨碍司法公正。5月28日,英国女王接受了霍林沃思辞去总督辞职请求。5月30日高强就口无遮拦,胡言乱语,引起公愤。高强应该向霍林沃思学习,主动引咎请辞。

    张文康和孟学农都不是因为过失自责主动辞职的,高强先生的过失已经很明显,而且引起公愤,尽管在6月12日的新闻发布会上,高强从隐瞒SARS疫情后退,承认中央对张文康的处理是正确的,但实在看不出是真心实意悔过,是被迫为5月30日的言论打马哈哈,企图蒙混过关。

    如果高强先生真的有内疚感,真的还要自己那张脸,还是主动引咎辞职好。也许你高强后台很硬,也许胡温要看某人的脸面,但你应该自觉羞愧难当,也应该给胡温和你的后台一个下台阶,不要让世人继续对你的愤怒,也不要老是叫人猜测你为什么那么强硬。

    2003年6月14日

    原载大纪元

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场