[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[深圳何以独善其身?]
赵达功文集
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
·强盗与医生有什么区别?
·海外民运的柳暗花明
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
深圳何以独善其身?

    香港萨斯疫情已超过千人染病,深圳人口及流动性都超过香港,何以迄今只有四十七个病例?回答只有一个可能:自欺欺人。

      香港的萨斯疫情让深圳人都谈虎色变。小小的弹丸之地的香港。香港卫生署四月二十日证实又有七名萨斯病人死亡,使累计死亡人数增至八十八人。另外,又有二十二人证实感染萨斯,使累计感染人数增至一千三百八十人。而深圳市卫生局长周俊安四月十九日说,自今年一月二十六日接治第一例非典型肺炎病人至今,深圳目前已确诊收治了萨斯病人四十七例,近三百名医护人员奋战在抗御萨斯第一线,但迄今为止没有一名医护人员感染萨斯。周俊安十九日在接受记者采访时认为,关键是采取了一系列行之有效的预防措施。如果在四月二十日高强新闻发布会之后,周俊安可能就不会这样说。

      香港的面积与深圳相差不是很多。香港面积一千一百平方公里,深圳市总面积为一千九百四十八平方公里,其中深圳经济特区(罗湖、福田、南山、盐田四区)面积仅为三百九十一平方公里。香港政府统计处公布二○○二年年底的香港人口临时数字为六百八十一万人,深圳人口(包括流动人口)有七百多万,其中常住人口为四百六十万,而常住人口中,户籍人口只有一百三十二万。说到人口统计,对深圳我倒有另外的认识。由于中国人经常暂住中国各地,统计数字常常不准确,甚至感觉差距很大。深圳固然流动人口多,但大部分所谓“流动”并不流动。所统计的七百万人口是缩水的统计,或者说是最保守的统计。如深圳龙岗区的布吉镇,去年公布的人口为六十九万,但我从布吉镇有关负责人及多个渠道了解,实际数字在一百至一百二十万,一个镇相当于一个大城市的人口。由此可见,深圳人口估计最少也有一千万。

      再看深圳的地理位置,紧邻香港,北面就是东莞和广州。虽然香港面积比深圳小,但深圳经济特区的面积更小,而深圳主要人口还是集中在特区。深圳的人口流动性更大,南来北往,不仅居住了经常往来港深的香港人,广东各地来深圳的人更是流动频繁。

      香港淘大花园萨斯感染病例让香港政府不得不果断采取隔离措施,学校不得不停课,到处可见的香港人都戴着口罩;而深圳没有“淘大花园”,深圳没有任何隔离措施,深圳学校也没有停课,深圳人一般也不戴口罩。深圳真的神了,难道深圳人对萨斯有天然的免疫力?

      如果萨斯发源于广东(佛山?),香港的萨斯感染率又这么高,而夹在香港和广州中间的深圳居然如此平静,也不过才区区四十七例,死亡也仅仅一人,真的令人不解。

      为什么深圳的萨斯感染及死亡人数如此之低?是不是深圳市政府比香港政府还要关心体贴市民?是不是深圳市政府面临媒体和世界卫生组织的压力?是不是深圳市政府采取了比香港政府更有效的防疫和治疗措施?

      从城市面积比较,从人口数量比较,从人口流动性比较,从地理位置比较,从政府的重视程度比较,从采取的防疫和治疗措施比较,从市民对萨斯的恐慌程度比较,无论如何,深圳的萨斯感染率在理论上都应该比香港高。但为什么在感染和死亡病例的数字上深圳如此之低呢?恐怕用党的英明领导,用“三个代表”思想的指导,甚至用深圳政府有效的防疫和治疗措施,这些都不可能让人信服。那就只有一个可能,就是自欺欺人!

      不过由于中国社会不是透明的社会,由于共产党长期以来以谎言治理国家和欺骗愚弄人民,笔者也不清楚深圳到底有多少萨斯感染者和死亡具体数字。如果深圳市政府公布的萨斯感染数字准确的话,那会让人们大跌眼镜,那会让我们感到共产党有希望了。假如真的如此,我们不妨邀请香港人来深圳小住一年半载的,不仅让香港人躲过萨斯灾难,感受党的温暖和关怀,也为深圳的外汇收入增加、繁荣深圳市场贡献力量。

         二○○三年四月二十一日

    原载香港《开放》杂志2003年5月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场