[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[高强也不过是“五十步笑百步”]
赵达功文集
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高强也不过是“五十步笑百步”

   在20日下午国务院新闻办举行的记者招待会上,高强取代张文康代表中国政府和卫生部,就中国SARS疫情向中外记者发表谈话并接受了记者提问,令人鼓舞的是高强终于承认中国有隐瞒SARS疫情,并且公布了北京市疫情的数位,否定了卫生部长张文康和北京市长孟学农向外界宣称的假数位,宣布北京市病例已达三百四十六例,死亡十八人。一夜之间,直线攀升四百多例。与此同时,中央也宣布了解除张文康卫生部党组书记、孟学农北京市委副书记的职务,显然他们成了隐瞒SARS疫情,致使中国政府国际形象受损的替罪羔羊。不过,不管张文康也好还是高强也好,在SARS疫情问题上他们都是受命于中央高层,他们自己并不能真正按照真实情况向外界公布,讲假话、隐瞒疫情都是中央高官的指令,是不是“两个核心”引起的混乱?反正至今没有看到除了胡锦涛、温家宝以外的其他中央常委对中国疫情的反应。这当然说明中央高层内部有激烈斗争,否则爲什麽其他中央常委不出来表态?爲什麽总书记胡锦涛和总理温家宝亲自南巡和亲自过问SARS疫情?并明确下令不得隐瞒?

    我认爲接替张文康的高强在SARS疫情问题上也是“五十步笑百步”,这从他在新闻发布会上答记者问上就可以证明。

    首先,高强虽然不得不承认隐瞒了疫情,但一口否认中国有意隐瞒疫情,以管理体系出现问题爲藉口来爲中国政府辩解,其实也是在爲前任张文康辩解。高强说:“直到目前爲止,我还没有发现哪个地方是有意隐瞒。”这完全是自欺欺人,难道张文康、孟学农等人甚至包括中央高官真的不知道实情吗?

    其次,既然北京的疫情数位不准确,相信其他省市的数位也同样不准确,因爲中国的官僚体制是一样的,隐瞒事实真相是共产党的“传家宝”,是得到了上级的指示或默许。高强只谈北京是因爲纸实在是包不住火了,301医院医生蒋谚永已经向国外媒体披露真情,世界卫生组织在北京也发现了转移病人的情况。那麽,除北京以外的省市是否也有北京同样隐瞒的情况?当澳大利亚记者问“我们有什麽理由相信您今天所给出的资料是准确的呢?”高强却反问:“你有什麽理由不相信呢?我怎麽才能让你相信呢?”根本不敢正面回答提出的疑问。

    我们知道,在此之前,中国许多地方和系统都下了文件,严禁将单位的疫情消息对外散播,以求社会稳定。不知道中央是否就此进行调查,并处置更多的地方高官。

    我们对胡温体制抱有很高的期望,希望通过这次SARS教训能够醒来,大胆进行政治体制改革,广开报禁,接受监督,还人民更多的自由。

    2003年4月21日

    大纪元4月23日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场