[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[共产党应向国民党学习]
赵达功文集
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共产党应向国民党学习
    中国第一个从专制走向民主的执政党是中国国民党,尽管国民党进行民主改革仅限于台湾地区,但它的意义是深远的。国民党的民主改革实践爲共产党树立了榜样,尤其是接替蒋介石的国民党领袖蒋经国先生,更是得到了台湾人民的赞赏。民主制度虽然不是哪个领袖人物赐给的,是人民经过斗争赢得的,但是谁来作爲从专制走向民主的代表人物总是存在的,而且没有人会磨灭一个历史转折性领袖所起的重大作用。现在在台湾的国民党成爲在野党,说明从此民主制度在台湾扎下了根,是台湾人民的选择。国民党是有生命力的,她的生命力从蒋经国开始就已经展现出来。而且国民党的优势是民进党和亲民党所不能比较的是,国民党本来发源于中国大陆,其影响力在大陆依然存在。所以,国民党更长远的眼光是在大陆,是在整个中国,而不是仅在一个台湾。国民党和蒋经国先生结束独裁统治也是一个痛苦过程,积累了宝贵的经验教训,应该成爲共产党的教科书。1986年蒋经国先生提出“以党的革新带动全面的革新”政治口号,台湾地区实行民主政治还是从国民党内的革新开始的。我认爲中国大陆也同样,社会的民主改革首先要从共产党自身的民主改革开始。

    从1949年开始,共产党和国民党分别在大陆和台湾实行专制统治,但民主制度首先在台湾实现。国民党领袖蒋介石与共产党领袖毛泽东都是独裁统治者,一个去世于1975年,一个去世于1976年,独裁领袖的去世是社会转型改革的大好时机,蒋介石与毛泽东去世仅隔一年,其继任者是举世瞩目的人物,是延续前任的政治制度和政治主张,还是进行民主改革?可比较的是,一边是蒋经国,一边是邓小平,双方都进行了改革,但台湾是政治革新下的全面改革,其主要内容是开放党禁,解除戒严,标志著台湾社会政治转型;而大陆仅仅是经济制度的改革,对外开放,农村实行包産到户,城乡逐步实行资本主义私有化。蒋经国去世前已经奠定了台湾社会的民主制度基础,到李登辉予以巩固和完善,台湾没有发生社会动乱或政变之类的事情,显示民主制度爲广大台湾人民所接受。到陈水扁代表民进党执政,可以说台湾的民主制度已经成熟。

    强权领袖的去世本来应该是社会政治转型的机会,但邓小平去世后,江泽民竟然逆历史潮流,继续加强了专制统治,甚至公然搞个人崇拜。虽然江泽民继续了邓小平“发展才是硬道理”经济发展路线,但“三个代表”纯属于搞个人迷信活动,共产党官僚越来越腐败,社会两极分化日益严重,对抗性的社会矛盾日益加剧。作爲共产党领袖的江泽民十三年来没有进行任何党内民主政治改革,所带来的社会破坏积累,积重难返,爲以后的共产党领袖进行政治改革留下更多的难题。 (博讯boxun.com)

    中共十六大召开不会改变江泽民的路线,不管谁当政,只要江泽民在世,看来很难改变现状,很难实行民主政治改革。

    2002年10月31日

    作者:赵达功 (大纪元)

©2000-2002 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场