[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[什么是“团结的大会,胜利的大会”?]
赵达功文集
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
·中国政治女性的悲哀
·悼念成克杰同志
·站着说话不腰痛(1)——就死刑问题与陆坚南、马悲鸣先生商榷
·站着说话不腰痛(2)——就“弹性民主派”与白沙洲先生商榷
·中国人的报仇雪恨
·难道要进行一次真正的无产阶级革命?
·失去斗争对象的困惑
·中国老百姓需要朱熔基
·中国已进入没有伟大领袖的时代
·中国知识分子的臭德行
·闲聊麻将赌博
·永远的以巴冲突
·中国领袖没有认错道歉的习惯——从陈水扁道歉谈起
·自由的中国人民
·与芦大侠聊爱国与“马屁之邦”
·南斯拉夫政治变革与中国政治变革
·中日应该像亲兄弟一样友好相处
·整体论还是还原论?——评林思云先生《“合”的哲学与“分”的哲学》
·从专制走向民主是一个过程
·中国共产党的分裂是现代中国政治革命的开端
·中国政府应该向柬埔寨人民道歉
·上帝不掷骰子?
·从“胡服骑射”典故联想到中国概念
·我的姥姥
·何谓“新中国”?
·独立的工会组织才能维护工人的利益
·中国工人阶级所面临的困境和对策
·提心吊胆的深圳人——深圳故事系列(1)
·嫖娼的优秀工人——深圳故事系列(2)
·与乞丐同席就餐——深圳故事系列(3)
·撂倒美国人——深圳故事系列(4)
·吃人肉的故事——深圳故事系列(5)
·“不小心”赚了一百万——深圳故事系列之(6)
·鸭子掉到水井里,毛都湿了,嘴还硬哩!
·进一步镇压「杜导斌们」的信号
·难以阻挡的“北伐”洪流
·中共真的需要民间网站来监督腐败吗?
·警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者
·温家宝面临权力效应弱化的困境
·周立太在困境中挣扎
·关注燕赵英雄─蔡陆军
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
什么是“团结的大会,胜利的大会”?

中共十六大还没有召开,媒体就开始鼓吹说十六大是“团结的大会,胜利的大会”。“团结的大会,胜利的大会”成了中共代表大会的标志性语言。我查了一下资料,“团结的大会,胜利的大会”来自于中共七大,来自于毛泽东在七大会议上所作的闭幕词《愚公移山》。毛泽东在这篇文章中说:“我们开了一个胜利的大会,一个团结的大会。代表们对三个报告发表了很好的意见。许多同志作了自我批评,从团结的目标出发,经过自我批评,达到了团结。这次大会是团结的模范,是自我批评的模范,又是党内民主的模范。”     历史地看,中共七大可以堪称为“团结的大会,胜利的大会”。所谓“团结的大会”,正如毛泽东说的,“许多同志作了自我批评,从团结的目标出发,经过自我批评,达到了团结。”尤其是毛泽东把自己党内的“敌人”王明、博古(秦邦宪)也安排成了中央委员,没有出现反党集团或者把高层领导人开除出党之类的事情,也没有出现争权夺利的斗争,展示了共产党的团结,体现了毛泽东自己经常倡导的“惩前毖后,治病救人”的团结方针,显示了毛泽东领袖气度。从旁观者看来,无论是共产党内还是中国的其他党派,都为之感动。所谓“胜利的大会”,就是指抗日战争的胜利,其实也暗指共产党在抗日战争中发展壮大了。

    毛泽东在建国后,开始看,还能容忍王明这样的党内敌人。任命他为法律委员会主任、政协委员。直到1956年中共第八届会议上,继续让他当选为中央委员。在中共八大以前,已经出现了高饶反党集团,1954年在中共七届四中全会上高岗被揭露批判,1955年3月中共全国代表会议通过《关于高岗、饶漱石反党联盟的决议》,决定开除高岗的党籍,撤销其党内外的职务。 这是毛泽东实行“顺我者昌,逆我者亡”独裁统治和个人迷信升温的前奏曲,可以说是中共党内高层权力斗争建国后的第一次较量。 (博讯boxun.com)

    毛泽东的确是韬光养晦的高手。抗日战争胜利后,之所以继续使用和安抚党内的敌人,并不是因为毛泽东真的有气度,而是为了争取民心,争取中国其他党派的支持,巩固自己在全党的最高权力,是被迫采取的策略。建国后,继续使用王明,是为了“团结国内外一切可以团结的力量”,巩固到手的政权。历史已经证明,毛泽东是中国历史上最没有气度的暴君。

    虽然“团结的大会,胜利的大会”来源于中共七大,但1956年的八大并没有吹嘘是“团结的大会,胜利的大会”,资料没有显示当年的会议文件和报刊社论有“团结的大会,胜利的大会”字眼,或许与粉碎“高饶反党集团”有关。从八大到时隔13年的1969年中共第九次全国代表大会,却重新拣起七大的提法,大肆鼓吹九大是“团结的大会,胜利的大会”。九大报告中说:“这样多的代表,从五湖四海来到北京,来到伟大领袖毛主席的身边,共同商量和决定党和国家的大事,这就标志着我们的代表大会,是一个朝气蓬勃的大会,是一个团结的大会,是一个胜利的大会。”

    我们知道,毛泽东发动的文化大革命,表面上看,目的是反修防修,揭露党内“走资派”,打倒党内的赫鲁晓夫式的人物。其实是毛泽东清除异己,为大搞个人崇拜,夺回失去的个人权力,而进行的一场党内清洗运动。九大确定刘少奇反党集团,将刘少奇永远开除出党,其过程是共产党高层争权夺利的过程。八大以后,共产党内就又出现了两个“反党集团”,即“彭德怀反党集团”和“刘少奇反党集团”,加上原来的“高饶反党集团”,一共是三个反党集团。这样的一而再再而三地出现共产党内反党集团,怎么可以厚颜无耻地鼓吹党代会是“团结的大会”呢?“胜利的大会”大概是指两个胜利,即毛泽东清党的胜利,和社会主义建设的胜利。这后一个胜利更是厚颜无耻,鼓吹工业产值年年增长,粮食年年大丰收,可是大跃进造成饿死3000万的惨况,以后的粮食定量供应,日常用品凭票供应,生产和生活物资极度匮乏,国民经济到了崩溃的边缘,如何称是“胜利”?

    在毛泽东去世前,还粉碎了“陈伯达反党集团”,并开展“批陈整风”运动;粉碎了“林彪反党集团”,并开展了“批林批孔”运动;针对周恩来开展了“评法批儒”、“评《水浒》、批宋江”运动;毛泽东临去世前还亲自发动了“批邓、反击右倾翻案风”运动。共产党内的所谓路线斗争从来没有停止过,从建国开始到毛泽东去世前(1949年——1976年)的二十七年间,党内反党集团就达五个之多,这还不包括“批邓、反击右倾翻案风”。党内整风运动就从来没有间断过,共产党在自己内部进行恐怖主义活动,对全国人民更是实行严酷的红色恐怖统治。

    九大到十一大都无一例外被称为“团结的大会,胜利的大会”,而这个时期是共产党党内斗争白热化的时期。1973年8月召开中共第十次全国代表大会,是在粉碎林彪、陈伯达反党集团后召开的,这次会议被鼓吹为“团结的大会、胜利的大会,朝气蓬勃的大会”;1977年8月举行的第十一次全国代表大会,是在粉碎“四人帮”反党集团后召开的,实际上是邓小平夺取全国最高领导权的斗争,从这次会议开始,逐步剥夺了华国锋、汪东兴、纪登奎、吴德、陈锡联等的领导地位。邓小平在致闭幕词中说:“我们这次代表大会,是坚持毛主席无产阶级革命路线的大会,是坚持马克思主义、坚持团结、坚持光明正大的大会。这次大会,真正体现了民主集中制的原则,充分发扬了民主,大家心情舒畅、生动活泼,真正开成了一个团结的大会,胜利的大会。”

    从上面罗列的事实分析,可以得出一个规律:凡是共产党内部争权夺利斗争激烈的时候,所召开的大会都是“团结的大会,胜利的大会”;凡是没有鼓吹“团结的大会,胜利的大会”的中共全国代表大会,就意味着党内斗争没有激烈的对抗。八大、十二大、十三大都没有鼓吹是“团结的大会,胜利的大会”,党内斗争没有达到白热化程度。十二大、十三大甚至以改革的大会,民主的大会来宣传,这两次代表大会是确定胡耀邦、赵紫阳在党内的领导地位,而比较来说,他们是共产党开明的领袖。十五大邓小平扶持江泽民成为中国党、政、军最高领袖,那次大会就被鼓吹成“团结的大会,胜利的大会”,前任总书记赵紫阳被软禁起来,清理了一大批党内民主改革力量,就差一点没有将赵紫阳打成反党集团。这叫什么“团结的大会,胜利的大会”呢?

[下一页]

©2000-2002 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场