[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[也说林树森、陈开枝“醉酒欢歌、美女相伴”]
赵达功文集
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也说林树森、陈开枝“醉酒欢歌、美女相伴”

枝在扶贫时居然醉酒欢歌,美女相伴》。这篇报道的根据是来自“有心人”偷拍的几幅照片,也就是说是根据照片资料,直观得出林、陈“醉酒欢歌,美女相伴”。报道引用提供照片人的话说:“日日酒醉笙歌,多洒脱!人们问,广州市长、主席是来百色扶贫,还是吃贫?”问得好!共产党官员究竟是自我吹嘘的人民公仆,还是骑在人民头上作威作福的老爷?!感慨之余,对照片资料和多维新闻社的报道,我还是有许多不同的看法。

喝酒还是“酒醉”?

    能不能说凡是喝酒都叫酒醉?肯定不能,这是常识。我们经常在电视上看到国家领导人与外国客人喝酒,还经常听到(从电视上)祝词上“干杯”的声音,但是没有人指责那些政客是在“醉酒”。因为喝酒是一种动作,而喝醉了酒是由于量的问题引发质变,醉酒的人形象虽不尽相同,有的胡言乱语,有的打架斗殴,有的呕吐,有的沉睡,常常伴随着衣冠凌乱,走路蹒跚等现象。但从林树森、陈开枝照片上看,无法证实他们已经“酒醉”。所以使用“酒醉”一词就不符合事实。说轻点儿,叫用词不当;说重点儿,有强加污蔑嫌疑。至于“欢歌”,更不知从何而来,因为单从照片上没有发现他们唱歌的动作(如手持MIKE)。如果说领导人酒后欢歌的,我们一般也只知道敬爱的英明领袖江泽民同志经常载歌载舞,不仅有图片可以证实,而且还有电视录像可以证明,是有声有色的证明。所以,多维的报道应该实事求是,不应该无中生有,或添枝加叶。 (博讯boxun.com)

是“美女相伴”还是服务员相伴?

    酒店(酒楼)的女服务员的长相有美的,也有相对不美的。但是招待林树森、陈开枝这样的大官员,而且还是带着巨款到广西扶贫的高官,就是有意识地挑选几个长相标致的女服务员“伺候着”,也属人之常情,正常接待。试想如果你要是招待毛泽东、邓小平,甚至江泽民,是安排长相标致大方礼貌优秀的服务员呢,还是随意安排?何况毛泽东胆子要大得多,有人安排了张玉风这样的“美女”服务员,为什么没有人指责毛泽东“美女相伴”呢?那可是地道的“美女相伴”到家啊。林树森、陈开枝背后站立的“美女”显然都是清一色服务员,只是数量上多了一些。从图片上看,这些“美女”服务员是站立服务的,并没有坐在“首长”身边“相伴”。什么叫“美女相伴”呢?我的理解是,如果找来几个名演员、模特儿或者刻意找来不是服务员的“服务员”美女,坐在“首长”身边,劝酒嬉戏,甚至搭肩勾背,那才叫“美女相伴”呢!明明是服务员却说成“美女相伴”,浅一点儿说是过分夸张,深一点儿说是“莫须有”。

共产党高官聚会搞腐败吗?

    一般来说,共产党高官腐败并不是在大庭广众之下公开表现,都是偷偷摸摸。小官吏有例外,就像我在《井冈山上黄旗飘》(香港《动向》2002年第7期)中描述的那位粮食局长,嫖妓是公开的,那还是带领属下一般干部一起嫖。至于达到林树森、陈开枝这样的高官位置,行事都很小心,尽量避免让人抓到辫子。高官们在利益上要么相互勾结,相互利用,要么勾心斗角,尔诈我虞,官场上的斗争往往你死我活。林树森、陈开枝身为广州市市长和政协主席,加上作陪的广西壮族自治区党委书记曹伯纯等高官,他们能勾结在一起搞声色犬马腐败吗?不可能。他们也是应酬,吃吃喝喝是官场最常见的客套,他们决不是为了山珍海味,大饱口福,再好吃的东西,在他们眼里根本不屑一顾。高官们都是偷着腐败,不会聚在一起贪污受贿。那些出了名的高官,象成克杰、胡长清、李纪周等,怎么不见他们吃喝的照片?难道他们不吃喝吗?

    看照片上的他们都很开心,我想他们也没有认为这是腐败,因此根本没有介意拍照。至于多维认为那是偷拍的照片,我就不相信。据我所知,在这种场合下的拍照,一般是为了留取纪念,也不认为有见不得人的地方。看照片的角度和清晰度,也决不是用什么侦探的微型照相机拍照的,显然是光明正大拍摄的。让人觉得,被拍照对象坦坦荡荡,光明正大,而拍照者倒是心怀叵测,有意种花。

照片的意义何在?

    照片的目的是想表达对贪官的揭露,对腐败的憎恨。但我认为这种照片不能说明什么问题,意义不大。如果在二十多年前,共产党官员吃喝风是一种不正之风,是一种腐败现象,但如今可以说已经变了世道,官员吃喝包括大吃大喝都已经不属于腐败现象内的事情了。已经揭露出来的腐败官员和腐败现象,已经看不到指责他们大吃大喝的腐败了。现在的腐败一般都是巨款贪污受贿,养情妇,包二奶,几处别墅大屋,小孩亲属留洋定居等,吃喝还算腐败吗?老百姓对于高官的吃喝玩乐已司空见惯,习以为常,已经没有人认为那就是腐败。所以照片上的吃喝景象,而且还并没有酒醉失态的丑陋摸样,没有什么意义。尽管广西对于广东来说比较贫困,对照扶贫的目的任务来说,是显得极不得体,但人们还是可以理解的。吃喝不能说明林、陈腐败,当然更不能表示他们清廉。他们究竟是腐败官员还是比较清廉的官员,我不知道,我不能通过照片下结论。但是多维是否因为吃喝的三张照片就可以怀疑林、陈与广州报业集团腐败案有关联呢?我看也太轻率。多维过于相信三张照片的新闻价值,其实我觉得是拿着芝麻当西瓜,没有抓住真东西。如果这些照片揭露的是他们与妓女在一起,那性质就完全不同了。

对多维说几句话

    多维的特点正象多维自己说的:多元、理性。这是许多海外华人网站应该学习的。有人说多维是中立的,指的是她发表和刊登不同甚至是对立观点的文章和新闻,既有反对共产党专制的文章,也有转载大陆共产党报刊的文章,还有批评美国政策的文章。我不认为是“中立”,应该说是实事求是。共产党就决不承认你多维是“中立”,为什么也同样封锁多维网站呢?按照共产党一贯的鲜明观点,“你不属于无产阶级的,就属于资产阶级的,在路线问题上没有调和的余地。”我是非常喜欢多维的,是我每天必须阅读和下载文章的主要网站。我也相信多维允许不同的观点认识,包括对多维的善意批评。

[下一页]

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场