[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[中国工人阶级的出路在哪里?]
赵达功文集
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国工人阶级的出路在哪里?

(中国工人阶级是一个刚刚被共产党抛弃的迷途的羔羊,任凭官僚权力资本玩弄,任凭新兴的资本家阶级摆布,命运没有掌握在自己的手里。......)
   今年以来在东北大庆、辽阳、抚顺发生的失业工人游行示威抗议活动,究竟是什么性质的活动?定义为“运动”肯定不对,定义为“工潮”我觉得也有问题。因为到现在我找不到可以相比较的国内外工潮事例,似乎应该是中国特有的现象才对,也许定义为“失业工潮”更为恰当。

   工潮往往伴随罢工,而东北发生的“工潮”根本不是在岗工人,而是失业工人,失业工人当然谈不上罢工,工都没了罢什么工?一般工潮是由于劳动工资、劳动时间、劳动强度、安全、福利待遇及对工人的解雇等纠纷引起,而东北的工潮起因于“买断工龄”价格是否公正合理,还不是当时发生的问题,是几年前遗留的问题。“买断工龄”的确是中国“社会主义特色”,还没有看到在其他国家有“买断工龄”一说。“买断工龄”本来也是“劳资”双方协议的结果,“买断”协议是否合理,就像商品的价格是否合理,但是一经成交,买卖双方就不得反悔。由此看来,工人一方似乎没有道理反悔当初达成的协议。但是,问题并不这么简单,关键在于“劳资”性质不同于一般的劳资,“劳”曾经是国家和企业的主人,“资”并不是私人性质的资本家,而是国家和作为人民仆人代表的国家企业。如果是资本家与工人之间的“买断”,工潮不会发生;如果国家能够保证这些“买断”工人再就业或大部分有工作,也不会发生工潮。尤其是倒下了毛泽东树立的大庆红旗和工人英雄铁人王进喜的偶像,工人政治上的失落感和经济生活上的走投无路,最终形成这个群体发生的工潮。

   毕竟东北工潮是个别典型事例,本文想讨论的对象是中国工人阶级整体,而非不具代表性的个别现象。

一、 专制制度下的中国工人阶级向谁学习?

   看到新闻社发表茉莉女士的文章,题目是《中国工人向瑞典学什么?》,应该学什么呢?照我看,什么都该学。民主宪政、经济制度、科学技术,甚至音乐、体育、教育、医疗、文学艺术等,我们应该学习的东西太多了。我们中国人传统的东西已经寥寥无几,为什么?就是因为落后。社会现存的一切都可以用达尔文进化论来解释,优胜劣汰。那些反对中国全盘西化的人大概是闭着眼睛说话,睁开眼睛看看,展现在我们面前的不都是西化的东西吗?我们祖宗留下的文化遗产所剩无几,似乎仅剩下汉语、中餐、中医等,许多甚至都在消亡之中。我们必须向西方学习,必须向一切进步学习。中国工人阶级也同样必须向西方工人阶级学习。茉莉所说的向瑞典学习,我理解是泛指向西方学习。茉莉女士在后来的一篇文章《各界支援——南韩工运壮大的原因》中,介绍了亚洲国家南韩的工运发展,指出工运的发展不是孤立的社会现象,不仅需要国际组织和众多国际力量的支持,而且更重要的是国内各界的支援。茉莉女士感叹说:“当大批中国工人被盘剥他们多年的雇主(政府)像扔垃圾一样无情抛弃,我们的知识份子、大学生和宣传仁爱的宗教界,是否可以学习亚洲近邻南韩人,给予处境悲惨的弱势者一点关心与声援?”

   中国工人阶级是一个刚刚被共产党抛弃的迷途的羔羊,任凭官僚权力资本玩弄,任凭新兴的资本家阶级摆布,命运没有掌握在自己的手里。根据中国的现状,学习和借鉴中外工运的经验,都是必须的。但我们并不是说要简单的“拿来主义”生搬硬套,在工运策略上、方式上必须创新,创造适合中国国内状况的和行之有效的斗争方式。思想上、理论上是可以通用的,工运的方向、宗旨是一样的。中国需要产生真正的工人阶级代言人的政党组织,需要产生独立的工会组织。独立的工会组织是工人运动和维护工人权益的根本,因为就是以后民主制度下出现工人政党组织,也不能替代独立工会组织的作用。

   茉莉女士的文章中提出当年瑞典工人的选择问题,是走改良道路还是走革命道路,革命道路就意味着武装暴力革命,进行残酷的阶级斗争。人类社会发展到现在,暴力革命已经成为历史,我们可以肯定中国工人阶级的出路决不会是暴力革命。她在文章中写道,瑞典的“那些仍然主张暴力的人最后离开了社会民主党,另外组织共产党去了。历史已经证明,自称代表工人阶级利益的马克思主义政党,后来成为社会主义国家工人苦难的根源。”的确,共产党的暴力革命没有给工人阶级真正带来利益,带来的只是受压迫、受奴役和更加贫穷。俄国的十月革命和中国共产党的暴力革命的历史已经证明,所谓无产阶级革命只能给人类带来灾难,只能使工人不仅一无所有,还要失去一切权益。当然,欧洲的许多共产党组织并没有走列宁道路,通过议会合法斗争,为工人阶级争得的权益举世瞩目。现在的欧洲国家许多都已经实现了共产党专制国家不能实现的社会主义目标:社会平等、消除贫困、医疗和教育保障。

   我一直认为,共产主义作为一种理论并不是坏理论,作为一种制度就是一种坏制度;共产党作为暴力和专制政党是坏政党,但是作为改良和民主政党就是好政党。在借鉴西方工人运动的经验时,我们谁都不应该否认西方共产党、工人党组织的伟大贡献,要能够区分通过议会合法斗争的共产党与暴力专制的共产党。因此,我们一样要欣赏法国共产党、意大利共产党、西班牙共产党、葡萄牙共产党、日本共产党、南非共产党等乃至经过改良后的俄罗斯共产党,欧洲共产党依然在为工人阶级的权益进行斗争,她们依然坚持马克思主义,但决不是中共所宣传的马克思主义。在欧洲,没有共产党,欧洲的右翼势力就得不到制约,也就没有现在和平稳定的欧洲,就没有欧洲的福利社会制度。因此,我认为,当我们反对共产党专制,争取民主自由的同时,我们必须保持理性和清醒的头脑,不能提出消灭共产党组织,消灭马克思主义的极端目标,那是与民主自由理念相违背的,那也是一种专制思想。

[下一页]

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场