[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[中国领导人敢效仿金大中吗?]
赵达功文集
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
·商品价值的幽灵
·人权的普适性不容质疑
·向强权说真话从开展“不合作运动”开始——读刘晓波《向强权说真话》有感
·“韩寒现象”与毛泽东的“不学有术”
·隐瞒事实真相一直是共产党的特性之一
·民主运动要积极利用中共内部斗争
·资产阶级现在就在共产党内——一评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·只有代表资产阶级利益才能领导资产阶级——二评林炎志秘密报告《共产党如何领导资产阶级》
·社会主义制度不可能产生新兴资产阶级——三评林炎志秘密报告《共产党如何‘领导’资产阶级》
·摧毁专制不用打第三次世界大战——与曹长青先生商榷
·“十个阶层”的划分试图掩盖社会主要矛盾——评社科院对中国群体的阶层划分
·“以德治国”还是“以法治国”?
·千呼万唤清官来!?
·朱熔基刚正不阿的品德和刚愎自用的个性
·是共产党倡导不讲诚信——从河南人诚信谈起
·独裁者的寿命决定着中国的政治命运
·是让资本家入党还是让贪官、不法分子合法化?
·不是十字军东侵的“十字军东侵”
·身为中国人真的无地自容
·布什政府不要煽动中国的民族主义情绪
·永远的以巴冲突
·毛泽东思想贻害民主尼泊尔
·两岸关系的“三要三不要”
·愚不可及的马哈蒂尔
·牺牲中国人权?美国的战略利益?
·有感于为杜导斌捐款
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·伟大的沉默
·周立太帮助了工人,得罪了政府
·可笑的《〈宇宙发展史概论〉评介》
·月饼的学问
·向余杰致敬!
·任仲夷所讲的"政治利益、政治权利"是什么含义
·完全理解茉莉女士的“暖流”
·愚文坚持申请游行是要戳穿“皇帝新衣”
·胡温是否继续“亲民形象”作秀?
·撤消二十三条立法是香港市民的胜利
·不要为恐怖主义涂脂抹粉——评洗岩先生《霸权主义与恐怖主义的两极境域》
·中醫藥防治薩斯真有神效嗎?
·亚洲人缺少欧洲人的胸怀
·中共16大是一个装疯卖傻的表演大会
·中国拒绝宗教
·金正日葫芦里卖的什麽药?
·德国的忏悔与日本的靖国神社参拜
·“杀鸡儆猴”还是“挥泪斩马谡”?
·中国出了个世界英雄——蒋彦永
·现实中资本增殖与市场的意义
·想象中的资本和事实上的资本
·从成克杰被判死刑谈中国的死刑——与陆坚南先生商榷
·高行健获奖冲击波的思考
·没有道德伦理标准的中国社会
·中国人民没有国家主权
·为民间中医和李之焕辩白几句——写给司马南先生
·中国概念称呼之佯谬
·中国引进非洲黑人移民怎么样?
·苏格兰风笛与中国唢呐
·侵略、道歉及其他——回“乱谈”先生
·为“兽性”辩护
·中国人骨子里的专制思想
·偷书的日子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国领导人敢效仿金大中吗?
   5月6日的《中国日报网》报道韩国总统金大中因儿子涉嫌受贿,公开声明:“对我的儿子和身边官员犯下的丑闻,我将如何道歉才能平息公众的愤怒?我再次郑重向国民道歉。”他并表示将退出执政的新千年民主党。德国dw-world.de网站则报道,前德国驻中国大使批评中国腐败,指出中国江泽民有宽大处理腐败高干的“江九条”。读罢这两篇报道,我们不得不对中国当局的反腐败决心深表怀疑。

   反腐败一定要自上而下,才会有成效。中国领导集团既然不敢在最高层开始反腐败,则反腐败只能是走过场,是所谓“上梁不正下梁歪”也。金大中作为韩国总统,对自己亲属的腐败既不能隐瞒、也不能不处理。中国领导人的子女、亲属肯定是有腐败的,但是,他们对此加以隐瞒、给予包庇、甚至参与腐败。金大中的公开道歉,主要不是由于他的品格高尚,而是韩国的社会民主制度对他有着有效的制约。没有一个中国领导人敢仿效金大中,则主要因为中国整个专制制度有问题。既然没有民主制度,领袖不受民意机构、自由言论、以及人们的直接监督,他们可以装神弄鬼,装成永远的“伟大、光荣、正确”,他们没有必要、也不可能道歉。台湾总统陈水扁就经常道歉,因为他是民主选举出来的,需要经常受到选民的监督与授权。

   腐败各国都有,但是程度不同,中国的腐败可谓是世界第一。因此,不仅中国人不看好中国反腐败的前景,就是外国人也关心中国反腐败进展。德国前驻华大使引用香港消息,批评了中国领导人对腐败问题的态度。他引用2,300年前秦国商鞅变法故事写道:“中国的现行法律已经没有劓刑了,但腐败日益猖獗并非在于废除了劓刑,而也许与国家主席的一项指示有关。香港的一家杂志说,这项指示要求对因腐败而被揭发的高级干部实行宽大处理,条件是‘对党做出过贡献、没有严重损害国家利益或没有引起社会公众的不满。’这项指示一共包含了九条这样的标准。当然,北京的所有领导成员都可以采用其中的某一条。”

   我无法证实“江九条”是哪九条,因为,即便是有,共产党也不敢加以公开。就是没有“江九条”,目前共产党对腐败的态度也说明了他们没有意思真正反腐。远华大案实际上不了了之,追查到上面就没有消息了;汕头大案半途而废,派去的办案人员被烧死,最后也没有交代;已被揭发的三峡工程腐败、李鹏夫人和子女的腐败,都不见进行查办的动静……。为什么?原因很简单,因为共产党不能认真反腐败,认真反就会反到自己头上,共产党的统治就会动摇。据说只要腐败金额不超过2,000万元,就不会被查办。这等于告诉共产党和政府官员,大家放胆进行腐败吧!

   这样一来,遭殃的是老百姓。上行下效,共产党层层官员大家都来搞腐败,最终将转嫁到纳税人头上。对此,人民不可能永远保持沉默。看来,共产党垮台终究还在腐败上。(民主论坛)

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场