[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[爲中国新闻自由呐喊──写在世界新闻自由日到来之际]
赵达功文集
·盗版的臭豆腐和盗版的香饽饽
·中国科盲作家从“不学有术”走向“不学无术”
·井冈山上黄旗飘
·我们期待胡锦涛什么?
·江泽民“太上皇”的位子是坐定了
·共产党官员权力的资本化
·四十四年前的今天毛泽东发愁粮食吃不完怎么办
·不要把台湾逼得太紧
·历史上的中国为什么可以分裂?
·莫非要成立“国土安全委员会”?
·也说林树森、陈开枝“醉酒欢歌、美女相伴”
·江泽民、李鹏为家族腐败而争权
·入党宣誓都是公开说谎——从慕绥新当市长宣誓说起
·颠倒的中国社会
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·“9.14”应该成为国家哀悼日
·什么是“团结的大会,胜利的大会”?
·谁封锁了我的信箱?
·时逢三五便团圆,几家欢乐几家烦?
·爱国主义的“摇头丸”
·党员数量增加意味著共产党在加速走向灭亡
·呼吁十六大期间释放赵紫阳
·打击富豪逃税仍将是虎头蛇尾
·质疑一些海外民运组织为什么支持杨斌?
·江泽民是中国最后一个搞个人崇拜者
·莫斯科玉石俱焚的解救行动
·共产党应向国民党学习
·刘晓庆狱中自杀传闻与中共十六大
·评中共十六大修改后的新党章
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
·强盗与医生有什么区别?
·海外民运的柳暗花明
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爲中国新闻自由呐喊──写在世界新闻自由日到来之际

当你在看香港电视新闻节目时,突然中断了正常的新闻节目画面,而改播旧闻,没过多一会儿,又恢复了正常播送画面。这的确是故障,不过不是电视台自己的故障中断节目,而是广东省有线电视台控制中心的杰作。观衆当然恼火,但是也无可奈何。在中国广东省,这样的情况几乎每天发生。人们不禁感慨,在中国的土地上,收看中国的电视节目,竟然也受到限制!中国人没有发表观点的自由,没有阅读自由,没有出版自由,甚至没有收看收听的自由,一句话,中国没有新闻自由。    5月3日是一个国际节日,是被联合国定爲的“世界新闻自由日”。自由、民主、人权的普适性被越来越多的国家所认可,专制制度在全世界开始全面崩溃。二十世纪人类不仅在科学技术上获得飞跃发展,更应该欣慰的是人类社会的秩序在理念上统一起来,共同的价值观将全世界所有国家和民族融合在一起。在时间表上,前苏联和东欧共産主义专制体制的瓦解,吹响了埋葬专制制度的号角,敲响了专制制度的丧钟。但是,世界上还有许多专制国家,尤其是有著十三亿人口的中国,仍然顽固地坚持愚昧落后的专制统治。全世界都应该爲中国的民主自由呐喊,什麽时候中国成爲真正的民主国家,民主自由的阳光才会撒遍全世界。

   新闻自由是民主自由的基石和重要表现形式。不管对民主的理解是怎样的,没有新闻自由就没有任何形式的民主。在科技日益发展的今天,在新闻传播媒体成爲人们日常生活的必需品的今天,尤其是互连网的出现,使世界上所有专制国家的独裁政党和政府面临灭顶之灾,他们在节节败退中苟延残喘,做最后的垂死挣扎。

   专制国家无一例外的特点就是控制新闻媒体,不仅在自己的国家如此,还要千方百计不让人民听到、看到国外的声音和文字。收听国外广播、看所谓“反动书籍”在中国曾经是大罪,要判处徒刑甚至枪毙。直到现在如果携带《北京之春》、《中国之春》、《争鸣》、《动向》、《开放》、《前哨》等“反动杂志”入境,依然会被边境检查人员没收。共产党经常自我吹嘘是“无所畏惧”的,实际上是最害怕人民了解事实真相。中国的新闻记者虽然是世界上庞大的队伍,但这支队伍所报道的新闻和发表的观点是世界上最虚假的队伍,新闻和观点必须按照共产党提供的宣传要求,必须接受审查。

   互连网的发明无疑给渴望新闻自由的中国人带来了光明。2000年初,在一次上网中,无意中发现一篇文章是来自《观点》,于是就打开了多维新闻网,看到许多中国新闻,其中大部分是在国内禁止的消息,在兴奋不已的同时,告诉了我的许多同事。大家都争先恐后打开自己的电脑。但是没过多久,网站就被封闭了。这期间还看到了《博讯新闻网》,它是加拿大华人办的一个网站,后来知道负责人是一边工作一边办网站,也没有什麽经费来源,够苦的。这个网站是在多维之后被封的。我当时是在一家通讯公司工作,每人都有一台电脑,而且一上班,电脑打开就在网中。大家都很关心中国的命运,国家的政治形势和在中国发生的事情。这些网站被封以后,我想办法使用代理伺服器。最早一些网站还提供代理服务,如小秋加油站,里面有个代理门,只要填上IP位址就可以畅通无阻。不久,这些代理全部失效,我又到处找代理伺服器。记得《新观察》网站就提供代理伺服器列表,使用起来很方便。又没过多久,代理伺服器又全部失效,发展到现在使用“三角男孩”提供的IP地址。就这样,“魔高一尺,道高一丈”,新闻封锁与反新闻封锁的斗争一直进行到现在,不可能指望专制政府会给新闻自由开禁。共产党动用大量的人力、物力和科技力量,来千方百计蒙住人民的眼睛,堵住人民的耳朵,让中国人民在全球化中接受专制的中国化,真是愚蠢可笑至极。

   实行新闻管制是政府无能的表现,说明共产党惧怕真理,惧怕人民。我们不得不佩服美国和西方国家的民主制度,从新闻自由角度说,美国人民和民主世界的人民才是真正的人,与他们相比,中国人民简直就是奴隶,是瞎子、聋子,是心灵被奸污的人。“不自由,毋宁死”这句话应该成爲中国人摆脱压迫和骗子桎梏的口号。

   “人民是其统治者的唯一监督者。即使人民的错误也有助于使统治者遵循他们的制度的真正原则。过于严厉地惩罚这些错误,就是压迫公共自由的唯一卫士。防止人民的这些不正规干预的方法,就是通过公衆的报纸的渠道,向人民提供有关他们自己的事物的一切情况,并且设法使这些报纸深入全体人民大衆。因爲我们的政治基础是人民的主张,所以最首要的任务就是使人民的主张保持正确。假如让我来决定我们应该有一个没有报纸的政府,还是没有政府的报纸,我会一刻也不犹豫地选择后者。”(杰佛逊:《致爱德华•凯林顿的信》1787年1月16日)人们在谈论新闻自由时经常引用杰佛逊的名言。两百多年过去了,这些话在中国人看来是多麽的新奇,但又是多麽的神圣!

   美国有1500多家日报,几万种杂志和其他媒体,但没有一家是属于美国政府的,也就是说没有官办媒体,美国之音是例外,那也是冷战时期用于对付共産国家宣传的。“自由属于人民”这句话更要体现在“新闻自由属于人民”。中国的报纸、杂志是不允许私人化的,即便是像互连网这样的媒体,虽然有些有私人或中外合资、合作性质,但它的存在必须有一个前提,那就是必须接受共产党的领导和监督,要在共产党划定的框框内运作。那些稍微出格的民间网站,不是被警告就是被关闭。像最早的《思想的境界》这种纯学术网站,共产党也不允许存在,四川《天网》由于刊登“六四”真相消息和评论,共产党立刻抓人。共产党坚决控制媒体就是害怕人民知道真相,从而威胁到自己的专制政权。所谓“伟大、光荣、正确”都是自我标榜,人民没有发言权的国家政权怎麽能鼓吹是人民政权!

[下一页]

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场