[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[虚心假意的民主政治改革——评广东省票决市委书记 ]
赵达功文集
·货币的诱惑和共产党腐败的特性
·可怜的远志明
·理论贫瘠,“武器”陈旧,道路只有改良
·马悲鸣,你的鞭尸特权我不懂
·你真的不爱国吗?—看欧锦赛有感
·批判的武器和武器的批判
·让我们高唱《国际歌》
·书法是中国的一大祸害
·书法压抑人的个性
·我说的“书法祸害”是什么含义?——写给金力文先生、晓村先生
·他们都有一个共同名字:共产党员
·买凶杀人的启示
·中国的传统还剩下什么?
·中国的死刑不能废除—与陆坚南先生谈死刑
·中国军乐团为什么不使用中国传统乐器?!
·中国落后的传统伦理道德是中国人劣根性的社会基础
·中国人想做美国人
·中国需要新思维
·谈宗教与迷信
·中国妓女论(草稿)
·中国的传统还剩下什么?
·"韩寒现象"与毛泽东的"不学有术"
·被奥运会遗忘的妇女群体
·浅议财富、权力和女人
·长城是中华民族耻辱的象征
·谁来关心“老民运”的健康?—王若望先生疾病的遗憾
·大陆台资企业成立共产党支部是一场闹剧
·共产党人的皇帝梦
·美国与伊斯兰世界结怨
·"以德治国"还是"以法治国"?
·深圳强盗也要过年
·控制报道专机窃听装置事件的几种可能
·全世界向伊斯兰开战?
·虐待战俘行为将长远损害美国利益
·腐败在春节期间蠢动
·何惧共产主义恐怖?——评布什的“邪恶轴心”说
·“天下文章一大抄,就看你会抄不会抄”
·从诺贝尔奖看伊斯兰世界的衰落
·胡锦涛上台后定将讨伐前朝权贵
·“母亲”出卖了儿子
·中国工人阶级与知识份子
·工潮将导致政治改革和共产党分裂
·布什的口无遮拦和江泽民的“闷声发大财”
·恐怖主义还是人民战争?
·杜绝政治上的“吹牛”才能杜绝经济数位上的“吹牛”
·相对论与社会平等的意义
·虚心假意的民主政治改革——评广东省票决市委书记
·赵达功:请海外个别“中国工运组织”不要煽动共产党镇压工潮
·赞杨建利博士“献身的精神”
·五一国际劳动节——呼吁关心中国乞丐的人权!
·爲中国新闻自由呐喊──写在世界新闻自由日到来之际
·通过法律途径维护工人权益——给C女士的一封回信
·北方工潮与南方工潮性质不同
·刘晓波拒绝出国与杨建利偷著回国
·毒妇人、黄蜂、肉弹及其他
·对本国人民进行恐怖统治是最大的邪恶
·意识形态依然决定世界格局
·裹脚、美容与形象工程
·六四是永恒的话题──纪念“六四”十三周年
·中国领导人敢效仿金大中吗?
·民运人物永远是“人物”
·将来还是要恢复中华民国国号
·看胡锦涛如何擦屁股?
·中国工人阶级的出路在哪里?
·宗教越来越成为人类的最大祸害
·毛泽东拒绝西方文化和江泽民炫耀西方文化
·对草莽英雄胡文海的赞誉是民族的悲哀
·盗版的臭豆腐和盗版的香饽饽
·中国科盲作家从“不学有术”走向“不学无术”
·井冈山上黄旗飘
·我们期待胡锦涛什么?
·江泽民“太上皇”的位子是坐定了
·共产党官员权力的资本化
·四十四年前的今天毛泽东发愁粮食吃不完怎么办
·不要把台湾逼得太紧
·历史上的中国为什么可以分裂?
·莫非要成立“国土安全委员会”?
·也说林树森、陈开枝“醉酒欢歌、美女相伴”
·江泽民、李鹏为家族腐败而争权
·入党宣誓都是公开说谎——从慕绥新当市长宣誓说起
·颠倒的中国社会
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·“9.14”应该成为国家哀悼日
·什么是“团结的大会,胜利的大会”?
·谁封锁了我的信箱?
·时逢三五便团圆,几家欢乐几家烦?
·爱国主义的“摇头丸”
·党员数量增加意味著共产党在加速走向灭亡
·呼吁十六大期间释放赵紫阳
·打击富豪逃税仍将是虎头蛇尾
·质疑一些海外民运组织为什么支持杨斌?
·江泽民是中国最后一个搞个人崇拜者
·莫斯科玉石俱焚的解救行动
·共产党应向国民党学习
·刘晓庆狱中自杀传闻与中共十六大
·评中共十六大修改后的新党章
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
虚心假意的民主政治改革——评广东省票决市委书记
   据报道,四月三日在中共广东省委员会第八届九次全体会议上,首次对三名地级市党政正职人选和推荐人选进行审议和表决。出席会议的省委委员对由省委常委会提名的拟任人选进行了认真审议和无记名投票表决,三名人选均获通过。

   此项在共产党省一级委员会的举措被认为是中共党内政治改革迈出开创性的一步,相信是中央授权首先在广东进行试点。看来广东省不仅是中国经济改革的试点省,也是共产党进行党内政治改革的试点省,客观上符合广东省经济发展带来的政治改革诉求。《南方网》报道说,“这次由省委常委会提请省委八届九次全会投票表决通过的是清远市委书记、茂名市委书记人选和湛江市市长推荐人选。这三名人选都是严格按照《党政领导干部选拔任用工作暂行条例》的规定,经过民主推荐、考察预告、民意测评、组织考察等程序,报省委常委会讨论同意,对拟提拔的人选向社会公示后,再由省委常委会向省委全委会提名,最后由全会进行投票表决的。”

   所谓“民主推荐、考察预告、民意测评、组织考察”等程序到最后由集体投票表决,都只不过是一种形式和走过场,只不过是将中共全国代表大会、全国人大的做法原封不动地搬到地方来罢了。中国党和国家的领导人历来都是“民主选举”出来的,但谁也知道那是假民主真专制。毛泽东提名的党和国家领导人很多,不管在中共中央全会上还是人民代表大会上,统统通过。别说超过半数,几乎都是百分之百全票通过。谁敢不举手?谁敢说个“不”字?邓小平提名胡耀帮、赵紫阳也同样。提名江泽民,然后经过会议选举通过,也就通过了;甚至提名胡锦涛为江泽民的接班人,哪一个敢抗命。提名只是形式,凡是提名的几乎都能通过选举这一关。

   这些年来,在选举上对被提名者的确有许多人敢说“不”字,但到最后往往都还是能超过半数通过。中央是这样,地方也是这样。为什么?“唯一候选人”或“唯一推荐人”使共产党的民主成为花瓶。这种票决是否可以堵塞买官、跑官等腐败现象?不能,绝对不可能。

   《中国青年报》今天的评论说,“决定他命运的人多了,要达到不正当目的,至少要‘摆平’所有‘婆婆’中的一半,需要耗费的精力、财力显然不是摆平某几个甚至某一个人所比。而“绝大多数干部是好的”的判断,更让我们相信,即使他花费了巨大精力、财力,同时摆平这么多人的概率也很小。如此,用人腐败的空间就可能被压缩。”用概率小、腐败空间压缩等语句并不能反映真实的社会官场状态,那是给老百姓看的。

   今后的“买官”可以变成“买候选人”,“跑官”变成“跑候选人”,有什么本质区别吗?没有。因为候选人是唯一的,而唯一的候选人当选的概率几乎是百分之百。试想,如果现在人大提名李鹏任国家主席,而且是唯一候选人,估计获得半数票没什么问题,这就叫民主吗?再试想,如果提名有李鹏,还有温家宝,甚至还有随便一个人,同时成为国家主席候选人,我敢说李鹏一定落选。奥秘在哪里?其实也不是奥秘,人人心里都明白。2002年4月8日([email protected])原载《民主论坛》

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场