[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[胡锦涛上台后定将讨伐前朝权贵]
赵达功文集
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
·民族问题要尊重历史承认现实——与漠宁先生讨论
·放弃新疆独立主张 共同争取民主自由
·中国人民的梦——马丁路德金纪念日有感
·圣雄甘地是一面旗帜——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛上台后定将讨伐前朝权贵

胡锦涛在登上总书记和国家主席前,作"储君",始终保持低调,这大概就是他的聪明之处。从中国历史上看,储君或者接班人,在即位前保持低调是保护自己的法宝,如果因爲是法定的接班人就过于抛头露面、跃跃欲试,始终没有善果。清朝康熙废太子,清末慈禧太后幽禁光绪皇帝,毛泽东先是将接班人刘少奇被批倒批臭,后是让林彪死于非命,邓小平罢免胡耀帮、赵紫阳,这些不争的历史史实,是中国专制制度下的必然産物,不管是封建专制还是共産专制。它可以告诉后来人三点教训,一是在皇帝或主席、总书记或垂帘听政掌握实权者在世时,千万不要自以爲是,千万不要显示自己的领袖才华,不要出版自己的书,连诗词也不要作,也就是说一定要装傻;二是千万不要有自己的思想主张,不要暴露自己还要建立新的里程碑,不要去"决定"什麽,一切要听从"主子"的意见,最好"早请示,晚汇报",拍好马屁;三是少在公衆场合抛头露面,即位前不要企图建立威望,不要建立丰功伟绩,以免有功高镇主之嫌。    胡锦涛已经尽量做到了上面所说的三点,如果不出什麽天大的意外,顺利接班应该没有问题。

   胡锦涛的接班有特殊的历史条件和环境。首先他是被邓小平指定的江泽民接班人,也就是爲接班人指定的接班人,可以说这也是几千年专制社会的一个伟大创举。邓小平的指定显然束缚了江泽民,江泽民无法抗拒他自己许诺接受的条件。因爲他也清楚,他自己是邓小平指定接班的産物,邓小平爲他指定的接班人已经公诸与世,谁人不知?哪个不晓?自己的资历,自己的威望,怎能与老一辈无产阶级革命家相比!但是,专制社会里哪一个君王,哪一个独裁者愿意受人指使,将权力违心的交给他人。封建皇帝不必说,那是要交给自己的儿子,就是儿子不忠诚于自己,那也要换另外一个儿子,肥水不流外人田啊!相信江泽民也不甘心"肥水流入外人田"。在江泽民心中,胡锦涛决不是自己人,权力完全交给胡锦涛也不放心。那麽江泽民必须学习邓小平的手段:一是军委主席不让,要垂帘听政;二是爲胡锦涛指定接班人。江泽民在退位之前,已经做好了继续掌握实权的准备工作:从中央到地方,大量安插自己的亲信;在军队中大量提拔忠实追随者,笼络军心;在思想理论领域内,推广"三个代表"和"以德治国",并试图让它成爲共产党的教条和指南。对此,胡锦涛是哑巴吃饺子--心中有数,但现在也无可奈何。

   其次,胡锦涛的前任江泽民与江泽民的前任邓小平是不能相提并论的。毛泽东、邓小平这样的人功高自傲,有革命资本,有政治资本,可以说有震慑力,他们可以"金口玉言",可以"一句顶一万句",就是广大民众对他们也是顶礼膜拜,甚至奉若神明。江泽民就差远了,腰板没那麽硬朗。即便想与邓小平媲美,买账的人恐怕不多,威望的根基不牢固。胡锦涛时机成熟时,还是有机会否定自己的前任。

   再次,江泽民执政期间,尽管表面上国家经济得到了发展,但是遗留的问题太多。政治上,由于贫富悬殊,两极分化严重,财富迅速向少数权贵和资本家集中,贫苦民众和无数失业者怨声载道,阶级矛盾深化;允许资本家入党,改变了共产党的性质,遭到党内"左派"势力的攻击;贪污腐化现象迅速蔓延,尤其是太子党利用权力将国有资产转换私有财产,反腐败只是一个走过场。经济上,虚假繁荣下掩盖著深刻的经济危机,加入WTO所带来的对中国农业、工业和市场、金融的冲击,现在虽然还没有完全浮出水面,但胡锦涛上台后刚好积重难返。

   这些问题胡锦涛不好擦屁股,因为只怕是越擦越腻糊,反而要显示出胡锦涛的无能。因此胡锦涛只能靠大刀阔斧,改弦易辙,来建立自己新的体系。

   专制统治者都是好大喜功,喜欢建立历史性的丰功伟业。秦始皇修长城,隋炀帝开大运河,毛泽东搞三门峡工程和原子弹,李鹏搞巨大的三峡工程和"南水北调",江泽民建"国家大剧院"。胡锦涛怎样建立自己的丰功伟业呢?

   我想,胡锦涛不会去寻求什麽"伟大工程",他首先要树立自己的威望,入手点就是反贪,首先开刀的物件就是前朝权贵。中国民衆最恨的不是贫富不均而是机会的不平等,就是那些官僚和太子党利用手重掌握的权力聚敛个人财富。如果胡锦涛自上而下,重拳出击,必然会成为民众心中的英雄,了结89年春夏那场运动要达到的目的。其实,哪一个领袖都要靠否定前朝来树立威望。邓小平否定文化大革命,否定毛泽东的阶级斗争理论,不仅把走资派和地富反坏右从牛棚里解放出来,而且还把毛泽东指定的接班人华国锋推翻,把毛泽东的夫人江青极其嫡系人马打入大狱,实际上是完全否定了毛泽东,真是应了"不破不立"那句话。所以邓小平威望一下子就树立起来;江泽民否定了邓小平的"四个坚持",兜售自己的"三个代表"理论,不过,虽然"四个坚持"不是什麽好东西,"三个代表"思想也没有人买账,让人感觉是弄巧成拙。

   不清除腐败,不仅仅是个领袖威望问题,也是能不能顺利解决国家存在的政治、经济等一系列问题。俄罗斯的普京政权也开始了反腐败的大动作,并且是从前朝权贵下手。胡锦涛必须向普京学习,也要从前朝权贵腐败下手。当然困难重重,江泽民、李鹏会答应吗?胡锦涛如果向前朝权贵开刀,必然首先涉及到江泽民、李鹏极其亲属,涉及到"老一辈无产阶级革命家"。恐怕胡锦涛要算计一下他们抵抗和反扑的能力,怎样在保证地位稳定的前提下解决问题。

   至于政治制度改革,那就要看胡锦涛有没有胆量,如逐步建立民主制度机制,平反"六四"等,我不敢妄言了,只有拭目以待。

   2002年1月18日(中国之春)

[下一页]

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场