[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[赵达功文集]->[腐败在春节期间蠢动]
赵达功文集
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
·欧洲的民主自由与亚洲的专制暴政
·对刘晓波的软禁说明了什么?
·谁来写《中国“农民工”调查》?
·从清明节到六四前后──当局丧心病狂的日子
·让我们大家都来“拉二胡”──有感于胡佳、胡愚文的非暴力抗争
·杜导斌无罪!
·当局对敢于说真话的网站大开杀戒──评对《中国舆论监督网》的封杀
·从强盗辈出看中国人的劣根性
·妇女的贞洁、贞操权和商品(一)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(二)
·妇女的贞洁、贞操权和商品(三)
·井冈山上野味香
·中国领袖没有母亲
·爱国与爱政府是两回事——看欧锦赛有感
·人权永远高于主权
·人与人的平等是社会公正的基础
·民族团结应该建立在法律基础上
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
腐败在春节期间蠢动
   腐败现象是专制社会制度下的特征,这已是没有良药可医的不治之症。吃喝风只是其中看得见的一种集体腐败现象,那只是小菜一碟。真正的腐败是借助于春节进行的行贿受贿活动,主角是各级党政官员、资本家、商人,配角从普通老百姓到白领阶层几乎都有,可以说腐败蠢动是全国性的。

   《白毛女》中黄世仁向杨白老逼债,演出一场悲壮的故事,那也是在春节期间。从个别事件的法律角度看,那是债权债务关系引起的悲惨结局,是有钱的地主向穷人逼债。地主要追债,穷人无钱偿还,只好用躲债的手段。但是俗话说“躲了初一躲不了十五”,富人要过年,穷人也要过年。杨白老以为过年期间黄世仁不会追债,谁知道没人性的黄世仁竟然也不放过大年初一。

   春节期间中国的腐败就不同了,不是谁来逼债,而是周俞打黄盖——一个愿打,一个愿挨。过年是办事的大好机会,想升官的想发财的大有人在。过年送红包送礼是人之常情,但问题就出在“量”上。十块钱的红包给小孩没人以为那有什么问题,就算给上级领导或长辈送两瓶酒两条烟什么的,大家也都认为属于正常范围内的事。甚至有的红包上百元、千元可能都是正常。有一年春节,我到深圳一个局长家里拜年,给他的小孩红包也就是100元,但我的小孩也同样收了人家100元,彼此彼此。当局长的也同样要给人家红包,不过他的红包不是自己准备的,都是人家送来他再转手送出去。有些港商、台商或地方的资本家、商人送给局长小孩的红包不好意思太少,一头“黄牛”(港币1000元一张)也属于正常。我在那里看着,这局长不小心也将装着1000元的红包当成100元送了出去,他送给的人还不一定认识,哈哈!

   如果这红包是10万元,是100万元,甚至更多,那就不是上面所说的普通的红包,量变到一定的度,就必然引起质变。曾有人告诉我,他春节拜年送礼,小车尾厢里装满了钞票,串一个门就送一箱钱,那是什么概念?科长想升处长的,包工头想接工程的,走私分子想让海关放行的,商人想逃税的,投资者、房地产老板想弄块好地的,……,那行贿者就要有针对性的塞红包,数量要根据自己得到的利益多少来把握。平常日子虽然也一样行贿,但是这过年更名正言顺,而受贿者也觉得新安理得。当然这是一种心态,是自欺欺人的一种心态。

   赵本山小品里演的给乡长送“王八”,那也是要求人办事。一个农民为了有好收成,也必须送礼。农民毕竟太穷,不可能送大钱。但是他还是掂量自己所办的事情值多少钱,才送多少礼。一个乡长收农民的礼,也不可能象省长、市长、局长所收的礼。地位不同。送礼对象不同,当然有等级差别。但行贿的本质是一样的,虽然赵本山送的“王八”还不构成犯罪。我们不能给小品里的赵本山定行贿罪名,那是有法律尺度衡量的。但是现实中的那些大亨、商人、资本家等也不可能象赵本山一样送“王八”,他们送的礼往往就构成犯罪。

   春节就要到了,党政机关的人哪里还有心工作,主要精力放在怎样过个好年上来。尤其是那些腐败官员,正在盘算今年能收多少礼。那些行贿者也已经在策划送礼的对象,准备好了“礼品”。春节期间的腐败正在蠢蠢欲动。2002年1月30日

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场